Sverigedemokraterna kallar till Framtidskonferens med Jimmie Åkesson

Även regeringen säger sig vilja tvångsutvisa illegala invandrare och asylanter utan skyddsbehov men det är inte enbart sådant folk syftar på när ofrivillig repatriering nämns här på Flashback och det borde ju du veta.

Aha, du menar att externa krafter lyckats infiltrera och ta över SD? Du ska se att det i själva verket är den förkättrade "7-klövern", som styr SD numera. Finemang va!

Det tänkte jag också i mörka stunder den gången. Vad som i praktiken hände var att man slutade använda begreppet "repatriering" samtidigt som vi så sent som i höstas fortfarande lägger förslag i riksdagen (undertecknade av ingen mindre än Paula Bieler) som skulle leda till ett mycket stort antal utvisningar - och utvisningar sker inte frivilligt. Vad är det om inte ofrivillig repatriering fast med andra ord?



Det där är en fråga om resurser. Vill man så går det. Och egentligen handlar det inte om att vi i verkligheten ändrar på politiken. Vad vi gör är att vi börjar prata mer om den politik som vi i realiteten redan driver. Problemet är att ingen nånsin läser de konkreta förslagen vi lägger i kammaren i migrationsfrågan.



Jag skulle tro (och jag vet alltså inte eftersom jag inte jobbar på kommunikationsavdelningen) att det handlar om strategin "två steg fram och ett tillbaka". Man säger alltså att vi kommer att lägga fler förslag om återvandring och att det är en viktig fråga, samtidigt som man säger att vi inte ska lägga "skarpare", "hårdare" eller "radikalare" förslag så att man inte skrämmer någon. Uppenbarligen har även vissa reportrar blivit lite förvirrade av detta.

Men samtidigt tror jag inte att man ska överskatta hur planerade de här olika uttalandena är.

Alla partier - inklusive SD - är väldigt beroende av vad journalisterna skriver och sänder om dem. Det allra värsta, som kan hända, är att inget skrivs eller sänds.
Därför måste alla partier fjäska lite för media.

Din läsförståelse är verkligen inte på topp. Det jag skriver är att SD är ett toppstyrt parti som sköts som ett litet familjeföretag. Partimedlemmarna finns bara till för syns skull. Uppfattat?

Kan du lägga dina konspirationsteorier någon annanstans? De hör inte hemma här.

Men snälla "rough justice", det var faktiskt du - inte jag - som nyss skrev att dagens situation inom SD är resultatet "när några få personer kidnappar en hel partiorganisation".
De mest spännande konspirationsteorierna driver du faktiskt själv. Kul läsning i alla fall.

Jag har aldrig skrivit att några externa krafter har infiltrerat och tagit över SD. Hur känns det att bli avslöjad som den inte så smarte politiske tänkaren som märker ord på vad andra tycker och tänker?

OK, du nöjer dig således med påståendet att en grupp skulle ha "kidnappat" ditt favoritparti SD. Inte illa! Många debattörer med mig ser säkert gärna att du vidareutvecklar din spännande konspirationsteori. Låt höra!

Nej, jag vill hellre höra hur du tänkte när du talade om att SD har infiltrerats? Vilka är infiltratörerna?

Vad sägs om att alla permanenta uppehållstillstånd omvandlas till tillfälliga?

Vad sägs om att alla permanenta uppehållstillstånd omvandlas till tillfälliga?

Ni vill fasa ut de permanenta uppehållstillstånd som är beviljade, inte omvandla dem. I varje fall om man ska tro er migrationspolitiska motion från fjolåret.