Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-02-06, 10:43
  #1
Medlem
8711s avatar
Senaste dagarna har man i media kunnat läsa om hur ledande politiker och experter uttalar sig angående om att Sverigedemokraterna, partiets politiker, väljare, medlemmar och partiets politik har vad man kallar normaliserats. Det uttrycks till och med sådant att detta är under stor förändring just nu och börjar bli mer accepterat och enklare att "komma ut" som Sverigedemokrat. Beröringsskräcken hos olika aktörer gällande Sverigedemokraterna håller på att avta, även om den fortfarande finns kvar.

Detta har mottagits med förfäran av förbittrade "antirasister", så som hos den nu avhoppade chilenskan Rossanna Dinamarca. Vi har länge kunnat se ett fall gällande intresse och aktiviteter från dessa krafter att agera mot Sverigedemokraterna, nu kapitulerar dom helt och hållet vilket får ses som mycket positivt. Dinamarca menar till och med att Sverigedemokraterna styr politiken och agendan, att SD har stor makt och är djupt inne i politiken och påverkar regeringen med S i spetsen.

Citat:
Universitetslektorer Folkbladet pratat med, menar generellt att människors inställning till de som väljer att engagera sig i, eller sympatisera med, Sverigedemokraterna ändrats under de senaste åren.

– För 10-15 år sedan fanns det nog en hel del föräldrar och kollegor som ifrågasatte om man kunde jobba i skolan om man sympatiserade med Sverigedemokraterna, säger Johan Wänström, universitetslektor i statsvetenskap vid Centrum för kommunstrategiska studier (CKS) vid Linköpings universitet och fortsätter:

– Men i dag finns nog en större acceptans och det beror nog på att beröringsskräcken gentemot Sverigedemokraterna håller på att avta, även om den fortfarande existerar. Man kan se ett samband med att ju mer rumsrena Sverigedemokraterna blir på den politiska arenan, desto mer accepteras de i andra sammanhang i samhället.

Citat:
Något som bekräftas av Niklas Bolin, även han universitetslektor i statsvetenskap men vid Mittuniversitetet, som forskat om Sverigedemokraterna under en tid:

– Att komma ut som Sverigedemokrat för bara ett par år sedan, särskilt innan partiet fanns med i riksdagen, sågs som närmast som något obskyrt eller konstigt. Men det har förändrats, även om stigmatiseringen inte är helt försvunnen. I dag har SD stöd på mellan 15 och 20 procent, och när en så stor del av Sveriges befolkning sympatiserar med partiet så minskar stigmatiseringen, säger han.

Citat:
Vad tror du den här utvecklingen beror på då?

– En kombination av att man nått väljarframgångar och partiet delvis har förändrats. Partiet har gått från att vara ett extremistiskt rasistiskt parti och jobbat målmedvetet med att bli mer accepterat. På en övergripande nivå vill partiet samma sak som tidigare, men man har tagit bort det mest extrema som dödsstraff och repatriering av invandrare från icke-nordiska länder. Ytterst få kan tänka sig att rösta på ett sådant parti. Men generellt står de fortfarande för nationalism, motstånd mot mångkultur och invandring, säger Niklas Bolin och avslutar:

– Det har varit en gynnsam situation för SD när övriga partier haft en liberal syn på invandring, samtidigt som det finns en så stor andel av befolkningen som är skeptisk till invandring. Då har det inte funnits något annat parti att rösta på.

http://www.folkbladet.se/nyheter/nor...om4977323.aspx

Citat:
Dinamarca: Rasismen tillåts sätta agendan även för S

Rossana Dinamarca ställer inte upp för omval, men kampanjar för V till september.

Hon ser sitt parti som en viktig motvikt till andra som hon menar låter SD sätta agendan.

– Vi är i ett politiskt läge nu där rasismen har normaliserats och har kommit väldigt långt in i politiken, och till och med styr politiken. Även bland socialdemokrater tillåts det att sätta agendan, säger Dinamarca.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...dan-aven-for-s

* Stämmer Rossanna Dinamarcas beskrivning av att Sverigedemokraterna nu har normaliserats och att partiet är väldigt djupt inne i politiken, sätter agendan och till och med styr politiken? Kommer det bli så i ökad utsträckning? Sätter Sverigedemokraterna agendan för regeringen?

* Stämmer experternas beskrivningar av att det har blivit mer accepterat och enklare att komma ut som Sverigedemokrat? Att läget gällande detta är under stor förändring och där synen på Sverigedemokraterna förändras i hela samhället baserat på vad som sker i rikspolitiken?

* Vad innebär dessa förändringar för Sverigedemokraterna på kort och lång sikt?
- Sverigedemokraterna sätter agendan för politiken och styr utvecklingen.
- Beröringsskräcken håller på att försvinna.
- Det blir enklare och mer accepterat att vara Sverigedemokrat och säga det.
__________________
Senast redigerad av 8711 2018-02-06 kl. 10:46.
Citera
2018-02-06, 10:53
  #2
Medlem
Skrattgrabbens avatar
tjaa. Sossarna är ju alltid sossarna, idioter är vad dom är. Får väl bara hoppas att nästa val går vägen till sverigedemokraterna, annars är det kört för sverige, det är väl det som är den stora frågan. Att det verkligen kommer gå utför med sverige, för det kommer det göra om sossarna kommer få fortsätta att ha makten att styra vårt en gång vackra land, vart är Adolf när vi behöver honom?
Citera
2018-02-06, 11:39
  #3
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skrattgrabben
tjaa. Sossarna är ju alltid sossarna, idioter är vad dom är. Får väl bara hoppas att nästa val går vägen till sverigedemokraterna, annars är det kört för sverige, det är väl det som är den stora frågan. Att det verkligen kommer gå utför med sverige, för det kommer det göra om sossarna kommer få fortsätta att ha makten att styra vårt en gång vackra land, vart är Adolf när vi behöver honom?
Jag skulle ju säga att det är kört för sverige om SD får makt. Men....

I takt med att SD normaliseras så kommer SD tappa väljare. Många väljare till SD vill ha de som missnöjesparti eller som ett invandrarfientligt parti. I takt med en normalisering av partiet så kommer folk mer känna att de är som alla andra partier och då partiet blir mindre invandrarfientligt så kommer de rena rasisterna också lämna partiet.

Steget in mot mitten är dock nödvändigt för SD om de någonsin ska få nåt att säga till om i svensk politik.
Citera
2018-02-06, 11:42
  #4
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Jag skulle ju säga att det är kört för sverige om SD får makt. Men....

I takt med att SD normaliseras så kommer SD tappa väljare. Många väljare till SD vill ha de som missnöjesparti eller som ett invandrarfientligt parti. I takt med en normalisering av partiet så kommer folk mer känna att de är som alla andra partier och då partiet blir mindre invandrarfientligt så kommer de rena rasisterna också lämna partiet.

Steget in mot mitten är dock nödvändigt för SD om de någonsin ska få nåt att säga till om i svensk politik.

Det är såklart av oerhörd vikt att behålla och utveckla sina kärnfrågor. Som motståndet mot massinvandringspolitiken, krav på lag och ordning och bättre villkor för Sveriges äldre och pensionärer som alltid varit viktiga frågor för Sverigedemokraterna. Gällande invandringspolitiken ser jag inte att något har ändrats. För ett antal år sedan talade SD om 90% minskad invandring, idag talar man om totalt stängda gränser för asylinvandring. Det är hårdare invandringspolitik, inte mildare. Inte sant?
Citera
2018-02-06, 11:45
  #5
Medlem
Synd att partierna insåg att SD hadde rätt nu och inte för 25 år sedan. Nu är det redan försent.
Citera
2018-02-06, 11:50
  #6
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Alla andra partier säger inte det rakt ut utan helt enkelt kopierar hela SD och säger att vi nu måste rädda Sverige och detta är ända chansen.
Citera
2018-02-06, 23:57
  #7
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Det är såklart av oerhörd vikt att behålla och utveckla sina kärnfrågor. Som motståndet mot massinvandringspolitiken, krav på lag och ordning och bättre villkor för Sveriges äldre och pensionärer som alltid varit viktiga frågor för Sverigedemokraterna. Gällande invandringspolitiken ser jag inte att något har ändrats. För ett antal år sedan talade SD om 90% minskad invandring, idag talar man om totalt stängda gränser för asylinvandring. Det är hårdare invandringspolitik, inte mildare. Inte sant?
Ja, det är hårdare men samtidigt så är vi i en annan situation nu än innan hösten 2015. Det gäller för alla partier. Ingen kunde ju i sin vildaste fantasi tro att det skulle komma så fruktansvärt många invandrare samtidigt. Det har aldrig tidigare hänt. Hela EU var överaskade och oförberedda.

Vad gäller sveriges pensionärer så är jag inte alls övertygad om att de skulle få det bättre med SD. Jag tycker personligen Sossarnas politik är ljusår bättre. Men som jag alltid säger när det handlar om SD, låt oss se när de lyckas få makt i nån kommun hur det går. Lyckas det så visst... men misslyclas dom, ja då är det ju inte så lovande i rikspolitiken heller.
Citera
2018-02-07, 01:55
  #8
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Det var rekord för invamdringen i EU oavsett orsak. Har du en konspirationsteori så har du, det ändrar ämdå inte faktumet.

Om SD får makten skulle de behöva ha en budget som faktiskt går i lås. SD röstade förövrigt mot skattesänkningen för pensionärer som S ville driva igenom.

Så det är en konspirationsteori när Sveriges statminister står och gapar refugees welcome och mitt Europa bygger inga murar i tv?
Faktumet är att jag har rätt.

Läs på om varför de röstade nej till det paketet.
Fråga vilken pensionär du vill om de helst vill ha 200:- eller 1000:-.

Hur fan kan du fortfarande tro att S är vad de var för 30-40 år sedan?
Citera
2018-02-07, 02:09
  #9
Medlem
Feministernas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Senaste dagarna har man i media kunnat läsa om hur ledande politiker och experter uttalar sig angående om att Sverigedemokraterna, partiets politiker, väljare, medlemmar och partiets politik har vad man kallar normaliserats. Det uttrycks till och med sådant att detta är under stor förändring just nu och börjar bli mer accepterat och enklare att "komma ut" som Sverigedemokrat. Beröringsskräcken hos olika aktörer gällande Sverigedemokraterna håller på att avta, även om den fortfarande finns kvar.

Detta har mottagits med förfäran av förbittrade "antirasister", så som hos den nu avhoppade chilenskan Rossanna Dinamarca. Vi har länge kunnat se ett fall gällande intresse och aktiviteter från dessa krafter att agera mot Sverigedemokraterna, nu kapitulerar dom helt och hållet vilket får ses som mycket positivt. Dinamarca menar till och med att Sverigedemokraterna styr politiken och agendan, att SD har stor makt och är djupt inne i politiken och påverkar regeringen med S i spetsen.







http://www.folkbladet.se/nyheter/nor...om4977323.aspx



https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...dan-aven-for-s

* Stämmer Rossanna Dinamarcas beskrivning av att Sverigedemokraterna nu har normaliserats och att partiet är väldigt djupt inne i politiken, sätter agendan och till och med styr politiken? Kommer det bli så i ökad utsträckning? Sätter Sverigedemokraterna agendan för regeringen?

* Stämmer experternas beskrivningar av att det har blivit mer accepterat och enklare att komma ut som Sverigedemokrat? Att läget gällande detta är under stor förändring och där synen på Sverigedemokraterna förändras i hela samhället baserat på vad som sker i rikspolitiken?

* Vad innebär dessa förändringar för Sverigedemokraterna på kort och lång sikt?
- Sverigedemokraterna sätter agendan för politiken och styr utvecklingen.
- Beröringsskräcken håller på att försvinna.
- Det blir enklare och mer accepterat att vara Sverigedemokrat och säga det.

Ja hon har rätt att Sd normaliserats, för några år sedan tänkte jag inte på Sd som ett alternativ. Men idag är jag klokare, jag förstår att konservatism hjälper alla kvinnor i Sverige.

Ingen vill bo i en islamisk värld, det är ju därför hela världen vill migrera till Sverige och dess fantastiska civilisation, kultur, lagar, jämställdhet mm.
Citera
2018-02-07, 02:18
  #10
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Så det är en konspirationsteori när Sveriges statminister står och gapar refugees welcome och mitt Europa bygger inga murar i tv?
Faktumet är att jag har rätt.

Läs på om varför de röstade nej till det paketet.
Fråga vilken pensionär du vill om de helst vill ha 200:- eller 1000:-.

Hur fan kan du fortfarande tro att S är vad de var för 30-40 år sedan?
Om SD vill att de ska ha mera, varför röstar de då så att de får mindre? Var ligger logiken i det?
Citera
2018-02-07, 10:12
  #11
Medlem
8711s avatar
Att beröringsskräcken avtar är uppenbart när man rör sig ute i verkligheten. På arbetsplatser, skolor och ute i vardagen i matbutiken. Hör ofta framförallt pensionärer som är mycket arga och besvikna över massinvandringen och dess hemska konsekvenser med brott, att dom känner sig otrygga. Att "det är så många överallt" och att man känner att det är orättvist hur mycket pengar som läggs på dessa massinvandrare, hundratals miljarder per år, medan man drar in på äldre och pensionärernas villkor. Även bland yngre möter jag ofta personer som börjar prata om att dom är Sverigedemokrater, till och med innan dom vet att jag är det. Mycket kul att se denna förändring
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback