Den stora svartkrutrakets tråden

Fin smällare

Förmodar att du gjorde en core burner vilket inte blir så bra med Al på låga um. Speciellt inte om din stökiometriska uträkning är perfekt. Passar bättre till end burner. Annars får du öka bränsle halten i detta fallet kolet.

CATO är kul, om man inte står för nära

Det snabbaste receptet med coreburner och rent svartkrut är nog:

Kaliumnitrat 62
Träkol 28
Svavel 10

Mycket mer kaliumnitrat och det blir en smällare det med.

Jävlar vad snabb den blev. Ena sekunden var den där, nästa hade den flugit iväg.

Nåja, det blev för bra helt enkelt. Grattis. Du har gått från för slött, till för hett. Nu skulle du bara haft den tredje björnens gröt att tillgå, den som är precis lagom.
B!

Hehehe
Ja det var en hög cato vill jag säga , var inte beredd på det.

Med standard receptet utan Al så blev det en väldigt bra fart,
men när jag la till +7al samt +2 borsyra alltså i det allra första försöket som sagt, så segade raketen ordentligt.

Vilket nu får mig att testa 60/20/10 istället,
jag låter +7al +2borsyra +1sgrs ersätta den 10 procent kol som fattas.

Vilken är egentligens topp-pluggens funktion i en svartkrutsraket? Ser att vissa tycker den är onödig och kör utan.

Man gör ju i regel ett passfire-hål i denna bentonit-plugg, något off-center, och leder på lite olika sätt elden från drivladdningen till "payloaden", men det verkar ju faktiskt lite enklare att bara skippa denna plugg, dessutom blir vikten något lägre.

Era erfarenheter av detta?

(ursäkta amerikanska termer, är lite osäker på exakt rätt översättning ibland...)

förstår inte riktigt, kanske en illustration?
--
60/20/10=cato

Gör jag end burner så skippar jag plugg och fyller rätt på (förutom salut's). På core burner slänger jag alltid dit en plugg.

Med plugg får du något längre "flyg tid" eller en delay om du vill ha en sådan. Och eller bättre motstånd om den skall "kasta ut något"

Så det skulle alltså inte gå så bra (av någon anledning) att göra en coreburner med drivkrut och delay, men utan plugg?

Jag menar då förstås att man har en separat payload med stubin från, må vara salut eller något annat och att denna stubin (snabbstubin) ligger direkt an mot toppen av delay-krutet. Skulle det fungera? (jo jag vet att jag kan prova men man frågar ju gärna först!

jag lägger klotbombens stubin direkt på efter delay
vad är det för plugg ni pratar om? en nozzle?

Många avslutar motorn med ett lager bentonit längst upp. (inte längst ner där nozzle torde sitta)
Detta för att säkra att inte motorns tryck blåser ut det sista uppåt, och ger för tidig antändning av bomben, men även för att se till så att inneslutningen av motorn håller hela vägen så att man når så högt som möjligt med använd mängd krut.
B!

Det går ju men är inte optimalt. En coreburner borde inte påverkas av ca 3gram bentonit plugg i lyftkraft (Som du frågat om innan). (Då gör du något fel)

Mr B skrev orsaken till varför det inte är optimalt så läs hans inlägg

Jag gör inte speciellt mycket raketer. När jag gör några gör jag 4 & 6lb stingers, eller 3lb coreburner BP-rockets med wolter's verktyg. Stingers lämnar jag normalt utan bentonit bulkhead, och kör i stället med ett par mm fördröjning i någon form, toppar med flash, och sätter bomben ovanpå med så kort fördröjning jag vågar. (eller skiter i bomben, och använder stingern's hylsa, för att bara göra saluter, eller "bomber" med stjärnor på rörets innerväggar.)
Coreburner kitet har en ram speciellt för bentonit lagret, som skapar passfire hålet med en gång, så jag skedar bara i, och bankar till. Praktiskt som attans. Men jag föredrar bomb + rör för uppskjutning. Går åt mindre krut, och så tycker jag smällarna från uppskjutet är trevligare än raketerna som sticker iväg... Mindre skräp med, inga pinnar som från 3lb raketerna...

Har lite större verktyg för endburners med, men hur ofta behöver man 1,5x10 tum endburner liksom?Jag har gjort ett par, de blir alltid utan bentonit i överkant. Med så mycket raket har jag aldrig brytt mig om den sista sekunden där uppe... "poof"
B!