Citat:
Ursprungligen postat av
Luzur
Jadu, lite bådeock, utan Frankrikes pengar hade vi inte kunnat bygga upp nån armé alls, så do högarna var behövda...
Så sant. Utan franska subsidier hade Sverige knappt kunnat gå med i trettioåriga kriget, och definitivt inte kunnat föra det ända till 1648 och den för Sveriges del extremt fördelaktiga freden. Stormaktsväldet byggdes med franska pengar.
Citat:
...men samtidigt så var Frankrike lite som en jobbig polare som muckar med alla på fyllan och sen använder oss som hot, så Sverige mutades in i onödiga krig en hel del gånger.
Skånska kriget var förvisso deras fel, men de kompenserade det genom att tvinga fram en fördelaktig fred (som Karl XI sen förvandlade till en stor seger för honom själv).
Citat:
Vi kunde förmodligen ha fixat nån mycket bättre allierad att muta oss, men det var väl balansgång utan dess like att fixa fram.
Tror knappast någon annan hade betalat lika bra för våra tjänster. Vi hade en modern armé på rätt plats, vid rätt tid och mot rätt fiende precis när en ekonomisk och politisk supermakt behövde den. Det händer inte ofta.
Citat:
Nu har inte jag läst på om det här på ett bra tag, men jag vet att Louis XIV försökte att övertyga Karl XII att strunta i Ryssen och istället marschera söderut mot Wien istället efter segern i Polen, och lägga sig i i Habsburgs tronföljdskrig, men att han fick nobben av Karl som ville fixa sitt krig först innan han gick in i ett annat...
Båda sidor i spanska tronföljdskriget uppvaktade di svenske. Bland annat besökte hertigen av Marlborough Karl XII i Polen i samma syfte.
Citat:
...vilket borde ha varit sista gången Frankrike hyrde oss till nått (vad jag kan komma ihåg).
Vi var på samma sida som Frankrike i sjuårskriget, men jag vet inte om vi fick betalt. Under stora nordiska kriget var det England och Holland som #backadeoss, och 100 år senare under Napoleonkrigen lutade Sverige definitivt åt det brittiska hållet.