Höll tal för sin mördade fru, erkänner nu.

Ett uppmärksammat mordfall i Frankrike.


Har tyvärr bara AB:s länk. Stört att stå och hålla ett tal sådär inför familj och vänner när han vet precis vad som skett!


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...har-han-erkant

Vad ska diskuteras?

Brottet? Varför man står och håller tal på det viset? Är du lite efterbliven?

Att diskutera om han är efterbliven känns inte riktigt givande.

Men att diskutera talet är mer givande.

Det är väl ett sätt att skjuta det från sig och göra sig mindre misstänkt. Jag gissar att poliser som utreder har rätt bra koll på ckta sorg och fejkad sorg då de säkerligen varit med ett tag. De märker när folk beter sig autentiskt och när de inte gör det. De kan säkert också försöka arrangera situationer om de har misstankar där de kan notera hur den misstänkta reagerar instinktivt utan förberedelse.

Kanske gjorde han det för att skingra misstankarna mot honom själv? Det hade säkert funkat om han inte erkänt.

Se där, somliga har inga problem att föra en vettig diskussion utan att spela översittare.
Men att han sedan erkänner? Och hävdar att det var en olycka. Då känns det inte som att fejk-talet kommer vara till hans fördel precis.
Och att sedan faktiskt erkänna efter. Han måste ju ha suttit där med hennes föräldrar och gråtit tillsammans och undrat "Hur detta kunde ske?" osv.

Bagatell i sammanhanget kanske men det gör ju det hela lite bisarrt.

Gjorde inte någon (båda?) av bröderna Saliba något liknande i Uddevalla. Först skjuta sin kompis, sen dagen efter stå och gråta med vänner och familj.

Översittare? Ta nu fredagssilen och softa lite. Han är väl inte den första mördaren i världshistorien som agerar motsägelsefullt.

Hmm, undrar om maken inte visste var hon vanligtvis brukade springa? Skulle hon ut och jogga den dagen? Eller har han dräpt sin fru, tagit på henne joggingkläder och lagt henne vid fel motionsspår? Var det någon detalj med kläderna som han missade som verkade suspekt? I artikeln under står det om sju andra joggingmord mellan 2007-2014. SAMTLIGA uppklarade.

http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...prehension.php

Det där talet han höll kan ju dock verkat relativt äkta. Någongång har han väl älskat sin fru, sen tänkte han tillbaks på de stunderna och fick lite nostalgi i sitt sinne. Sen är det bara att blanda in lite förträngning, oj oj vad hände här, oj nej det här gjorde inte jag, det här var nån annan....

Titta noga på hans ögon. Inte sörjer han .. Det syns tydligt.. Just ögonen, det andra är bara fejk.. Ögat är själens spegel sägs det