Begränsad möjlighet att skicka PM för nya användare

Det är mer vanligt att de som är nyreggade spammar än de som varit här ett tag. Nu kan man inte längre regga sig och börja spruta ut spam direkt.

Hur tycker du man ska komma åt det problemet? Kanske genom att begränsa de nyreggades pm-möjligheter?

Du vill inte förstå problemet. Det du föreslår är att vi går tillbaka så som det var innan, att även nyregistrerade användare får skicka PM. Vilket inte fungerade. Även om vi hade en begränsning på fem PM per dag och användare, var det enkelt att komma förbi det genom att registrera ett kluster av användare.

Ja, begränsa deras möjlighet att skicka PM om det behövs, men jag önskar att det hade varit möjligt för oss gamla användare att kunna skicka ett PM till en nyreggad användare som då skulle kunna svara på detta PM.


Nu får jo5h2pe svara för sig men eftersom jo5h2pe citerade mig... Jag förstår absolut problemet bakom den nya regeln. Det jag talar om är något annat: att det inte heller är möjligt för oss som har PM-rättigheter att skicka PM till nyreggade och initiera en privat konversation. Det hade varit bättre om man bara stoppat nyreggade från att själva initiera en PM-konversation (vilket uppenbarligen behövs). Om en ny användare reggar sig här för en specifik fråga, som ett försvinnande eller ett brottsfall, är 50 inlägg i den aktuella tråden ett högt krav.

Edit: om detta sedan inte är möjligt av tekniska skäl så har jag förståelse för det men jag tycker det är mycket beklagligt.

Men nu är det ju inte bara nyreggade utan även de som skrivit färre än 50 inlägg som nu varken kan ta emot eller skicka PM. Kanske att det bara skulle gälla 30 dagar och att man måste ha skrivit åtminstone ett inlägg på forumet för att kunna skicka PM.

Det finns ju även både möjlighet att rapportera PM och att lägga folk som skriver konstiga PM på sin ignoreringslista. Har ett PM blivit rapporterat och mod/admin har godtagit rapporteringen kan den som skrev PM:t bli avstängd från att skicka PM. Det måste finnas fler sätt att lösa problemet med konstiga PM än detta. Inte bara två lösningar, en dålig lösning och en mindre dålig lösning, som admin4 skrev.

Problemet med det är ju att dessa PM är såväl skickade som besvarade innan vi har möjlighet att stänga av någon. Tyvärr meddelar inte spammarna sina intentioner i förväg.

Nackdelen är att det drabbar givetvis också ett fåtal "oskyldiga", men det är i första hand en diskussionsforum och ingen meddelandetjänst.

admin4

Ni stänger ju av folk eller delar ut varningar, först efter att någon i inlägg (eller PM) skrivit något som ni anser bryter mot reglerna. PM syns ju inte över hela forumet, så det kan då kännas som mindre viktigt att följa reglerna i PM, men när det upptäcks att någon skrivit något olämpligt i PM kan hen och alla användarnamn på den personen för alltid bli avstängda från att kunna skicka PM.

Så är det nog inte bara ett fåtal som är oskyldiga. Det är nog istället ett fåtal, sett till antalet personer även om vissa har flera användarnamn, som har skickat konstiga PM. Jag efterfrågar absolut en annan lösning som ni bör pröva när ni har tänkt igenom andra alternativ.

Det är fortfarande ingen lösning eftersom det som sagt sker innan vi har möjlighet att stänga av någon. Vi har ju dessutom tillgång till ett beslutsunderlag som visar hur stort problemet var innan och efter åtgärden, vilket av naturliga skäl inte du eller andra har.

Vi är nöjda med lösningen och den har haft den effekt vi hoppades på. Allra helst hade vi ju sluppit införa begränsningar överhuvudtaget, men tyvärr ser verkligheten inte ut så.

I dagsläget är andra alternativ inte aktuella.

admin4

Har 50 inlägg och varit medlem sedan 2012, lyckas ändå inte PMa.

Räkneverket uppdateras vid midnatt så det är då tillgången öppnas

Det görs en systemuppdatering under natten och då aktiveras din rättighet att skicka PM. Förutsatt att du då fortfarande har 50 inlägg.

Vart medlem sedan 2010 och varit aktiv, men passiv på forumet. Lite tråkigt att man ska drabbas när man nästan vart medlem i ett decennium...

Betänk att det är ett diskussionsforum. Det är alltså du som drabbat och inte drabbats eftersom du inte diskuterat.