Jag har skrivit en hel del dumma saker här på Flashback, bollat många idéer. Men nu är det annorlunda. Det här är den absolut viktigaste tråden.
Jag startar härmed den här tråden för att bevisa hur överlägset detta sätt att tänka är. Det är överlägset alla ideologier och filosofier såsom t.ex. empiricism, relativism och solipsism. Anledningen till att det är så överlägset är för att det har sitt fundament i sanning.
Man skulle lite förenklat kunna dela upp vår verklighetsbeskrivning/uppfattning enligt följande:
1. Subjektiva åsikter, oftast baserade på känslor eller personliga förhållanden.
2. Objektiv empirisk verklighet. Baserade på vetenskapliga belägg och den vetenskapliga metoden. Fakta som skall vara lika för alla människor.
3. Absoluta sanningar. De mer svårdefinierade sanningar som existerar bortom det vi kallar objektiv verklighet.
Det är fundamentalt för människan att tro på sanningen. Det är en förutsättning för att samhälle och utbildning skall fungera. Idag har skolan problem med att förmedla sanning, eftersom relativism och postmodernism hela tiden inkräktar och attackerar på det empiriska och rationella. Jag har lyssnat en del på talare som Jordan Peterson och Aron Flam och de är inne på samma spår.
https://www.youtube.com/watch?v=wBayZlOPd3Q&t=334s
https://www.youtube.com/watch?v=1gdpyzwOOYY
Anledningen till att vetenskapen fungerar är att den har som fundament orubbliga, eviga sanningar, som om man motsäger dem innebär att man har fel. De är logiskt sanna, och därför sanna i sig själv.
Det är fundamentalt för människan att tro på en objektiv/absolut sanning. Vad dessa tänkare gör fel är att de inte går hela vägen, Jordan Peterson blandar ofta, som så många andra ihop empiricism och rationalism(han ser ingen skillnad på det, utan "klumpar" ihop det som modern vetenskap), och därmed kompliceras hur sanningen skall definieras.
Sanning går bortanför objektiv empiricism. Det är viktigt att förstå att det är det nedärvda förnuftet, förmågan att se bortom de fysiska sinnesupplevelserna som leder till de Logiska sanningarna. Det är logiken som bygger upp hela vetenskapen, och utan logik skulle vetenskapen vara värdelös. Det är de eviga rationella lagarna(energiprincipen, "PSR" principle of sufficient reason(kausalitet) och matematiken) som får de fysiska fenomenen (och vetenskapen) att fungera.
Det rationella, det logiska, den absoluta matematiken är sanningen.
"Logos" är den logiska princip och den underliggande ordning(logiken) som håller ihop universum och får allt att fungera, först myntad av Heraclitus. Bibelns Logos är därför en metafor(en liknelse) av Heraclitus Logos. https://en.wikipedia.org/wiki/Heraclitus. Som jag skrivit om här: (FB) Logos - Jesus?. Jordan Peterson pratar bland annat om konceptet här, ungefär 10.30 in: https://www.youtube.com/watch?v=EjqXXengN1s . Logos är energiprincipen( https://sv.wikipedia.org/wiki/Energiprincipen och ) principen om tillräcklig anledning ( https://plato.stanford.edu/entries/sufficient-reason/ ) och matematiken( https://sv.wikipedia.org/wiki/Matematik ). Universella, absoluta icke falsifierbara sanningar som fungerar som fundament för den moderna vetenskapen. Man kan inte motsäga dessa sanningar, då tänker man fel och irrationellt. Logiska sanningar är sanna just därför att motsägandet av dem innebär "Fel". De är sanna i sig själv.
Jag startar härmed den här tråden för att bevisa hur överlägset detta sätt att tänka är. Det är överlägset alla ideologier och filosofier såsom t.ex. empiricism, relativism och solipsism. Anledningen till att det är så överlägset är för att det har sitt fundament i sanning.
Man skulle lite förenklat kunna dela upp vår verklighetsbeskrivning/uppfattning enligt följande:
1. Subjektiva åsikter, oftast baserade på känslor eller personliga förhållanden.
2. Objektiv empirisk verklighet. Baserade på vetenskapliga belägg och den vetenskapliga metoden. Fakta som skall vara lika för alla människor.
3. Absoluta sanningar. De mer svårdefinierade sanningar som existerar bortom det vi kallar objektiv verklighet.
Det är fundamentalt för människan att tro på sanningen. Det är en förutsättning för att samhälle och utbildning skall fungera. Idag har skolan problem med att förmedla sanning, eftersom relativism och postmodernism hela tiden inkräktar och attackerar på det empiriska och rationella. Jag har lyssnat en del på talare som Jordan Peterson och Aron Flam och de är inne på samma spår.
https://www.youtube.com/watch?v=wBayZlOPd3Q&t=334s
https://www.youtube.com/watch?v=1gdpyzwOOYY
Den här diskussionen var ganska tråkig. De krånglar till och komplicerar allt med onödiga utsvängningar, och semantiska begrepp, sanningen är enklare och mer uppenbar. Människor har en kollektiv moral, utvecklad genom evolutionen och kultur. Det rationella bör stå som grund för moralen. Sam Harris är ingen rationalist han är en empirisk materialist, på ett sätt är därför Jordan Peterson kanske närmare sanningen då han i alla fall förstått att sanningen är något "bortanför" det materiella.
Empiricism bygger på sinnesupplevelserna, inte det absoluta och rationella. Därför måste man omvärdera den moderna vetenskapen, man måste i grunden analysera vad det är som gör att vetenskapen fungerar och vad som är vetenskapens absoluta orubbliga sanningar.
När man utgår från det vi "upplever", när våra sinnesupplevelser ses som det verkliga, och inte de rationella sanningarna, hamnar man i relativism och slump. Vetenskapens och skolans grund måste därför vara de rationella och absoluta sanningarna, detta är oerhört viktigt.
Vetenskapen är i ständig förändring allt eftersom nya vetenskapliga teorier verifieras, de rationella sanningarna är eviga och oföränderliga. Varför har vetenskapen "hittat" teorier som fungerar? Jo därför att vetenskapen brukade ha sitt fundament i rationella sanningar. Dessa sanningar kan vi förstå med vårt genom evolutionen nedärvda förnuft. Detta är fundamentalt och viktigt.
Empiricism bygger på sinnesupplevelserna, inte det absoluta och rationella. Därför måste man omvärdera den moderna vetenskapen, man måste i grunden analysera vad det är som gör att vetenskapen fungerar och vad som är vetenskapens absoluta orubbliga sanningar.
När man utgår från det vi "upplever", när våra sinnesupplevelser ses som det verkliga, och inte de rationella sanningarna, hamnar man i relativism och slump. Vetenskapens och skolans grund måste därför vara de rationella och absoluta sanningarna, detta är oerhört viktigt.
Vetenskapen är i ständig förändring allt eftersom nya vetenskapliga teorier verifieras, de rationella sanningarna är eviga och oföränderliga. Varför har vetenskapen "hittat" teorier som fungerar? Jo därför att vetenskapen brukade ha sitt fundament i rationella sanningar. Dessa sanningar kan vi förstå med vårt genom evolutionen nedärvda förnuft. Detta är fundamentalt och viktigt.
Anledningen till att vetenskapen fungerar är att den har som fundament orubbliga, eviga sanningar, som om man motsäger dem innebär att man har fel. De är logiskt sanna, och därför sanna i sig själv.
Det är fundamentalt för människan att tro på en objektiv/absolut sanning. Vad dessa tänkare gör fel är att de inte går hela vägen, Jordan Peterson blandar ofta, som så många andra ihop empiricism och rationalism(han ser ingen skillnad på det, utan "klumpar" ihop det som modern vetenskap), och därmed kompliceras hur sanningen skall definieras.
Sanning går bortanför objektiv empiricism. Det är viktigt att förstå att det är det nedärvda förnuftet, förmågan att se bortom de fysiska sinnesupplevelserna som leder till de Logiska sanningarna. Det är logiken som bygger upp hela vetenskapen, och utan logik skulle vetenskapen vara värdelös. Det är de eviga rationella lagarna(energiprincipen, "PSR" principle of sufficient reason(kausalitet) och matematiken) som får de fysiska fenomenen (och vetenskapen) att fungera.
Det rationella, det logiska, den absoluta matematiken är sanningen.
"Logos" är den logiska princip och den underliggande ordning(logiken) som håller ihop universum och får allt att fungera, först myntad av Heraclitus. Bibelns Logos är därför en metafor(en liknelse) av Heraclitus Logos. https://en.wikipedia.org/wiki/Heraclitus. Som jag skrivit om här: (FB) Logos - Jesus?. Jordan Peterson pratar bland annat om konceptet här, ungefär 10.30 in: https://www.youtube.com/watch?v=EjqXXengN1s . Logos är energiprincipen( https://sv.wikipedia.org/wiki/Energiprincipen och ) principen om tillräcklig anledning ( https://plato.stanford.edu/entries/sufficient-reason/ ) och matematiken( https://sv.wikipedia.org/wiki/Matematik ). Universella, absoluta icke falsifierbara sanningar som fungerar som fundament för den moderna vetenskapen. Man kan inte motsäga dessa sanningar, då tänker man fel och irrationellt. Logiska sanningar är sanna just därför att motsägandet av dem innebär "Fel". De är sanna i sig själv.