Citat:
Ursprungligen postat av
Europe
Sannolikt för att vi har utvecklats till att gå upprätta. Vi kan inte längre lika lätt sända sexuella signaler med skrevet när vi står upp (åtminstone inte kvinnorna). Däremot sticker rumpan och än mer kvinnornas bröst ut från kroppen när vi går upprätta. Utöver kvinnors rumpa, så brukar även brösten ha en rätt stark sexuell attraktion på män. Sedan har ansiktssymmetrin rätt stor betydelse för attraktionskraften, precis som kroppsformen. Sannolikt har kvinnorna fått svara vilken "kroppsdel" de blir mest attraherade av, men hela kroppsformen i sig har betydelse. En tajt, muskulös rumpa, vältränad mage, stora ryggmuskler och axlar ger en 'v-formad' kropp som kvinnor lätt finner attraherande, medan män finner ofta timglasformen attraherande på kvinnor.
Notera att vi människor dessutom har rätt maffiga skinkor jämfört med många andra djur. Jag vet inte om sändandet av sexuella signaler har spelat in för den utvecklingen, men annars är det väl för att vi sitter ofta så att rumpan håller upp tyngden av hela 'framdelen' (om vi tänker oss att vi vore fyrbetna) av kroppen från bäckenet och framåt (uppåt). Många andra djur sitter ju framåtlutade, samt håller inte sällan upp framdelen av kroppen även med frambenen (våra armar) när de sitter.
Väldigt bra svar tycker jag. Och det säger jag med samtidig erfarenhet av att varit väldigt spinkig och sedan gått till träning med extremt bra svar på alla muskler (ben/rumpa, rygg, axlar, mage och bröst).
Skillnader i respons från tjejer var extremt påtaglig - och förvånande stort för tränade muskulösa glutealmusklerna.