Grundlagsändring - regeringen vill stoppa allt material till flashbackdetektiverna

Det är ingen som krävt att du ska stödja förslaget till 100%. Det vore lika onyanserat som att påstå att Lexbase är 100% bra.

Nej, detta är inte en positiv utveckling. Det är aldrig en positiv utveckling när staten greppar efter mer makt och folk köper lögnen. Någon nämnde Lexbase, Lexbase är bara syndabocken, sen kommer en till, en till och en till. När staten växer är det alltid en förlust, därför bör den kontrolleras och vara så liten som möjligt.

Jo, det är bättre då jag tillhör en generation som vågar prata.
Som jag skrev tidigare i tråden så är jag som oskyldigt dömd för ett hyffsat grovt brott med på Lexbase.
Det kan jag inte försvara mig mot. Däremot så har jag förundersökningen hemma med alla anteckningar om felaktigheterna i den. Den har jag använt mot de nära o kära som trodde på rättsväsendet.
När det gäller det allmänna skitsnacket så bemöter jag dem då jag var utsatt för det i området jag en gång bodde i. Även detta funkade o då tog jag inte ens upp oskyldigt dömd utan berättade exakt vad jag var dömd för samt att jag numer var färdigstraffad. Detta var före Lexbase o det var rena spekulationer.
Problemet med öppenheten är att den skapar otrygghet. Det du inte vet lider du inte av. Men direkt om du vet att grannen har varit en grov brottsling så blir du per automatik otrygg. På samma sätt kommer din granne vara otrygg då han vet om att han som numer skötsam ändå riskerar repressalier.

För mig är frågan självklar.
Offentlighetsprincipen ska vi värna om men den får inte missbrukas som den gör just nu då den skadar människor vi vill rehabilitera.

Du har då inte förstått att ändringen är en nödvändig produkt av den nya EU-förordningen? Det är enkom enbart publicering på nätet och att lägga domar i databaser såsom lexbase som blir olagliga. Vem som helst skall inte kunna söka på vilka som helst för att se dess angelägenheter.

Naturligtvis är det så. Det här är ett slag mot alternativ media och ett sätt för regeringen tillsammans med Shibstedt och Bonnier att kontrollera och styra vilken information som kommer allmänheten till dels och vilken information som ska mörkas och döljas.

Är något av riksdagspartierna uttalat emot förslaget till grundlagsändring?

Det är inte två straff, det är en konsekvens av deras handlingar. På samma sätt som om jag beter mig dåligt på en middagsbjudning så blir jag troligtvis inte bjuden igen.

Kriminalitet bör vara stigmatiserat, det är bättre för samhället som helhet att vissa får ruttna tomater kastade på sig, figurativt talat, så att övriga drar sig undan att fatta liknande beslut. Det är genom detta reglage som samhällsmoralen upprätthålls, eller tror du korruption beivras genom lagar (för att ta ett exempel)?

Vad jag förstår innebär lagändringen att inte vem som helst ska kunna få tag på offentliga handlingar. Vad ska man då förresten börja kalla de handlingarna när de inte är offentliga längre?

Grundlagsändringen är en konsekvens av Lexbase's handlingar. Det är alltså Lexbase's fel att grundlagsändringen kommer på tal. Hade man bara nöjt sig med offentlighetsprincipen som den är utan att försöka göra bizniz av den, så hade ju grundlagsändringen aldrig kommit på tal.




Den jämförelsen fungerar bara om det samtidigt går att beställa ut en logg på ditt beteende hos den lokala ICA'n mot en blygsam kostnad så att alla dina grannar varnas från att bjuda dig igen samt att de kan se till att deras barn inte får leka med dina p.g.a risk för beteendekontaminering.

Det stämmer inte. Vem som helst kommer absolut fortfarande kunna begära ut offentliga handlingar. De kan bara inte göra som Lexbase.

Jag är medveten om hur de motiverar det, men jag ser det positiva med vad Lexbase gör för samhället i stort, synd att de drabbar "reformerade" brottslingar, men det är som sagt deras problem. Namnbyte kanske hjälper, vad vet jag?
ICA är fria att upprätta något sådant om de vill, vet inte om det hade varit välkommet bland deras kunder. En bättre liknelse kanske vore mina patientuppgifter, skolresultat, etcetera. (Min inkomst finns trots allt redan ganska lättillgängligt och det räcker nog som proxy för en hel del av de andra frågorna.)

Läs edit.

Kommer ju som brev på posten när folk börjar vakna upp och begära ut namn på våldtäksmän från MENA.