Grundlagsändring - regeringen vill stoppa allt material till flashbackdetektiverna

Hmm, a jag ser vad du skriver - förstår vad det står - men håller inte med.

Ni som har kontakter utomlands, se till att sprida detta.
Den demokratiska utvecklingen i Sverige går åt käpprätt fel håll.
Tyvärr är det väl bara SD son skulle kunna tänka sig stoppa detta i riksdagen.

Jag själv kommer försöka få detta publicerat här i Norge om ingen annan hinner före.

Det enda som hjälper då är att peppa människor i Sverige, och på ren svenska, skita i vad grundlagen säger.

Vad jag vet så går det heller inte att ändra på grundlagen hur lätt som helst.
Det måste vara två val emellan.
Dvs minst 8 år har vi på oss att avsätta dårarna.
Gör vi inget på 8 år ja då j.....r ska vi ha det så också

Myndigheterna får ju inte fråga vad man ska göra med informationen man begär ut. Eller ska den lagen också ändras??

Sedan är det väl som brukligt: Vi har en massa fina och vackra rättigheter; börjar vi använda rättigheterna, dras rättigheterna in..

En grundlagsändring är bättre än att vi flyter in i ett fascist land för att medborgarna missbrukat sönder varenda demokratisk rättighet. Folk förstår inte det. Att lagar är till för att skydda och ha ordning, inte fungera som godispåsar till människor som snokar i andra människors liv. De får göra som de gjort tidigare istället, förstöra livet för människor från mun till mun.

Det är inte bara brottslingar som dubbelstraffas utan även alla brottsoffer med allmänhetens rättegångar i folkmun gällande vad de borde ha gjort eller inte. Missförstå mig rätt, jag tycker absolut att vi ska kunna diskutera fall och faktiskt kunna ha rätt till viss insyn i vad som sker i samhället. Men när det handlar om att smutskasta och kränka anhöriga, brottsoffer osv så går det för långt. Särskilt då det gäller minderåriga.

Folket är långtifrån en intelligent domstol, tvärtom och det var århundraden sedan vi satte individer på pallen till skam inför allmänheten längst fram i kyrkan.

Korkade människor har skapat det här och har fått hålla på under alltför lång tid utan konsekvenser. Det är människors liv som förstörs för deras nöjes skull. Man ska inte kunna göra pengar på att människor är nyfikna kring andra människor.

Jag tycker att det är min rättighet att enligt grundlagen ha vetskap om min granne är en IS anhängare eller dömd pedofil tex.
Om denne person enbart skall skyddas av grundlagen så är bevisligen grundlagen inte till för alla.

Att en handling är offentlig betyder inte att det är okej att offentlighetsprincipen missbrukas. Är man dömd för ett brott och har avtjänat sitt straff så är det gott så. Det finns ingen allmännytta med att fortsätta straffa individen genom att offentligt hänga ut denne. Det kan finnas specifika och tydliga situationer där någon ändå måste ta del av individens domar. Vilket gick alldeles utmärkt även innan Lexbase.

Tanken med offentlighetsprincipen är inte att man ska okynnessurfa på vilka brott folk har begått av rena nyfikenhetsskäl. Precis som att tanken med exempelvis socialbidrag inte är att betala individer som är fullt arbetsföra men helt enkelt inte vill arbeta. Naturligtvis måste man då regelstifta för att försöka undvika den typen av missbruk.

Aktörer som Lexbase skapar enbart en plattform för nicke nyfiken. Vilket inte alls är ändamålet med offentlighetsprincipen. Men visst kan du tycka att du som inkomsttagare borde ha samma socialbidrag som crackpundarna. Men då har du inte förstått ändamålet med bidrag. Och visst kan du tycka att du borde få nyfikenhetssnoka på Lexbase på vem du vill hur du vill. Men då har du inte förstått ändamålet med offentlighetsprincipen.

Dina grundlagsskyddade rättigheter att få tag på offentlig information inskränks inte genom förslaget. Det hindrar dig bara från att sammanställa informationen och godtyckligt sprida den på Internet.

Så bara den som har tid till att begära ut det ska ha den rätten?

Den där förbannade offentlighetsprincipen gäller inte för alla.
Åsiktskorridoren väljer vilka dömda individer de kan skriva om eller hänga ut.
Hyckleriprincip är dets rätta namn.

Det är din rättighet. Förslaget kommer inte hindra dig från att begära ut domar om din granne.

Nej, alla har den rätten. Om du verkligen behöver den informationen tar du dig naturligtvis tid.