1. Kultur & Media
  2. Kändisskvaller

Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov [utbrutet]

Svara
2020-05-29, 10:21
  #11917
Enne
Medlem
I mitten av april uppgav regionens handläggare i mejl till Debbie att denne skulle återkomma med ytterligare information "inom några veckor". Inga handlingar som tyder på att detta skett har registrerats.

Man kan undra om handläggningen i ärendet är i enlighet med Förvaltningslagen, eller om det myglas med vilka allmänna handlingar som registreras?
Citera
2020-05-29, 10:31
  #11918
Enoch.Thulin
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enne
I mitten av april uppgav regionens handläggare i mejl till Debbie att denne skulle återkomma med ytterligare information "inom några veckor". Inga handlingar som tyder på att detta skett har registrerats.

Man kan undra om handläggningen i ärendet är i enlighet med Förvaltningslagen, eller om det myglas med vilka allmänna handlingar som registreras?
Dom kanske har löst det diskret på telefon. Advokater (och revisorer) brukar föredra telefon, för att inte lämna några spår efter sig.
Citera
2020-05-29, 10:43
  #11919
Enne
Medlem
Ja, mycket troligt. Men även telefonsamtal gällande åtgärder i ärendet skall dokumenteras, vilket inte verkar ha gjorts.

Dock har idag ytterligare handlingar inkommit i de två ärenden där Länsstyrelsen avslog överklagandena av Regionens förelägganden.

Det är onekligen en långdragen historia detta! Förhalning är väl en taktik så god som någon...
Citera
2020-05-29, 12:23
  #11920
Gullandsjelp
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enne
...
Dock har idag ytterligare handlingar inkommit i de två ärenden där Länsstyrelsen avslog överklagandena av Regionens förelägganden.

...
Begge dokumenter hedder
Fråga om möjlig närvaro sammanträde den 13 augusti kl. 09:00 – 12:00 (mål P 2410-20 och P 2418-20)

Hvem holder sammanträde i august? Mål P 2410-20 och P 2418-20 er vist 2 nye numre at huske.
Citera
2020-05-29, 13:02
  #11921
Enne
Medlem
Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt:
Citat:
...
X X
Domstolshandläggare, Mark- och miljödomstolen, Avdelning 4, Nacka tingsrätt

Det måste avse överklagande av Länsstyrelsens avslag på överklagandet av Regionens föreläggande gällande Zetterling och Skolan/Sockenmagasinet.

Trodde att Debbie och Özz hade släppt det men de ger sig tydligen inte...
Citera
2020-05-29, 13:08
  #11922
expotus
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enne
Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt:


Det måste avse överklagande av Länsstyrelsens avslag på överklagandet av Regionens föreläggande gällande Zetterling och Skolan/Sockenmagasinet.

Trodde att Debbie och Özz hade släppt det men de ger sig tydligen inte...

Nacka tingsrätt, förmodligen välbesatt med kompisar till de klagande.
Citera
2020-05-29, 13:43
  #11923
Enne
Medlem
De klagande lär väl tyvärr inte själva finnas på plats den 13 augusti? Kanske svågern dyker upp?

Men det kunde varit kul att se Özz uppträda i en domstolsförhandling och kanske för en gångs skull tvingas svara på frågor.
Citera
2020-05-29, 20:13
  #11924
Bulverket
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enne
Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt:


Det måste avse överklagande av Länsstyrelsens avslag på överklagandet av Regionens föreläggande gällande Zetterling och Skolan/Sockenmagasinet.

Trodde att Debbie och Özz hade släppt det men de ger sig tydligen inte...

Borde inte ett överklagande till Mark-och miljödomstolen ha skickats till den myndighet som fattat beslut i ärendet dvs Region Gotland, som därefter skickat det vidare till Mark- och miljödomstolen, om det kommit in i rätt tid.

Någon sådan hantering kan inte utläsas i regionens öppna E-diarium för de två ärendena gällande villa Zetterling (2019/1681) resp Skolan med sockenmagasinet (2019/1665).

Har heller inte funnit något om överklagande till Mark- och miljödomstolen i Länsstyrelsen i Gotland motsvarande diarium för dessa två ärenden.

Varför denna avvikelse?
__________________
Senast redigerad av Bulverket 2020-05-29 kl. 20:42.
Citera
2020-05-29, 22:04
  #11925
Gullandsjelp
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bulverket
Borde inte ett överklagande till Mark-och miljödomstolen ha skickats till den myndighet som fattat beslut i ärendet dvs Region Gotland, som därefter skickat det vidare till Mark- och miljödomstolen, om det kommit in i rätt tid.

Någon sådan hantering kan inte utläsas i regionens öppna E-diarium för de två ärendena gällande villa Zetterling (2019/1681) resp Skolan med sockenmagasinet (2019/1665).

Har heller inte funnit något om överklagande till Mark- och miljödomstolen i Länsstyrelsen i Gotland motsvarande diarium för dessa två ärenden.

Varför denna avvikelse?
Man læser det her, tror jeg
https://www.lansstyrelsen.se/gotland...ns-beslut.html

Citat:
Länsstyrelsen tar ett beslut och skickar beslutet till berörda parter och kommunen.

Den som inte är nöjd med Länsstyrelsens beslut kan överklaga till mark- och miljödomstolen. Överklagandet lämnas in till Länsstyrelsen som prövar om överklagandet har kommit in i innan överklagandet skickas vidare till domstolen.
rätt tid er vel 3 uger.
Så det må være noget andet. Fx jäv eller korruption hos Länsstyrelse eller Region
Citera
2020-05-29, 22:21
  #11926
Enne
Medlem
Ja, varför avvikelse från normal hantering?

Jäv eller korruption, vem vet? Men de kanske gör saker på kurdiskt sätt?

Hursomhelst så har överklagandet inkommit till Nacka tingsrätt, oklart om det verkligen gått via Länsstyrelsen:
Citat:
Skickas till:
Länsstyrelsen i Gotlands län
621 85 Visby

Skickas även per e-post:
gotland@lansstyrelsen.se

Mark- och miljödomstolen vid Nacka
tingsrätt

Stockholm den 3 april 2020

ÖVERKLAGANDE

Klaganden

1. Debbie Nujen
Värmdövägen 199
131 41 Nacka

2. Loran Azad Nujen
Värmdövägen 214
131 42 Nacka

Ombud för 1 och 2
Advokat J* E*
Advokatfirman Titov & Partners KB
Humlegårdsgatan 20
114 46 Stockholm
Tel: 08-684 xxx
Fax: 08-684 xxx
E-post: j*.e*@titovlaw.se

Motpart
Region Gotland, Miljö- och byggnämnden

Överklagat beslut
Länsstyrelsen i Gotlands läns beslut 2020-02-21 (i beslutet fel-
aktigt angivet som 2019-02-21) i ärende med Dnr 403-2680-2019
...
Citera
2020-05-29, 23:16
  #11927
GoneForever
Medlem
Finns det något slags chans att Brottslingen Özz Nujen till slut kan komma att ställas till svars för sina brott på riktigt?
Man tycker ju att han borde ha gripits för länge sen när man tänker på hur han möjliggjorde Akilovs terror-dåd.
Citera
2020-05-30, 09:23
  #11928
Enne
Medlem
Överklagandet av länsstyrelsens beslut inkom den 3 april till Länsstyrelsen, där det finns registrerat som ett nytt ärende: 1570-2020.

Kan tyckas märkligt att det inte registrerats i själva beslutsärendet...

Också märkligt att det inte har noterats i regionens ärenden.

Kanske någon vill försöka mörklägga detta?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in