Citat:
Jag tycker det är mycket intressant att du är en mytoman. Hur kommer det sig att du ljög om att du hade en studie över antalet tittare på nätet plus TV? Kändes det viktigt för dig att dra den lögnen och i så fall - varför kändes det så viktigt att du tog dig tid att ljuga på flashback? Detta vaneljugande beteendet måste vara en ordentlig hämsko i ditt verkliga liv. Det måste vara många som snackar skit om dig när du inte är närvarande. Ingen gillar folk som bara ljuger hela tiden. Många äcklas av såna typer.
Trump är en fascinerande människa som är såväl älskad som hatad över hela världen. Intresset för hans tal är enormt. Solklar seger vad gäller tittarna går givetvis till Trump, av ovanstående skäl. Om du orkar rota fram några siffror som sammanställer detta (nät plus tv-tittare), kan du gärna posta länk. Själv är jag vare sig vanelögnare, idiot eller Trumpofob så det är inte viktigt för mig och inget jag tänker ödsla tid på. Särkilt inte eftersom du är en mytoman.
Trump är en fascinerande människa som är såväl älskad som hatad över hela världen. Intresset för hans tal är enormt. Solklar seger vad gäller tittarna går givetvis till Trump, av ovanstående skäl. Om du orkar rota fram några siffror som sammanställer detta (nät plus tv-tittare), kan du gärna posta länk. Själv är jag vare sig vanelögnare, idiot eller Trumpofob så det är inte viktigt för mig och inget jag tänker ödsla tid på. Särkilt inte eftersom du är en mytoman.
Gulligt att du försöker att reflektera bort det hela, en studie är en undersökning, menar du på att det inte har gjorts undersökningar kring hur många som tittade på Trumps tal, hur har vi i sådana fall nummer på hur många som tittade på honom?
I slutändan så har du absolut inga bevis för att Trump var den mest sedda presidenten i modern historia, däremot så har vi bevis för att han inte var den sämst sedda men inte heller den mest sedda, vi vet även att Bush var den mest sedda 2003.