Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-01-30, 21:26
  #1
Moderator
Lapapps avatar
I Aftonbladet i dag skriver Daniel Swedin: "Vad vill Sverige egentligen med EU? Och hur mycket vill vi hänga ihop med resten av Europa? Det är inga frågor som dominerar det politiska samtalet här hemma."

Börjar Swedin öppna för euroskepticism? Det känns inte som något man läser på Aftonbladet varje dag. Hur tolkar ni det? I så fall tycker jag att det är mycket goda nyheter att det förs på tal att det vore på plats att diskutera Sveriges framtid i (eller utanför) EU.

Länk till artikeln: https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...n-som-svenskar

Hela artikeln:
Citera
2018-01-30, 22:23
  #2
Medlem
YP4XQs avatar
Sverige har väl ingen identitet i någonting alls som jag ser det. Sillmjölkar och kappvändare och rövvärmare allihopa. Sveriges politiker tjänar någon annan.
Citera
2018-01-30, 23:06
  #3
Medlem
Lifeisnows avatar
EU är de rikas roliga projekt.. politiker får skyhöga löner och förmåner.. som de INTE vill bli av med..EU kväser folkets närdemokrati och sänker den vanliga människans yttrandefrihet allt för de rika och deras barn. UK förstod detta och valde att lämna det allt mer sjunkande skeppet..
Citera
2018-01-30, 23:08
  #4
Moderator
Lapapps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YP4XQ
Sverige har väl ingen identitet i någonting alls som jag ser det. Sillmjölkar och kappvändare och rövvärmare allihopa. Sveriges politiker tjänar någon annan.
Men det är ändå ett steg i rätt riktning om vi kan börja ha en riktig debatt om Sverige verkligen skall fortsätta vara med i EU. Förra året betalde vi "bara" 19 miljarder netto, men året dessförinnan betalde vi 34 miljarder netto. Jag tycker personligen att vi skall följa Storbritanniens exempel och dessutom försöka få med oss de nordiska länderna ut ur EU.
Citat:
Ursprungligen postat av Lifeisnow
EU är de rikas roliga projekt.. politiker får skyhöga löner och förmåner.. som de INTE vill bli av med..EU kväser folkets närdemokrati och sänker den vanliga människans yttrandefrihet allt för de rika och deras barn. UK förstod detta och valde att lämna det allt mer sjunkande skeppet..
Håller med helt och hållet.
Citera
2018-01-30, 23:49
  #5
Medlem
Det uppenbara sambandet jag ser med EU är dess uppbyggnad.

Man plockar dem, högre eller högsta politiker vi röstar fram, i parti eller med valsedeln.

Sedan hamnar dom i EU med 100% jävlar annamma, nu ska vi visa dom om dessa frågor.

Klart dem kommer peta bort någon men flertalet stannar kvar. Man blir positiv och tar med det hem. Helt plötsligt har V, MP blivit positiva till just EU. Jag skulle vilja veta hur SD står i detta.

Nalle och en annan tjej som jobbat nu i flera år.
Dom var dock inte från partitoppen.

Just nu är det väll bara SD som inte är för EU??



Jag tycker mig se den röda tråden vilket jag anser är ett otroligt smart drag.
Citera
2018-01-31, 01:39
  #6
Moderator
Lapapps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brimfull
Det uppenbara sambandet jag ser med EU är dess uppbyggnad.

Man plockar dem, högre eller högsta politiker vi röstar fram, i parti eller med valsedeln.

Sedan hamnar dom i EU med 100% jävlar annamma, nu ska vi visa dom om dessa frågor.

Klart dem kommer peta bort någon men flertalet stannar kvar. Man blir positiv och tar med det hem. Helt plötsligt har V, MP blivit positiva till just EU. Jag skulle vilja veta hur SD står i detta.

Nalle och en annan tjej som jobbat nu i flera år.
Dom var dock inte från partitoppen.

Just nu är det väll bara SD som inte är för EU??



Jag tycker mig se den röda tråden vilket jag anser är ett otroligt smart drag.
Det har jag faktiskt inte tänkt på. Intressant tanke, undrar om det faktiskt kan inverka. Vänsterpartiet verkar åtminstone utåt vara emot EU (http://www.vansterpartiet.se/fordjupning/eu-fordjupning).
Citera
2018-01-31, 12:41
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lapapp
Det har jag faktiskt inte tänkt på. Intressant tanke, undrar om det faktiskt kan inverka. Vänsterpartiet verkar åtminstone utåt vara emot EU (http://www.vansterpartiet.se/fordjupning/eu-fordjupning).


Ja jag har funderat på V eftersom jag anser Sjöstedt är en bra politiker. Han har en viss respekt och visar sin färg utan luddiga svar. Men nog om det.

Ja utåt är V emot EU men dom var också emot just att England skulle lämna. Ung V är också Pro.

Medans jag egentligen inte sett en debatt de senaste 4 åren då Sjöstedt har sagt Nej till EU.
Han svarar väldigt flyktiga nja.

Har haft nöjet att träffa en son/dotter till just en hög plats innom EU. (Ska inte outa någon och mig) Hen var väldigt annorlunda privat och anti EU. 5 år av att vara anti utåt med partiet och pro själv så blev han / hon avsevärt sämre och hycklande.

Hela familjen var för EU Medans partiet inte var det. Vilket resulterade i en negången själ, Ilaf sist jag såg hen på tv.

Tragiskt egentligen.
Citera
2018-01-31, 20:13
  #8
Medlem
Enydrions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lifeisnow
EU är de rikas roliga projekt.. politiker får skyhöga löner och förmåner.. som de INTE vill bli av med..EU kväser folkets närdemokrati och sänker den vanliga människans yttrandefrihet allt för de rika och deras barn. UK förstod detta och valde att lämna det allt mer sjunkande skeppet..

Jag röstade ja till EU, det var för att jag ville överföra så mycket makt från våra lokala politiker som möjligt till EU (alltså motsatt Vänsterledarens argumentation före valet)

Nu har de ju visat sig hur galna våra egna politiker är (7klövern) men tyvärr så verkar EU låta enskilda länder vara ganska galna, typ de är väl glada att Sverige tar emot alla oönskade flyktingar så de andra EU länderna slipper...

Så nu tycker jag vi ska gå ur EU snarast och helst se till att SD tar över i Sverige.

Eu skulle nöjt sig med fritt flöde av varor och skippat rörligheten för att bosätta sig varsomhelst i EU
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback