2021-12-03, 13:33
  #2737
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av djurgardstomten
Det är väl dock mer än fråga för ditt försäkringsbolag?
Tror inte du förtår riktigt För att få ett jobb på ett försäkringsbolag eller Bank oavsett vilket Försäkringsbolag eller bank måste dessa Kriterier vara uppfyllda Annika Strandhäll har ju en betydligt högre befattning och tycks inte behöva följa dessa regler? därav min fundering
Citera
2021-12-03, 13:35
  #2738
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mtflash
Kan hålla med om att drönare kan vara irriterande, men samtidigt bör man nog skilja på drönare och bomber.
Det är sant. Men ebbas syn då, på drönarfilmer i DN, var att hon inte ville att hennes bostad skulle filmas från luften med tanke på hennes hotbild. Där hotare skulle kunna se och planera verkställande av hot. Och verifierade hot tyvärr. Jag tror att hon känner igen samma resonemang med strandhäll.

Har inget att göra med att drönare i sig är irriterande utan där filmerna avsiktligt eller oavsiktligt kan användas som verktyg för att kunna planera våldsdåd.

I ebbas fall var det inte så lång tid mellan det skarpa bombhotet och DN s drönarfilmerna vilket förklarar reaktionen.

Enligt polisen då var halva Uppsalas poliskår inblandad i arbetet under bombhotet vilket framkommer i domstolens protokoll från rättegången.
Citera
2021-12-03, 13:35
  #2739
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av filip60
Tror inte du förtår riktigt För att få ett jobb på ett försäkringsbolag eller Bank oavsett vilket Försäkringsbolag eller bank måste dessa Kriterier vara uppfyllda Annika Strandhäll har ju en betydligt högre befattning och tycks inte behöva följa dessa regler? därav min fundering
Jo jag förstår exakt då mitt arbete hade samma krav. Hon var ju uppenbarligen redan socialförsäkringsminister när hon fick kronokalle efter sig?
Citera
2021-12-03, 13:37
  #2740
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av filip60
Jag har fått jobb på försäkringsbolag Dom tar UC för att kolla om jag har betalningsanmärkning samt registerutdrag ur belastningsregistret jag måste vara "Prickfri" för att få jobbet vilket jag är-Låterju märkligt att inte Regering eller Riksdag kräver liknade?

Samma sak för mig som jobbar för en bank. Det är faktiskt myndighetskrav på att de utför denna typen av bakgrundskontroller.

Intressant att politiker inte gett myndigheter samma uppdrag att genomföra motsvarande kontroller på de själva.
Citera
2021-12-03, 13:38
  #2741
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Det är sant. Men ebbas syn då, på drönarfilmer i DN, var att hon inte ville att hennes bostad skulle filmas från luften med tanke på hennes hotbild. Där hotare skulle kunna se och planera verkställande av hot. Och verifierade hot tyvärr. Jag tror att hon känner igen samma resonemang med strandhäll.

Har inget att göra med att drönare i sig är irriterande utan där filmerna avsiktligt eller oavsiktligt kan användas som verktyg för att kunna planera våldsdåd.

I ebbas fall var det inte så lång tid mellan det skarpa bombhotet och DN s drönarfilmerna vilket förklarar reaktionen.

Enligt polisen då var halva Uppsalas poliskår inblandad i arbetet under bombhotet vilket framkommer i domstolens protokoll från rättegången.

Vad gäller för att få filma med drönare? Vad säger lagen och föreskrifterna?

Vet att militära skyddsobjekt, och nära flygrum, är förbjudet.
Citera
2021-12-03, 13:41
  #2742
Medlem
BOMBOCLATs avatar
Finns filmen med husöverflygningen uppe någonstans?
Citera
2021-12-03, 13:41
  #2743
Medlem
BOMBOCLATs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mtflash
Vad gäller för att få filma med drönare? Vad säger lagen och föreskrifterna?

Vet att militära skyddsobjekt, och nära flygrum, är förbjudet.

https://polisen.se/lagar-och-regler/...ordon/dronare/


Citat:
Regler för drönare
Den 1 januari 2021 började nya regler för flygning med drönare att gälla. Reglerna är gemensamma inom hela EU och gäller inte drönare som flyger inomhus. Förändringarna kan sammanfattas i några punkter:

Nu måste alla som flyger drönare ha drönarkort som du får efter att du gått en nätbaserad utbildning och du skrivit ett godkänt prov. Efter godkänd utbildning blir du fjärrpilot.
Det ska vid varje flygning finnas en ansvarig operatör som tar ansvar för att flygningen sker på ett säkert sätt och att fjärrpiloten har rätt kompetens för flygningen.
Både provet och ansökan till operatör gör du på Transportstyrelsens hemsida.
Med de nya reglerna får drönarna olika indelning beroende på risknivå för flygningen. Drönare indelas i öppen, specifik eller certifierad kategori. För öppen kategori vid flygning med drönare under 25 kilo behöver du inga tillstånd, bara drönarkort.

För flygning i öppen kategori finns några grundregler som alltid gäller:

Flyg inte utom synhåll
Flyg inte högre än 120 meter (utom över hinder)
Flyg inte över folk eller på ett sätt som kan vara farligt för andra
Din drönare ska vara CE godkänd och C klassad samt särskilt utmärkt
Önskar du flyga på annat sätt än ovanstående måste du söka tillstånd för detta hos Transportstyrelsen. Då kommer du att flyga i antingen i specifik eller certifierad kategori.

Regler för drönare på Transportstyrelsens webbplats

Vad gäller vid flygplatsers kontrollzoner
Transportstyrelsens regler behandlar bland annat flygning med drönare i en flygplats kontrollzon. Drönare får under vissa förutsättningar flyga i en flygplats kontrollzon utan tillstånd från flygtrafikenheten.

Om man flyger i kontrollzoner i strid med reglerna kan man göra sig skyldig till brott mot luftfartslagen (2010:500).

Luftfartslagen på riksdagens webbplats
Drönarflygning på Luftfartsverkets webbplats
Att flyga över skyddsobjekt/restriktionsområden
Det är ofta förbjudet att flyga med drönare över ett skyddsobjekt eller restriktionsområde som exempelvis naturreservat, fängelser och militära områden.

Över vissa områden är det alltid förbjudet att flyga medan det i andra kan vara mer tillfälligt beroende på vilken aktivitet som sker i området.

Man kan göra sig skyldig till brott mot skyddslagen (2010:305) om man flyger över ett sådant område.

Skyddslagen på riksdagens webbplats
Skyddsobjekt/restriktionsområden på Luftfartsverkets webbplats
Skyddsobjekt/restriktionsområden på Försvarsmaktens webbplats
Fotografering med drönare
Fotografering med drönare som görs av privatpersoner och företag kräver inte något särskilt tillstånd enligt kameralagstiftningen. Både dataskyddsförordningens och kamerabevakningslagens regler måste dock följas.

Om personer kan identifieras med hjälp av bilderna blir den som fotograferar personuppgiftsansvarig för de personuppgifter som fångas av kameran. Med personuppgiftsansvaret följer att man måste uppfylla de krav som framgår av författningarna, till exempel att informera om bevakningen och ange kontaktuppgifter för den som vill veta mer om bevakningen.

Om man däremot flyger drönaren på en sådan hög höjd att personer som hamnar i bild inte går att identifiera så sker ingen personuppgiftsbehandling. I dessa fall gäller varken dataskyddsförordningen eller kamerabevakningslagen.

Dataskyddsförordningen på EUR-Lex webbplats
Kamerabevakningslagen på riksdagens webbplats
Om kamerabevakning på Datainspektionens webbplats
Publicering och spridning av flygfoto (geografisk information)
Om du vill publicera eller på annat sätt sprida flygfoton eller liknande sammanställningar av geografisk information krävs tillstånd från Lantmäteriet.
Citera
2021-12-03, 13:43
  #2744
Citat:
Ursprungligen postat av djurgardstomten
Ja.. Då är det väl svenska folkets skyldighet att rösta så de som är ministrar nu inte blir det nästa år?

Ja, eller så tvingas partiet eller regeringen att göra sig av med dem tidigare än så eftersom deras låga trovärdighet drar med sig alla andra ner. I fallet med personer som Strandhäll är inkompetensen så graverande att det drar ner förtroendet för hela systemet. Ingen person med självrespekt kan ta Strandhäll på allvar som politiker - som frisör är hon kanske ett geni, vad vet jag, men inte som politiker.

Hon och Beatrice Ask kan öppna salong Där kan de diskutera med kunderna huruvida det är en bra idé att skicka lila kuvert till misstänkta torskar
Citera
2021-12-03, 13:45
  #2745
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mtflash
Vad gäller för att få filma med drönare? Vad säger lagen och föreskrifterna?

Vet att militära skyddsobjekt, och nära flygrum, är förbjudet.
Vet inte mer än att reglerna nyligen ändrats avs vem som får flyga vad beroende på vikt etc.

Frågan är väl om det kan anses som fimning på allmän plats när man filmar privat tomt?

Snabbsökning visade följande enligt polisen:
” Om personer kan identifieras med hjälp av bilderna blir den som fotograferar personuppgiftsansvarig för de personuppgifter som fångas av kameran. Med personuppgiftsansvaret följer att man måste uppfylla de krav som framgår av författningarna, till exempel att informera om bevakningen och ange kontaktuppgifter för den som vill veta mer om bevakningen.

Om man däremot flyger drönaren på en sådan hög höjd att personer som hamnar i bild inte går att identifiera så sker ingen personuppgiftsbehandling. I dessa fall gäller varken dataskyddsförordningen eller kamerabevakningslagen.”

Dvs det verkar lagligt om ingen person kan identifieras.
Om det sedan är lämpligt kan man ju ha synpunkter på…
Citera
2021-12-03, 13:51
  #2746
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Vet inte mer än att reglerna nyligen ändrats avs vem som får flyga vad beroende på vikt etc.

Frågan är väl om det kan anses som fimning på allmän plats när man filmar privat tomt?

Snabbsökning visade följande enligt polisen:
” Om personer kan identifieras med hjälp av bilderna blir den som fotograferar personuppgiftsansvarig för de personuppgifter som fångas av kameran. Med personuppgiftsansvaret följer att man måste uppfylla de krav som framgår av författningarna, till exempel att informera om bevakningen och ange kontaktuppgifter för den som vill veta mer om bevakningen.

Om man däremot flyger drönaren på en sådan hög höjd att personer som hamnar i bild inte går att identifiera så sker ingen personuppgiftsbehandling. I dessa fall gäller varken dataskyddsförordningen eller kamerabevakningslagen.”

Dvs det verkar lagligt om ingen person kan identifieras.
Om det sedan är lämpligt kan man ju ha synpunkter på…

Då låter det som att det kan vara rätt (enligt lagen) att filma med drönare, om man har lämpliga tillstånd, och man inte kan identifiera människor i husen eller på tomten på filmerna.

Sedan antar jag även att man får skilja på själva filmandet, och sedan publicering/spridning av materialet offentligt.
Citera
2021-12-03, 13:53
  #2747
Medlem
Strandhäll ljuger som vanligt:
https://www.friatider.se/strandhall-...extrem-hotbild
Citera
2021-12-03, 13:57
  #2748
Citat:
Ursprungligen postat av filip60
Tror inte du förtår riktigt För att få ett jobb på ett försäkringsbolag eller Bank oavsett vilket Försäkringsbolag eller bank måste dessa Kriterier vara uppfyllda Annika Strandhäll har ju en betydligt högre befattning och tycks inte behöva följa dessa regler? därav min fundering
Exakt detta. Den personliga lämpligheten hos politiker måste ju bli lång mycket strängare, både vad det gäller personlighet och utbildning. Hela systemet undermineras utav att det sitter tomtar på loftet. Vi behöver folk med integritet men dessvärre är systemet upplagt på så vis att de som inte lyder partipiskan sållas bort fort och kvar blir de politiskt korrekta marionetterna som hellre vill göra karriär än att tjäna människorna som betalar deras lön.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in