Tidskrifter

Började för ett tag sedan prenumerera på Contra, och känner att kvaliteten är "hit or miss", så att säga. Vissa artiklar är otroligt välskrivna och bra, medan andra handlar om att riksdagsledamöter från (S) inte är medlemmar i Svenska kyrkan. Efter några nummer i brevlådan är jag delvis nöjd, men vill ändå ha mer, vilket fick mig att fundera. Vad läser ni andra konservativa? Finns det någon intellektuellt konservativ tidskrift i Sverige som är värd att prenumerera på? Läste Neo innan de lade ner, och ledarsidorna på SvD är så klart också någonting man läser, men finns det mer? Har ni tips på engelskspråkiga konservativa tidskrifter som liknar t.ex. National Review?

Vill helst inte ha tips på SD-liknande underklasskonservatism, eller löjliga publikationer som Breitbart eller Daily Wire.

Axess och quilette

Svensk Tidskrift, om den fortfarande utkommer.
Konservativ oberoende idétidskrift, men med många skribenter knutna till moderaterna. Redaktören brukar också komma därifrån. Personligen såg jag helst att den var helt fristående.

Axess är ju en självklarhet, dumt att jag inte nämnde den! Men Quilette tackar jag för, skall bli härligt att börja läsa.


Också ett måste för mig att kolla in nu... Låter ju lovande i varje fall, även om jag håller med dig att oberoende känns bättre än indirekt partibundet. Tack!

Två läsvärda amerikanska sidor med paleokonservativ inriktning är den icke-interventionistiska nyhetssidan Antiwar.com och nättidskriften Taki's Magazine. I den senare medverkar storheter som Pat Buchanan och Jim Goad med jämna mellanrum!

AntiWar läste jag lite under min tid som libertarian. Vad gäller paleokonservatism är det inte riktigt min grej, och just Pat Buchanan är inte direkt någon vars verk jag är särskilt sugen på att läsa. Läste på lite om Taki's Magazine, det jag hittade var att bland annat Jared Taylor och Richard Spencer har skrivit för dem. Hittade dessutom en artikel där de försvarar Gyllene gryning. Vill läsa konservativa tidskrifter, inte sådana som flörtar med nazister. Tack för tipsen dock!

Axess som tidigare nämnt. Men var det inte någon ny tidskrift som startade nyligen? Jag vill minnas att jag läste något på Twitter om en som hade lyckats samla några borgerliga debattörer men vad den hette det minns jag ej.

The Salisbury Review är läsvärd ibland.

Oaktat texternas kvalitet lever Contra vidare i kalla krigets era. Det är därför svårt att utröna dess relevans när Sovjet upphört existera.

The Imaginative Conservative och Claremont Review of Books fungerar som kontrast mot New York Times och Washington Post, vilka (tyvärr) står högt över andra publikationer. För övrigt söker jag artiklar av varierande kvalitet med teman såsom accelerationism, libertarianism, anarkomonarkism, futurism och transhumanism. Konservatismen riskerar alltid att pressas vänsterut över tid och kräver därför en framtidsorienterad komplettering, därav syntesen med dessa till synes kontradiktoriska idébildningar. Det handlar i förlängningen om att inte falla offer för vänsterns argumentation och i stället flytta Overtonfönstret i önskvärd riktning.

Jag är för ung för att ha tagit del av Svensk Tidskrifts storhetsdagar, men dess samtida zombieversion utgör blott och bart en hejaklack för Moderaterna. I övrigt genomsyras utbudet av liberaler som inte är det minsta kritiska mot varken centralbanksväsendet eller överstatliga strukturer.

Neo var ett neokonservativt magasin vars laguppställning -- Neuding, Arpi, Svensson -- lämnade allt i övrigt att önska. Jag prenumererade i tre månader för att spåra någon form av högerinriktat innehåll men såg i stället en svensk variant av Bill Kristols oläsliga Weekly Standard, där Paulina Neuding försökte etablera sig internationellt med fokus på Malmö (läs: SD-trams).

Sund elitism är ett konservativt adelsmärke så länge du inte slår högerut.

För övrigt bör det sägas att Axess är en latteliberal portal för sossar som Widar Andersson, stofiler som Ivar Arpi eller Peter Luthersson och neocons såsom Adam Cwejman, Eli Göndör eller den avskyvärda Paulina Neuding. Innehållet utgör ett hopplöst exempel på hur lättmjölkshögern anammar vänsterns retorik och gnäller över diverse meningslösa samhällsyttringar.

I det sjukt vänstervridna Sverige så finns det knappt någon tidskrift längre som är genuint höger. Motpol är den enda jag kommer på rakt av.

Motpol är väl snarare identitär?

Tackar för länkarna, skall lägga in dem som bokmärken och dyka lite djupare i dem när jag har mer tid på händerna. Men jo, Contra har ju skiftat fokus lite från kommunism mot att handla mer om islamism, vilket i och för sig är bra eftersom de andra som tar upp frågan om islamism oftast är SD-kretsarna. Dock är kvaliteten på artiklarna som sagt "hit or miss". I det näst senaste numret hade de en artikel om att Socialdemokraternas riksdagsledamöter till stor del inte är medlemmar i Svenska kyrkan. Det är väl knappast en nyhet att socialism drivs av ateism, dessutom är ju Svenska kyrkan i sig ett praktexempel på dekadens. Fick dessutom med en bok om Sovjetunionens propagandaspridning när jag började prenumerera! Antar att det åtminstone är bra att de är för Ukraina

Vad gäller Adam Cwejman hade jag för mig att han var ultrasuperliberal Har inte läst någonting som han skrivit på väldigt länge, vet bara att han var ledare för LUF under en period. Vad själv med ett tag när jag var förvirrad libertarian. Jag hade fokus på ekonomiska frågor, alltså typ marknadsliberalism och så lite regulationer som möjligt, medan de andra i LUF var helt på att ge bidrag till vem som helst, så länge man fick spendera bidragen på knark samtidigt som man hade sex med sitt husdjur, syskon eller sin döda partner.