Citat:
Bara för att ett inlägg rapporterats för det ena eller det andra betyder det ju inte att det faktiskt förhåller sig på det sättet och att moderatorerna i berört forum är tvungna att beivra det påstådda regelbrottet, det kan ju mycket väl bli även så att rapporteringen raderas beroende på att det inte är ett regelbrott.
Citat:
De här kommentarerna är intressanta eftersom de tycks bestrida något som ofta hävdas när modereringens neutralitet diskuteras: nämligen att andra mods och admins kan gå in i efterhand och kolla att en ifrågasatt moderering var balanserad och rättvis.
I fall där en moderator håller sig med en eller flera bandhundar som tillåts provocera andra användare för att få dessa varnade och avstängda finns det ju inget som hindrar moderatorn att radera de RP som är riktade mot bandhundarna.
Ett bättre systen vore om de RP som en moderator bedömer som oskäliga inte raderas utan bara "släcks" eller avflaggas, med en notering om vilken moderator som gjorde det. Då finns det ju ett track record för modereringen som kan granskas vid behov.
Detta sagt med reservation för att jag kanske missförstått vad ovan citerade mods menade med att en RP "raderas" och inte längre är synlig för kollegorna.
