Jimmie Åkesson (SD) överkörd av Annika Strandhäll (S) i Agenda 2018-01-28

'SD skulle troligen kunna satsa 100000 Miljarder kronor mer än regeringen på sjukvård i sin budget och du och de andra nickedockorna skulle troligen vara lika okritiska till de siffrorna också.

Oavsett vilket så hade lite ödmjukhet som sjukvårdminister suttit fint, vården är i ett katastrofalt skick och alla möjliga lösningsförslag borde beaktas. Hade skämts kläderna av mig om jag var i hennes sits.

Det är lite tarvligt att anklaga alla som inte håller med en för trolleri.

När det gäller TS fråga, syftar "överkörd" på att Strandhäll uppvisade överlägsna retoriska kvalitéer. Den som är Sverigedemokrat kommer naturligtvis att tycka att Jimmie vann oavsett om det enda han sagt debatten igenom var "Jag gillar ketchup" debatten rakt igenom. Samma sak gäller för Socialdemokraternas anhängare.

Åkesson förlorade debatten därför att han upprepade mantrat "människor dör ju" utan att kunna föra resonemanget vidare. Strandhäll kontrade med att säga att hans parti vill sänka skatter med 13 miljarder och att det rimligen borde medföra att fler dör eftersom vården får minskade resurser. Åkessons motargument; vi satsar 11 miljarder och att socialdemokrater bara kan prata skattepolitik övertygade inte. Det är två miljarder back och pengarna måste tas nånstans ifrån?

Strandhäll lyckades därmed föra fram sin centrala tes; att det inte är seriöst att prata om att folk dör samtidigt som man vill skära ner på sjukvården. Det märktes att Åkesson blev frustrerad under debatten och han återkom till sitt favoritargument lögnen ("Du ljuger! Du står här och ljuger!") vilket han tidigare har använt i rad olika debatter. Att anklaga meningsmotståndare för lögn övertygar de redan frälsta, men ingen annan.

Man undrar varför Åkesson skickades till debatten över huvud taget? Ansvarig för politikområdet vård och omsorg är Paula Bieler om jag inte missminner mig. Hon har förmågan att skapa patos som inte Åkesson har. Det är märkligt att partiledaren tar varenda debatt partiet får. Någonting borde han väl våga delegera?

Finns tydligt beskrivet i denna tråd angående Sverigedemokraternas omfattande sjukvårdspolitik, satsningar, budget och hur man satsar 8 miljarder mer än regeringen per år på sjukvården och totalt 32 miljarder mer på sjukvården än regeringen över en mandatperiod på 4 år:

(FB) Sverigedemokraterna kallar till aktuell debatt angående krisen i sjukvården

Men ett vänstertroll som dig kanske inte kan läsa?

Öppna dörrarna på sveavägen och ta ett steg ut i verkligheten, det kan kännas otäckt, men det går över. Väl ute så får du kanske kontakt med folk från verkligheten och de ser oftast Jimmie Åkessons tal och debatter som helt överlägsna, varför. Jo för att han är den enda som lyssnar på folket och förstår att folket lider av alla dessa barbariska unga män som våldtar... Löfven och hans politiska rikspolischef gråter över de stackars gärningsmännens barndom...

Förstå att Åkesson är en vinnare hela tiden för det svenska folket som vill ha en ledare som stöttar dem och som vill landet väl.

Jag pissar både på Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna.

Men måste säga att Åkesson blev uppläxad i denna debatt.

Han försökte att styra in på sin starka sida, invandringen men hon kontrade fint med hur många som har invandrarbakgrund i vården och man såg att Åke fick ont och svalde den torra saliven.

Om man folkmördar svenska folket så är 100% inom vården blattar.

Fint va? Idiot. Att etniska svenskar blir färre och färre i hela samhället i sitt eget land och inom alla branscher är såklart orsakat av den enorma massinvandringen.

Har du hört talas om problemen detta medför? Att läkare inte kan språket överhuvudtaget och inte gör sig förstådda, skriver ut felaktiga läkemedel vilket är livsfarligt och skapar ett obehag för patienterna överhuvudtaget i många fall då folk inte vill gå till arab"läkare" som borde ha stannat i Beirut eller Mogadishu.

Det måste finnas någon form av saklighet i en debatt. Strandhäll bara malde på med siffror utan någon som helst koppling till konkreta problem. VILKA problem är det som behöver lösas? På VILKET sätt hjälper det med pengar? Allt kan inte lösas bara med pengar...

Åkesson pekar på de konkreta problem som finns, där mycket handlar om lednings- och organisationsproblem. Alltså SAKFRÅGOR som Strandhäll bara kringgår hela tiden.

Är det Dr Alban?

Och nej, vi såg nog inte samma program. jag såg en hysterisk kvinna som byggde halmgubbar och försökte byta spår och såg ut att vara nära ett nervsammanbrott. Jag såg även en intelligent och lugn Åkesson som sakligt resonerade för sin ståndpunkt.

Kan du förklara som är så slängd i matte,,, vad kostar oss skattebetalare ensamkommande barn från Afghanistan...
För att ta hand om EN 15 åring hemma och serva han som vilken ungdom som helst, så betalas det i runda slängar 35000kr per månad och barn till den som upplåter plats.
Hur många ensamkommande har vi? 30000st?... Hur mycket kostar då dessa oss per månad, och vad kostar de oss på ett år... Har man 2 så får man 70000 per månad, hur många svenska ungdomar får det stödet?

Så vad blir det per månad.
Vad blir det per år.

Uppenbart att du inte förstår budgetar eller att inte du heller förstår SD överdrivit invandringens kostnader enormt och samtidigt i princip helt ignorerar dess intäkter.

INTE i närheten av det du tror. SEN kostar ju inte alla så mycket och observera att de pengarna inte går till Afghaner utan till svenskar som betalar skatt moms etc. SDs bristfälliga matte går som vanligt inte ihop.