Citat:
Ursprungligen postat av
Dannebil
Så är det till viss del, givetvis, men de flesta budgetar är ju framräknade utifrån vad exempelvis RUT har kommit fram till för siffror och vissa saker är lättare att beräkna än andra eftersom det finns siffror att utgå ifrån från tidigare år. När det gäller invandringen vet ju ingen några exakta siffror och eftersom invandringen varierat från typ 200 000 ett år till 30 000 förra året så blir det ännu svårare.
Att ge mer pengar behöver inte vara fel, men flosklar som "korta vårdköer" och "fler vårdplatser" med hjälp av "satsningar" är inte politik. En trovärdig sjukvårdspolitik förklarar också hur man ska lösa det. Det är inte så att problemet med för få sjuksköterskor och stängda vårdavdelningar gått politikerna förbi, man har ju öst pengar över just de problemen rätt länge, därför måste man givetvis kunna kräva att politikerna är lite mer specifika kring hur deras sjukvårdspolitik kommer skilja sig från tidigare regeringars sjukvårdspolitik och därmed lösa problemen.
Att säga "vi satsar mer pengar" är väl okej, men då får man ju specificera hur och var de pengarna kommer användas så att de ger resultat som tidigare pengar inte givit.
Jodå det vet man, direkta kostnader är enkla att plocka fram. SD gör just det, man räknar på vad besparingen blir i direkta kostnader. Sen tar man överskottet och fördelar.
Sen kan mycket väl vinsten av minskad bidragsinvandring bli betydligt högre över tid.
Strandhäll och sossarna ljuger, eftersom de saknar argument i sak.