Jimmie Åkesson (SD) överkörd av Annika Strandhäll (S) i Agenda 2018-01-28

Ah, Sossarnas trollkonton.

Mycket trevligt, detta valår kommer bli underhållanden.

Haha vilket skämt. En artikel från SVT.se? Godkänner du mina källor från Friatider?

http://www.friatider.se/invandringen...50-miljarder-r

Det finns massor med källor om hur hög arbetslösheten är hos invandrare. Bara att söka.
http://staffandanielsson.blogspot.se...ingar-har.html

Sen kan vi tillägga poliskostnaderna med den ökade brottsligheten, skjutningar som inte hinner utredas.

Är det en tillfällighet att invandrartäta kommuner behöver extra bidrag från staten för att överleva?

Ekonomisk vinst? Knappast.

Jösses, har sossarnas valkampanj startat på Flashback nu

Det funkar kanske inte så bra att dra uppmärksamhet till ett klipp där en sosse gör bort sig och sedan bara pladdra på i hopp om att folk ska tro motsatsen.

Det är INTE så här man bedriver "organisk valkampanj i sociala medier". Det blir som när farfar försöker snacka med kidsen

Vad spelar mediala debatter ens för roll i en sån här situation? Svensk vård likt övriga samhället befinner sig på knäna.

Lägg inte så stor vikt på detta. Det finns personer som hade styrt och ställt från högsta position hur bra som helst men som kanske inte gör lika bra ifrån sig i dramatiska TV debatter.

Fy fan vilken vidrig kärring. Rabiat, lättkränkt idiot som drog till med påhittade siffror men egentligen debatterade med känsloargument.

Jimmie ägde debatten som vanligt.

Du trollar eftersom du kommer med en massa osakliga argument som inte leder någon vart.

Åkesson blev INTE överkörd eftersom han har rätt i sak, även om substantivet ”haveri” kan vara onödigt provocerande. Strandhäll å sin sida kallar det som, åtminstone delvis, är ett haveri för utmaning, vilket är en löjlig lek med ord. I övrigt hade Strandhäll bara floskler, osakligheter, personangrepp, huvudskakningar och teatraliskt minspel att komma med. Som vanligt.

Det var patetiskt att höra sossen gapa och skrika i direktsändning. Väntade bara på att hon skulle kasta sig över till andra sidan och ta stryptag på Åkesson. Ska bli spännande att se och höra dom desperata sossarna nu inför valet. Jisses..

Fast den är ju bevisat felaktig och propaganda. Det vet du också om och ändå länkar du den! Varför är du så oärlig och ohederlig? Kan du inte ha en öppen och ärlig debatt?

Vad pratar ni om? Annika Strandhäll utövar härskartekniker, framförallt genom halmdockeargumentation. Stundtals även direkta lögner och irrelevant skattesvammel.

Åkesson genomskådar detta och trycker till henne på ett sakligt sätt, vilket hon inte kan hantera (något som urartar i en slags panikartad utskällning). Tomma tunnor skramlar mest. Åkesson vann debatten.

Vårt problem? Du menar Sveavägen 68s problem?

På Flashback tänker folk själva även om du låtsas att kejsaren har nya fina kläder.
JÅ som vanligt höll sig lugn och beskyller aldrig invandrare men däremot politiker som tar pengar från UNHCR samt förstör Sverige.
Att du eller en stor del sedan inte förstår att en massiv kostnad för invandring minskar tillgängliga medel för t.ex. sjukvård tyder på att du borde omyndigförklaras.

Så - 900 miljarder totalt på 70 år, har alltså invandringen gett oss. Synd bara att invandringen idag kostar i storleksordningen 300 miljarder per år, så bara under senaste mandatperioden har hela vinsten gått upp i rök

Läser du dina källor? Jan tullberg är exakt samma snubbe som påstår att invandringen kostar 600miljarer.

http://www.friatider.se/tullberg-asy...r-skattekronor

Det ska noteras att Sveriges budget är bara på 900 miljarder. Det måste vara uppenbart för dig att siffrorna inte alls går ihop. Kommer du ge mig en avpixlat källa nu? Eller vad sägs som en källa från stormfront?