Är många inom 87% egentligen rasister

"Cheferna på jobbet" är en väldigt viktig faktor.

Min erfarenhet av div. chefer på olika arbetsplatser de senaste 5 åren är att de varit väldigt tydliga med att sätta gränserna för fika- och lunchdiskussionerna.

Jag har uppfattat detta dels som att de faktiskt varit rätt invandringsvänliga, men framförallt som att de vill sätta stopp för politiska diskussioner de tror riskerar att spåra ur och förgifta samtalsklimatet.

Det är på jobbet man har en väldigt stor del av utbytet med andra svenskar.

Börjar cheferna allt mer sluta rida spärr mot diskussioner om invandringen kan det snabbt kantra över. När svenskarna väl pratar mer öppet med varandra bildas en ny konsensus om problemen och lösningarna.

De största rasisterna och klasschauvinisterna är "87%", ja. De har ingen erfarnehet av mångkultur, de vill ha hit låglönearbetare som gör skitjobben åt dessa borgare. De vill skapa ett segregerat klassamhälle som USA här i Sverige.

Positiva erfarenheter av en chef född på 40-talet, negativa erfarenheter av en chef född på 60-talets slut. Den chefen sitter för övrigt tryggt på välavlönad utlandstjänst i ett land utan invandring från MENA. Har haft negativa erfarenheter av en annan chef. Är det förvånande att de senare två är hycklare i vanlig ordning? Tittar man på vilka som anställs så är det inga araber precis utan det är svenskar.

Svenskarna får luska med de arbetskamrater de känner sig trygga med och kan lita på.

Jag har väl ungefär samma erfarenhet med hycklande chefer. Och visst har man luskat ut några arbetskamrater som står på samma sida.

Men om fikadiskussionerna släpps helt fria så hamnar vi i ett helt nytt läge. Då kan man snabbt få en vindkantring när de som varit isolerade nu inser att de har många bundsförvanter. De lite mer osäkra lockas över till den sidan. Och motståndarna tystnar allt mer.

Har ni andra märkt nån större skillnad på jobbet det senaste halvåret?

87% av folket är folket med alla egenskaper som individen hos folket innehar.
Så ja det finns en hel del inom de 87 % som passar in i "dödsknarkarrasistnazzegänget"
Om man nu skall gå efter etablissemangets kriterier på vad en sådan är.
Man blir ju inte direkt en bättre människa av att tillhöra de 87 % , tex bära en ros på jackan, däremot kan man sitta där och fräsa rejält om invandrarpolitiken men ändå klara sig undan stämpeln eftersom 87% tillhörigheten klassats som " människor med stort hjärta" enligt åsiktskorridoren.
Hycklarnas korridor...

Ja, i min omgivning är 87 %arna de som har minst erfarenhet av andra kulturer, folk och länder och som tycker det är viktigast att bo i ett svenskt område. Ett vanligt fenomen i samhället är att de som skriker rasist betalar själva mycket för att bo i ett område fritt från blattar.

Lika i min omgivning! Oftast är det de som skriker högst och mest men ingen av dem har kontakt med dem de påstår sig värna om.
Räcker att bära en ros eller sjunga nationalen så är de goda medmänniskor.
Eller säga. Jag är socialist , jag är vänsterpartist.
Eftersom åsiktskorridoren enbart placerat " goda" egenskaper i dessa ideologier och det hur ond individen inom ideologierna än är.
Oftast glöms det bort att grupper består av individer.
Obs! Nu drar jag inte alla över en kam..
Finns även medmänniskor inom alla led.
Med medmänniska menar jag dem som inte skriker: titta vad jävla snäll jag är.
Utan dem som gör saker i det dolda..
Är det man pratar om..

Jag kallades för mycket som rasistiska, nazist, fan och hans moster under mina år då jag var medlem i SSU. Det utan att någonsin under alla år uttala någon som helst skillnad mellan människor. Förutom den gången jag försvarade mig i en mycket rasistisk diskussion om mig och alla andra svenskar med påståenden om oss som sexualförbrytare, jag svarade kort, "inte enligt statistiken." Men på den tiden räckte det för att vara uttalad nazist och fascist. Svensken skulle acceptera alla tillmälen som påståenden om svenskarna.

När jag började tröttna ordentligt på immuniteten invandrare (iaf tidigare haft) var det faktiskt både Vänsterpartiet som Sverigedemokraterna jag övervägde att eventuellt ansluta mig till iom att jag oroade mig för barnens framtid. Skrev till SD och frågade vad de ansåg bland annat om förföljelse från invandrare som vad de ansåg om Sveriges barns situation. (Ej etniskt baserat eller exkluderande utan menat som minderåriga med svenska medborgarskap) fick lapp hemskickat om medlemskap men det var inte något svar så de förlorade mig för alltid, eller kanske främst för att jag absolut inte står bakom en del av deras idéer som uttalande människor.


Jag anser mig som vänster, ändå ha rätt att vara människa med känslor och åsikter i nyanser som alla andra. Tycker det är lika sinnessjukt att kräva mig att vara bättre och tåligare som vänster som jag tyckt om att jag ska göra det som svensk. För vem då och varför? Jag vill nog allt som varenda människa ha det bra med en bra framtid för dem i min närhet. Konstigt va?

Så är det med alla partier.
De är enbart intresserad av rösten du ger bort i form av en papperslapp.
Jag har skrivit till sittande regering och fick ett för-tryckt papper med ett tack för att du skrev.
Antagligen har de en låda full av för-tryckta "tack för att du skrev"

Dvs din röst du gett på ett papper får du tillbaka i form av ett papper utan ett svar.
Du är enbart en siffra och de vill ha dig som specifikt deras siffra.
Har de väl fått den så kör de sitt race som de kallar DEMOKRATI.
Pinsamt!

Obs! Har inte röstat på den sittande regeringen.
Jag ville ha svar på en hel del frågor.
Fick svaret " tack för att du skrev"

Din röst är värd mer än att enbart bli en siffra.
Det borde alla tänka på.

Jag kan inte annat än instämma.

Problemet blir när de då ger bort de verkliga rösterna (dem som röstat och tar sig rätten att företräda partierna). Jag menar, jag säger mycket som de röda verkligen inte vill höra liksom de borde ha passat dem själva för att ha gett så mycket luft till andra att förstöra så mycket av samhällsdebatterna med. Höger partierna har lämnat enormt mycket öppet för att få en växande majoritet av svenskarna att odla negativa spår åt andra hållet med. Emellan sitter folket oavsett tillhörighet och känner sig missnöjda. Tunnelperspektivens skörd.

Jag brukar tänka så här.
Det är ett svek mot alla som röstat, att i mitt tycke, kriminellt använda rösterna för att utföra saker mot folkets vilja och för att sedan säga att det är demokrati och att du varit med och valt.
Nej det har vi inte. Vi har enbart blivit utnyttjade som siffror i statistiken och får ta smällen.

Idag har det blivit så att vi själva beskyller de 87 % att vara skyldiga till förfallet när de egentligen och enbart är siffror utan talan.
Åsiktskorridoren talar åt de 87 %.
Det här också lett till att det bland de 87% finns en hög med människor som tycker att de som siffror är godkända och finare människor, men det finns även människor som måste stå ut i fyra år för att de enbart utnyttjas som en siffra.
Majoritet siffror utan talan.
Det är inte demokrati.
Demokrati existerar inte ens.

Det där är inget nytt. Folk röstar med en helhet och det indikerar inget att du påstår att de säger så.