Citat:
Ursprungligen postat av
Krystalwhite
Jag vet gott och väl att svenska män inte är barbarer som araber. Det behöver man inte ens dividera kring.
Men det som _stör_ mig är när svenska normala snubbar ändå inte beskyddar kvinnan. Utan snarare ifrågasätter och beskyller kvinnan på olika sätt. Vad gjorde hon ute vid den tiden o s v. Det är förfan som att det ligger en inbyggd sharia lag i alla män varesig dom är svenskar eller bladnegrar. Förfan, kan inte alla bara lägga skulden där den hör hemma och att man tillsammans står enade? Det är det enda problemet jag har. (Samt lite aggressiva intentioner och för många koppar kaffe när kvällen gått på knä.)
Jag skrev ett svar till dig tidigt i tråden, men jag kanske inte var tillräckligt tydlig. Citerar mig själv:
ALLA människor - även kvinnor - har ett eget ansvar för sin egen personliga säkerhet.
Har du aldrig sett någon naturfilm? Rovdjuren - dessa män ska betraktas som rovdjur - väljer att slå till mot ensamma bytesdjur.
Du skulle förmodligen inte välja att gå ensam genom Kairos slum, om du är i Egypten på semester?
När sju riksdagspartier - gemensamt och i tyst samförstånd - öser in män med förmedeltida kvinnosyn i landet, då kringskär de ditt handlingsutrymme.
Personer, som inte tar ett rimligt ansvar för sin egen personliga säkerhet blir kritiserade för att de
tar alltför stora risker.
På samma sätt blir folk kritiserade om de går på för tunn is (isen brister) och föräldrar (eller daghemspersonal) blir kritiserade, om släpper uppsikten över små barn, som ger sig ut i trafiken eller blir bortrövade. Folk blir kritiserade, om de ger sig ut på fjället utan tillräcklig utrustning för dåligt väder (fjällräddningen måste rycka ut) eller ger sig ut och seglar utan tillräckliga kunskaper (kusträddningen måste rycka ut). Osv
Det är (det alltför stora)
risktagandet som kritiseras.
Som du själv har varit inne på, så kan man aldrig reducera risken till noll. Men, alla måste trots det - var och en på sin kant - göra en riskbedömning.
Svenska politiker har förvandlat Sverige till ett land, där det är mycket tveksamt om kvinnor och äldre personer bör röra sig utomhus *ensamma* nattetid... och det börjar bli tveksamt om barn, kvinnor och äldre personer ens bör röra sig utomhus ensamma dagtid på somliga platser.
-----
Betr. det aktuella fallet så väljer jag att tro på BOs berättelse.
● Händelsen (överfallsvåldtäkt av okända män) är tyvärr numera inte extremt ovanlig pga svenska politikers omfattande import av män med förmedeltida kvinnosyn.
● Hennes reaktion -
freeze - är vanlig vid våldtäkt.
● Finner inte ngt märkligt i att en småbarns/flerbarns mamma kanske vill göra ngt utan sin man ngn gång. I Brottscentralens intervju sa hon, att hon hade varit tillsammans med sin faster och ngr andra vänner på E-street. Hon hade skilts från dem för att gå 300m till en annan klubb/restaurang, där hennes sambos bror fanns, som skulle ge henne skjuts hem.
Det ovanliga är väl att hon inte verkar ha drabbats av ngn post-traumatisk chock --> passivitet efter övergreppet (typ dra sig tillbaka och slicka sina sår i stillhet).
Hon reagerade i stället med att resolut agera i syfte att få fast männen. Det är en mindre vanlig reaktion, men sådana kvinnor finns även om de är mer sällsynta. Någon påpekade, att hon har en lika resolut väninna som startade en insamling i syfte att kunna ge en belöning för uppgifter, som kan bidra till att få fast GM.
https://www.expressen.se/nyheter/bro...-och-valdtogs/