Teknologstudenter på KTH tvingas skriva om minoriteter och checka sitt privilegium

Det är en stor sorg att det identitära blivit huvudsaklig ideologi, även om det mest är yta. Jag hade mycket föredragit Karl Poppers vetenskaps- och politiska teorier. Men det behöver vi inte gå in på.

Ju men poängen kvarstår. Ett samhälle måste lyfta fram sin huvudsakliga värdegrund för att det ska fungera.

Sverige som alltid varit socialliberalt i modern tid kommer iaf i hela vår livstid att pusha dessa idéer då det skulle vara skadligt att göra något annat.

Tycker man dock att socialliberalism är förkastligt bör man inte bo kvar i Sverige, för vi kommer stå kvar här ett bra tag.

Haha.. Good One! Företagen styr inte utbildning.. hahaha. Vet inte ens vad jag ska säga..

Jag vet för ett faktum att det är företagen som vill se dessa kurser på plats då jag känner ett flertal professorer på ett flertal universitet.

Alla som gått på universitetet, och inte är helt retarded fanatiker, vet att universitetet är politiskt neutralt och starkt samhällskritiskt.

Alltså. Ett företag vill ju gärna se att en person kan sammarbete

och har kulturell kompetens.

Om du släpper autopiloten, har du nån förståelse för att det kan kännas bisarrt att tvingas på en politisk analys, som är extrem och egentligen inte särskilt utbredd, när man läser en teknisk utbildning?

Jag vet för ett faktum att det är företagen som vill se dessa kurser på plats då jag känner ett flertal professorer på ett flertal universitet.

Alla som gått på universitetet, och inte är helt retarded fanatiker, vet att universitetet är politiskt neutralt och starkt samhällskritiskt.

Ju men poängen kvarstår. Ett samhälle måste lyfta fram sin huvudsakliga värdegrund för att det ska fungera.

Sverige som alltid varit socialliberalt i modern tid kommer iaf i hela vår livstid att pusha dessa idéer då det skulle vara skadligt att göra något annat.

Tycker man dock att socialliberalism är förkastligt bör man inte bo kvar i Sverige, för vi kommer stå kvar här ett bra tag.

Vilket bullshit.
Det är ju det som skulle vara problemet då. Att man måste ha vissa väldigt speciella åsikter för att accepteras av samhället.
Speciellt när dessa åsikter bevisligen är direkt felaktiga.
Dessutom är denna identitetspolitiska världsåskådning inte något en majoritet av befolkningen delar, det är endast en liten klick världsfrånvända extremister som tror på detta. Ändå ska det läras ut i skolor som någon slags sanning. Detta är något man bör protestera mot och visa varför det inte stämmer vilket man med lätthet borde kunna göra.
Jag tror tvärtemot dig att olika världsåskådning kan vara bra för ett företag eftersom man då ökar chansen att komma fram till nya saker och synsätt och komma närmare sanningen genom diskussioner. En ekokammare där alla tycker och tror på samma sak även om det man tror på inte stämmer bör inte vara i närheten lika produktivt.

Det är fantastiskt. Jag ångrar inte en sekund att jag pluggade på KTH, även utbildningen inte var riktigt min grej. Vita män behöver förstå att de har ett privilegium som vi andra inte har.

Du skall ju sedan gå ut och fungera i samarbete med andra, så givetvis är det bra att du inom kursen reflekterar över verkligheten runt ditt yrkesval.

Den stora frågan är ju om den bedöms utifrån hur du reflekterar -- eller om det kommer att bli en bedömning av dina åsikter.

Knappast, indoktrineringsförsök av det här slaget kommer bara att göra att fler slår över för långt åt andra hållet som en motreaktion.

Man noterar också att enbart fördelar frågas efter. Någon intellektuellt hederligare pro-et-contra lista är inte önskvärd.