Det är ju ingen operatör (av "fullvuxna" raketer) som försöker sig på att fjärrstyra uppskjutningsfasen.
Både för att radiolänkarna är för otillförlitliga medan luften blir grillad till plasma av raketmotorerna, och ffa för att fördröjningen('latency') skulle göra regleringsloopen alltför otillförlitlig och onoggrann.
Uppskjutningen överlåts 100% till omborddatorerna från ca en minut före TO av obemannade turer. Möjligheten till manuell "nödsprängning", samt övervakning/datainsamling av så mycket som möjligt lider ju inte nämnvärt av latency eller kortare avbrott.
Men ett så här långt avbrott har man ju inte planerat för eller råkat ut för tidigare. Så det tar nog ett tag att tanka ned hela den datamängd som man är van att få. Och det är ju inte alldeles givet att de har den bufferminneshanteringen som nu visade sig vara önskvärd.
Förmodligen är det brukligt att kunna ge verklig bandata som ingångsvärden till satelliternas inför deras slutliga färd (istället för bara planerade börvärden), men det tycks man ha tvingats skippa denna gång.
Citat:
Ursprungligen postat av
skunkjobb
Jag undrar om man kunde följa den på radar hela tiden så man åtminstone visste vart den var på väg. Jag tänkte att om man inte var säker på det, att kanske den riskerade att slå ner i tätbebyggda trakter (Frankrike ligger exempelvis i riskzonen enligt bilden
http://www.esa.int/spaceinimages/Ima...nch_trajectory ) och att man i så fall borde sänt kommando för att spränga raketen medan den fortfarande var över Atlanten. Fast sen såg jag att andra steget (i alla fall på den uppskjutning som den länkade bilden beskrev) inte tänds förrän när raketen befinner sig på andra sidan jorden. Det är väl så att Ariane 5 uppnår omloppsbana (om än oval och inte så hög) redan på första steget (som egentligen är vad som brukar kallast 1,5 steg, huvudraketsteg+hjälpraketer) och därmed inte riskerar att trilla ner direkt bara för att andra steget inte tänds.
Är det så så var det aldrig någon fara för att det skulle regna raketdelar över Champs-Élysées och det fanns ingen anledning att spränga raketen ens om man var osäker på vart den var på väg. Visst, hade andra steget fått för sig att göra svänga 180º, tända motorn och bromsa så hade den väl kunnat trilla ner men det är nog väldigt otroligt.