Köpt en AR-15 (i USA) 5.56 eller .223? Open sights eller optik?

”
I detta fallet hittade jag ett, att man alltid tar upp att man känner olika folk när man kommer i underläge. Jag märker också att både du och Ljungbackaerik ofta skriver i samma trådar, svarar kort efter varandra, håller med varandra samt försvarar varandra när ni får motargument, precis som du nu gör här. Finner detta väldigt intressant”

Att namedroppa folk har jag sett ja, det är inte ovanligt..

I övrigt tror jag du har för mycket fritid..

Eller så är du analytiker?

Vi har iofs ett homosexuellt distansförhållande, om det kan vara det??

Ljungbackaerik är ingen okänd figur bland vapenägare i Sverige.
Dock ligger hans fokus på äldre vapen med historia och karaktär.

Scoremax har stor praktisk erfarenhet av vapen, och är en av få klarsynta, seriösa och kunniga skribenter på FB (förutom kanske då i inlägget ovan ). Vi har utväxlat en hel del PM och email så jag vet att han är äkta vara. Vi har oftast samma åsikter om saker och ting, så det är alltså inte helt överraskande att vi ofta håller med varandra i diskussionerna. Om du tror att vi är samma person har du fel, Scoremax använder förvisso sin frus konto ibland men när han gör detta lägger han alltid till brasklappen att han "svarar från frugans konto". Helt raka puckar, till skillnad från alltför många andra på FB. Själv har jag bara ett konto, vilket är allt jag behöver.

I de fall jag, som du kallar det, "kommer i underläge" handlar det egentligen om tillfällen där någon ifrågasätter information och undrar var den kommer ifrån. Det handlar alltså inte om underläge, utan det är en fråga om att verifiera varifrån informationen kommer. Vilket är precis det du frågar efter.

Detta vet alla som någon gång tagit isär en Glock, men om du bemödar dig att verkligen läsa det jag skrev ser du att det var inte detta jag frågade om. Det jag undrade över var vilka delar man behöver för en komplett konvertering, vilket är en helt annan fråga. Jag ska villigt erkänna att jag inte vet mycket om de delar som behövs för kaliberbyten i just Glock, eftersom jag inte har något större intresse av detta. Precis som du säger är ett jobb som vem som helst kan göra, och det är precis därför jag inte sysslar med det. Har däremot gjort konverteringar av ett flertal andra vapen (inklusive tillverkning av pipor), och när jag gör detta gör jag precis samma sak: Jag kollar alltid upp vilka delar som behövs och hur det ska göras, även om jag tror mig veta. Om jag hade fullföljt Glockkonverteringen hade jag heller inte litat på information från FB, jag hade dubbelkollat med någon som jobbar med just Glock. Det är så man måste jobba i den här branschen, använder man inte hängslen och livrem blir man inte långlivad som vapensmed.

Och exakt hur vill du att jag ska bekräfta vad jag säger? Jag kunde iofs ge dig namnet på den person jag talat med, men du förstår säkert hur olämpligt detta skulle vara. I just denna diskussion handlar det om saker som enbart kan bekräftas av Colt, och jag kan knappast be dem att registrera sig och skriva en bekräftelse. Det är också information som du knappast hittar på deras websida eller i pressreleaser, kataloger mm, så om du inte tror mig är det bara att göra det du redan gjort: Kontakta Colt så de kan bekräfta. Om de inte vill göra detta får du nöja dig med att kalla mig en lögnhals.

Du skulle bli än mer misstänksam om du visste hur jag kom i kontakt med honom, men jag ska berätta ändå eftersom det är en lite halvkul historia: Jag var på julkalas hos några grannar som flyttat ner från CT, och efter att samtalet spårat in på skjutvapen (både Herr, Fru och Son Granne är stora vapensamlare) visade det sig att sonens skolkompis jobbar för Colt. Hans föräldrar har också flyttat ner, så han var här för att hälsa på dem och sin gamle skolkompis. Det var alltså en lycklig slump att sagde herre skulle dyka upp bara några kilometer hemifrån, men det bevisar i alla fall en sak: Colts anställda är inga mytiska och ouppnåeliga figurer som inte talar med oss dödliga, ibland vandrar de på gatan som vanliga män och kan dessutom vara väldigt trevliga att ta en bärs med.

Jo, det är en lång historia som kanske mest bottnar i att den nya ledningar som tillsatts har åsidosatt stadiga men långsamma marknadsandelar till förmån för stora, snabba men mycket osäkra klipp. Detta tillsammans med deras egen förmåga att själva tjäna stora pengar på verksamheten gör att jag inte har något större hopp för Colts framtid.

Att säga att man känner folk är inte att namedroppa, det gör man när man nämner personens namn. Att påstå att man känner folk till höger och vänster är något helt annat, något som inte kan verifieras och därför är totalt menlöst att hävda.

För mycket fritid? Det är inte jag som har spenderat 15 år på detta forum. Analytiker är jag inte heller.


Okänd för mig. Var är han känd? På detta forumet?


Pipan är det enda man behöver byta, allt annat kan användas.



Så i stället för att vända dig direkt till alla dessa personer du känner inom branschen för att få ett korrekt svar, om det nu är så att du tillhör den ytterst lilla procent som inte vet, så startar du först en tråd på forumet där du frågar främmande människor för att sedan vid en eventuell konvertering höra med folk (som du antagligen också känner) på Glock. Förstår du inte hur dumt det låter?


Ange källor som jag och andra kan verifiera.


Och jag träffade Elvis under gårdagen och vi hade en trevlig pratstund över ett par öl (jag kan också dra historier). Jag säger inte att du hittar på men den informationen betyder absolut ingenting för mig då jag inte kan verifiera den. Som sagt så kan vem som helst påstå vad som helst på nätet.

Jag tycker att denna diskussionen är slöseri med tid så jag väljer att lämna den för jag vet att du aldrig kommer att kunna ge belägg för det du påstår.

https://www.ar15.com/forums/ar-15/Co..._/118-715201/¨

Hittade den här tråden på AR15.com
Finns även en lista på vad de olika märkningarna betyder och vem som tillverkat dem.

Är det inte lättare att skapa ett underforum där ArizonaSwede får tycka för sig själv istället för att han ska ifrågasätta andra medlemmar utan belägg till höger och vänster i alla andra trådar?

Fult av dig att fortsätta diskussionen med mig när jag skrev att jag väljer att lämna den då den är menlös. Att jag kom hit till tråden igen berodde på att jag gick bakåt ett steg för mycket i webbläsaren.

Ja, denna listan florerar på forum men vem är källan till den och kan källan verifieras? Aldrig hört talas om källkritik?

Sedan är diskussionsforum vad? Ja just det, ett forum där man diskuterar och så länge som man inte går utanför reglerna eller på annat sätt stör diskussionen i tråden så är allt okej. Det skulle nog annars en moderator ha påpekat, tror du inte det?

Jag väljer som sagt var att lämna denna diskussion så vänligen citera mig inte mer, tack.

Jaha, vad bra. Då är du en bättre vapensmed än undertecknad, som i sin enfald och överdrivna försiktighet ville vara säker på att rekylfjäder och magasin funkar i båda kalibrarna.

Det finns ett flertal personer här med praktisk kunskap om Glock, så det var det enklaste och snabbaste sättet att få ett hum. Att du tycker det är dumt kan jag inte hjälpa. Och nej, jag känner ingen som jobbar för Glock, som jag sagt flera gånger har jag inget intresse för deras produkter.

Så jag frågar igen: Vad skulle detta vara i just detta fall?

Jo, historien om hur jag träffade denna person är faktiskt ganska otrolig. Har träffat fler personer som jobbar/jobbat i vapenindustrin på liknade sätt, mestadels genom att de kommit in i vår vapenbutik eller att vi träffats på en vapenmarknad. Hade t.ex. en snubbe från PTR i butiken förra veckan, strax före jul en från S&W osv, och det är alltid intressant att prata med de som har "inside information".

Tyvärr handlar diskussionen om saker som Colt inte gärna skyltar med, så kan du inte få svar från dem får du som sagt nöja dig med att kalla mig en lögnhals. Du bör dock fundera på det logiska i att tillverka egna delar, när det finns identiska delar att köpa färdiga från ett flertal kvalitetstillverkare. För mig känns det lika logiskt som att starta ett pappersbruk när man vill publicera en tidning. Numera handlar det om underleverantörer, kvalitetskontroll, JIT osv, och om du funderar lite på detta så förstår du säkert hur otroligt det skulle vara att Colt tillverkar vapen med 100% egentillverkade delar. Det är fullt möjligt att de fortfarande gör viss maskinbearbetning, men det vore mer logiskt att anta att de lejer ut även detta till de som redan har kapacitet och har specialiserat sig på respektive arbetsmoment. Vill du ha ett vapen som är 100% tillverkat av ett enda företag får du vända dig till tillverkare typ Holland & Holland. Även om de säkert köper smidda ämnen och lite smådelar från någon annan.

Du vill alltså ha sista ordet och låta det stå oemotsagt? Du kan ju alltid försöka detta med din fru, men det funkar inget vidare på FB.

Synd att han lämnat. Annars är det bara att bända på steken. Vad har han för belägg att Colt tillverkar delarna själva.

Det är ju precis det man undrar. Han har tittat på märkningarna på sin bössa och "vet" att Colt har ett eget gjuteri, sedan hävdar han bestämt att bössan är 100% tillverkad av Colt. Helt ovedersägliga uppgifter, eller hur?

Sen tror jag inte riktigt på att han har träffat Elvis, jag har träffat en av sköterskorna (kommer tyvärr inte ihåg hennes namn, men kan lätt ta reda på det för de som vill kolla upp) som jobbade i akuten när Elvis kom in och hon talade om att "Elvis was very dead". Frugan has jobbat med en av läkarna som gjorde obduktionen, och har bekräftat detta. Men detta är troligtvis ytterligare en av mina lögner. Ungefär som när Lou från Outdoor Channels "The Gunfather" ringde och ville beställa några vapendelar jag tillverkar. Bara båg och lögner, eller vad tror ni...?