Mod byter rubrik på 18-år gammal tråd!

Varför skulle en namnändring gjorts för 18 år sedan om det är okej enligt regelverk med stora bokstäver i rubrik?
1. Musik att trippa till?
2. Musik till trippen

Är 1 och 2 likadana?

Jag tycker att det är STOR skillnad på innebörden. Håller med om versalerna, men även en sådan ändring är ju rätt omfattande. Säger mycket om TS t.ex. Att ändra till gemener får väl anses att vara ett godtagbart ingrepp, men att ändra följden på ord kan ju helt ändra innebörden på inlägg. Tycker inte att detta är särskilt kul.

Nu är det ju närmast en skittråd men om det är praxis att skriva om meningar/frågeställningar 18 år efter post så kan man ju lika väl börja granska alla inlägg och godkänna dem manuellt, samt avpublicera alla inlägg som gjorts före en eventuell regeländring t.ex. Så det verkligen blir rätt första gången.

Nej de är inte "likadana" eftersom det fallit bort och ändrats ord ... Däremot är betydelsen densamma fast den ena uppdaterar tråden ... (vilket nog var moderatorns syfte)...

Släpp det för fan ... detta måste vara en av de töntigaste trådarna också för rättshaverister 2:0 ...

Vi har mandat att snygga till rubriker även om de inte bryter mot någon regel, det är exempelvis inte mot reglerna att stava fel, men vi kan fixa felstavade rubriker ändå för exempelvis sökbarhetens skull, eller som nu för att det ser en smula mer städat ut. Söker man musik att trippa till så är det musik till trippen man söker, inga konstigheter enligt mig. Hade möjligen kunna bli förvirrande om man slog ihop hallucinogener med något delforum som behandlar roadtrips men det tror jag aldrig kommer hända.

Inget att gråta över. "Trippa" till är ju verbform så jag som icke knarkare tror att det betyder "tråd att dansa till" trippa = dansa.

Hade personligen inte använt ord som tripp/trippen i någon rubrik då det mer är slang. Fast tycker moderatorns rubrikändring ger en tydligare rubrik åtminstone.

Jag visar med mitt PM nummer 3 att innebörden inte blir samma lika.

Det mest anmärkningsvärda är den historierevisionism som detta innebär. Om 18 år så kommer flashbacks trådar godtyckligt att ändras pga mods egna tycke. Är det okej?

Nej, betydelsen är inte densamma. Det borde ju dunderautisten veta om något.

Det är noterat att du tycker frågeställningen är töntig. Har du några fler felaktiga påståenden och irrelevanta åsikter att komma med?

den va bra. Never say never

Är det okej att byta en 18 år gammal tråds rubrik till en annan innebörd och en annan form? Varför vill man förstöra flashbacks ryggrad?

Men *gäsp* ... jo betydelsen blir densamma --- tolkningen blir däremot olika beroende på om tråden ligger på ett drogforum eller ett husvagnsforum .......

Edit missade att tråden låg i drog-delen.

Trådnamnbytet spelar ingen roll

Kvittar hut många gånger du intalar dig själv att så är fallet. Det stämmer inte, vi kan få dina inlägg att nå ditt drömmål på 100 000 om du vill fortsätta säga "joho" när jag säger "nehe". TS belös mycket väl vad skillnaden är så, så var vänlig att ta till dig informationen eller argumentera för din position.

Nej du har visat att du på något sätt är språkhandikappad och inte kan relatera till kontext, vilket moderatorn klarade av ....


Och ja .. hela språket uppdateras hela tiden ...Du/man måste faktiskt förhålla sig till det ...