Malmös polismästare mörkar men får skämmas redan samma dag

Imorse kom artikeln "Polisen starkt kritisk mot brittisk Malmöartikel" ut.

Där står följande:


De fortsätter:


Och sedan går de ut på twitter och attackerar artikelförfattaren vilket kan läsas i artikeln.

http://www.skd.se/2018/01/23/polisen...-malmoartikel/

Twitter:
https://twitter.com/MkarlssonPOMA/st...642304/photo/1

MEN, redan på kvällen dyker en annan artikel upp, i en annan tidning, där man kan läsa om en pojke som lyckats skrämma slag på hela personalen på en fritidsgård så till den graden att de stänger 1 vecka och det nämns också att denna pojke fastnat på övervakningsbilder just när han skjuter kalasjnikov i en källare i Malmö.

https://www.sydsvenskan.se/2018-01-2...ang-till-vapen

Det gick alltså 14 timmar innan Malmös polismästare Mats Karlsson och presstalespersonen Lars Förstell stod med arslena bara.

Är dessa personer korkade, ljuger dom eller är de bara dåliga på sina jobb och vet inte hur läger ser ut?

Det är väl klart att de ljuger eller? Enastående artikel i (Sunday) Times.co.uk om Sverige i söndags får jag säga, tråkigt dock att den bara är bakom betal (eller gratis registrerings-)vägg än så länge, men det var ett sanningsenligt reportage om Sverige helt klart.

De ljuger på grund av många orsaker, bland annat sin egen försörjning, sin egen prestige (de kan ju inte erkänna att de har fel, att de inte har några svar/åtgärder emot de subversiva gärningarna), sin egen relevans, auktoritet, etc.

Sen handlar det också om den politiska korrektheten och vem det är "som bestämmer" (i Sverige är det enligt grundlagen "all makt utgår från folket", men hur är det i verkligheten med detta egentligen?) helt enkelt. Samt att denna polischefen så klart inte heller vill missa sin tillfällighet för sina "15 minuter" i rampljuset och att vara relevant, "god" och att förekomma i media, för, som vi vet, är "all publicitet = god publicitet"?, Eller?

Sanningen skall göra oss fria, det kommer ifrån bibeln men kan appliceras på alla situationer i samhället, för att kunna lösa ett problem måste man tala om det i klarspråk, samt överträffar alltid sanningen dikten.

Fast det är väl inte riktigt samma sak som att barn går runt på stan med dessa vapen? Precis som polisen tycker vissa tidningar nappar utan att kolla källa gör du i princip samma sak som polisen kritiserar...

Du hittar nåt på nätet och får det till att barn går runt på stan med kalashnikov. Polisen kritik är befogad.

Den nämnda polisen hävdar att han inte känner till några rapporter om 14-åringar med kalashnikov i Malmö, samtidigt som det enbart de senaste timmarna har publicerats en svensk artikel som skriver om hur en fritidsgård i Malmö stänger efter dödshot av en kriminell 14-åring som bl.a. har filmats när han skjuter med kalashnikov. Men du tänker ändå i svenska regimpropagandans tjänst köra hårt på att polisens kritik var befogad? Hur vet du att den brittiska tidningen inte skulle ha kollat sina källor? Har du några bevis på det? Samt uppenbarligen hävdar du även att TS källa, Sydsvenskan, inte duger? Vad exakt menar du är falskt i Sydsvenskans artikel? Samt varför duger den inte bara för att den finns på nätet? Duger den om den är med i Sydsvenskans pappersversion? Samt varför är det ens relevant?

Det kan inte vara lätt att vara en regimpolitruk i dessa dagar...

Kan inte någon ta lite bilder på dessa beväpnade grupper med 14åringar, så vi får det svart på vitt?

9-åring sprang runt på Kirseberg och rånade folk för något år sedan. Minnet är kort hos poliser med för många streck på axlarna.

En unge tog ju dessutom med sig pappans revolver till dagis för någon vecka sedan.

Haha, bra där. Nu får de problem som gärna vill att det ska vara så. Rätt underhållande ändå att kritisera polisen för ett uttalande och sen komma med samma bevisning som polisen kritiserar men ändå anse att de är bevis.

Så, jag liksom du, får väl vänta på lite bilder

Han ljuger uppenbarligen. Jag tycker även denna Mats har begått grovt tjänstefel och borde få sparken. Inte konstigt att brott förblir olösta när den sortens personer får styra.

Jag har inte bilderna/filmen från övervakningskameran. Du får nog kontakta polisen och fråga om du får se dom. Men kontakta inte polismästare Mats Karlsson eller presstalespersonenen Lars Förstell för de vet tydligen inget om detta.

Man blir givetvis chef i dagens polisorganisation för sin förmåga att framföra propaganda och floskler, inte förmåga eller vilja att lösa problem eller brott.
Tyvärr saknas det alltså viljan att göra sig av med dessa inkompetenta lögnhalsar.

Det finns ingen mening med att försvara klara överdrifter, det får bara motståndare mot dagens invandring att se ut som fega kärringar.

Om du läst rubriken "katter stryker omkring i Malmö centrum", vad väntar du dig då att få se om du besöker centrum. Jag hade väntat mig att få se minst 1-3 katter varenda gång som jag besöker centrum, och katter som stannar på ungefär samma plats i många timmar. Applicera nu samma resonemang fast på unga män med automatgevär. Du hoppar av bussen i centrum och styr kosan mot systembolaget. På vägen ser du en ung man som smyger längs en fasad med geväret i ett fast grepp. Du går in på systembolaget och kör en sexpack öl och en vodka till helgens festande. På vägen mot H&M möter du ytterligare en ung man med automatgevär i handen. Två poliser står på lite avstånd och tittar på, men verkar inte ha något intresse av att ingripa. Efter besöket på H&M är det åter på dags att åka hem. Vad möter du om inte två unga pojkar, bägge två med automatvapen. Du förstår att de ska med samma buss som dig. Inga problem tycker du, visst känns det lite underligt men de verkar ju inte göra en fluga förnär.