Tycker ni ska förbjuda diskussioner om personens död

Nej

Dina påståenden har endast grund i ett moraliskt perspektiv.
Det finns inga lagar eller regler som omnämner det du hävdar.

Du har en poäng, men din linje kommer inte att drivas igenom här på FB.
Du kan inte och kommer aldrig att tysta det som skrivs här.

vet att ni alla tycker det är okej, men att censuera behövs det ju inte.

Men där emot borde det vara viss gräns där det bör sättas stop. Speciellt när mamman och pappan begär nått ska tas bort. Då måste det lydas och ej ignoreras. Då dom har fullmakt över deras dotter. Så allt som skrivs om henne, foton som delas osv kan tas ner av föräldrarnas begäran, både med att moderatorerna/admins godkänner att ta ner den eller att föräldrarna väljer at ta det på andra sidan med skaffa sig advokat som där ifrån utreder detta, Då spelar det noll roll vart servern eller vart flashback finns. Det kommer alltid att kunnas åtgärda saken.

Problemet med ditt resonemang är att allt blir väldigt godtyckligt, var drar man gränsen i detalj för vad man får diskutera och inte diskutera. Varför är vissa döda barn ok att visa i bild och diskutera om men andra inte?

Jo då, Flashback är internationel sajt, så då ska dom lyda alla lagar. Inte bara amerikanska lagen.

Säg så här, det finns märkliga personer där ute som delar med sig sådana saker, i vissa länder har inte alla internet tillgång beror på vart det är. Då blir det svårt för dom föräldrarna att veta att nån sprider ett död foto på deras barn.

Sen så finns det såna som aldrig stöter på sådan information alls mm.

Det varierar helatiden. Men återigen så gäller fullmakt över personen ovaset. Det är skydds sak i sverige och det menas att man inte får dela endel information både privat och annat som anhöriga inte godkänner mm.

Du önskedrömmer väldigt mycket men så ser tyvärr inte verkligheten ut. Låt oss säga att servrarna låg i ett land som inte har något samarbete med Sverige, gäller lagarna även då?
Yttrandefriheten väger fortfarande tyngre än föräldrarnas känslor och åsikter.

Låt oss säga att föräldrarna skulle göra ett case av detta och faktiskt utövat din sk "fullmakt". Hur skulle denna processen gå till menar du?
Detta skulle bli en rättslig process som tar flera år att reda ut och kosta åtskilliga tusentals kronor. Vem ska bekosta detta, flickans föräldrar, svenska staten eller flashback?

Frågan är varför du vill mörka de brutala detaljerna i ett muslimskt terrordåd?
Varför vill människor stoppa huvudet i sanden?

Kanske kan nästa terrordåd förhindras genom att folk får upp ögonen för vad öppna gränser verkligen leder till? Ebba var inte bara en dotter till en mamma, hon tillhörde också det svenska folket. Har inte vi rätt att sörja? Har inte vi rätt att högljutt berätta för världen vad som egentligen hände på Drottninggatan? Att bearbeta det som hände genom att dela det med andra? Ska vi bara glömma? Ingen har hackat på henne, hon var oskulden personifierad.
Det skulle bli en jävla väckarklocka om alla svenskar fick se bilden där hon ligger på gatan i tre delar.

Ok, men hur skulle man kunna sammanfatta det i en regel då?

Vid dessa tillfällen är det förbjudet att dela bilder och diskutera döda barn: Det varierar.

Jag mörkar inte terror attacken, tänk lite. Nu riktar jag mer om stackar flickan som ni här på forumet hackade ordentligt på. Väldig oförskämd, jag har inget emot att ni pratar om vad terroristen gjorde, vad som hände och hur många som omkom. Så länge man inte hackar djupare i någons död som ni håller på med. Hela tråden var gjord för händelsen inte att ni alla ska börja prata om 11 åringen, hon fick dö på hemsk sätt och det räcker så. Gå inte in djupare på hennes detaljer, som jag sa för typ 3-4 gånger redan. Där ni säger "Vad för skador fick hon, var hon bloodig?... OSV" räcker med att man vet att hon tyvärr omkom/blev på körd i attacken. Det är ända som duger som detalj sen kan ni bara fortsätta vidare med resten av attacken.

Ni har rätt att sörja det är annan sak. Det är sorg sätt och inget som hackas på henne. Men att gå in på andra detaljer är vad ni skäms för.

Ni har rätt att få berätta endel detaljer. Men att ni grävde just in djupare och djupare i Ebba's död gick alldelse för långt. Mamman är inte glad över just denna del. Resten har hon inget emot.

Sen åter igen den bilden du beskrev i slutet var inte Ebba, det var Belgiske kvinnan.

Själva poängen med yttrandefrihet är just friheten, oavsett om du gillar den eller ej. Tough titties, boy.
Du kan anmäla allt vad du orkar, Flashback begår inget brott, och det finns alltså inget att anmäla.
Inte ens om du har advokat, faktiskt. Det enda advokaten kan göra är att berätta för dig att dina sårade känslor är inte samma sak som att ett brott begåtts, så det finns inget att anmäla, eller processa om.

If your feelings are hurt by facts, you need new feelings, not new facts.
Det fetade, det är censur, dvs att någon extern säger stopp, detta får du inte skriva. Det är just det som INTE skall finnas här.
Föräldrarna har fullmakt över sin dotter, inte över vad du eller jag skriver. Spelar ingen roll hur många advokater de har, yttrandefriheten gäller, inte din kränkthet (tack och lov).

Vi har yttrandefrihet här på forumet iallafall. Det är tur att servrarna står i USA och inte i demokraturen Sverige. Det är skrämmande dålig kunskap och ett allmänt förakt för yttrandefrihet i detta land.

Vem vinner annars på att hon skulle vara ett ansiktslöst, namnlöst offer, en siffra i statistiken? En "person som gick bort"?
Vem vinner på att vi fick se Alan Kurdi med ansiktet ner i sanden vid stranden till Medelhavet?
Tänk efter.