Hysterisk ledare i aftonbladet - Ingår SD i regering är demokrati avskaffat i Sverige

Idag kan vi läsa en helt hysterisk ledarartikel i tidningen aftonbladet som pekar ut land efter land, även i Europa, som genom att hålla val och följa folkviljan har konservativa och invandringskritiska partier som utgör regeringen eller styret i länderna eller är en del av regeringen eller styret i länderna. Länder som till en början pekas ut som inte längre är demokratier är länder i vår närhet som Polen och Ungern(!!!), men även USA pekas ut som en förlorad demokrati. Hela begreppet "demokrati" verkar handla om att tycka som Karin Pettersson som skrivit ledarartikeln tycker och att ha en vilja till massinvandring från tredje världen till ett enormt pris för alla drabbade länder.

Sen kommer människan då till det intressanta! Karin Pettersson skriver RAKT UT att hon och ledarredaktionen på aftonbladet anser att om Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson utgör en eller ingår i en regering så avskaffas demokratin i Sverige. Om svenska folket alltså, vid ett demokratiskt val i september år 2018, i höga antal röstar på Sverigedemokraterna, om SD når höga procenttal och därmed kan bilda regering eller är enda alternativet för att Sverige ska kunna ha en stabil regering, då avskaffas demokratin i landet enligt aftonbladet ledarredaktion.


https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...-via-valsedeln

Vad är det här för syn på demokrati? Att det bara är demokrati när det är som man själv tycker? När ens egna frågor om en enormt kostsam massinvandring från tredje världen med enorma och hemska konsekvenser för svenska folket.

Med samma argumentation skulle vi som är kritiska till dagens makt kunna säga att dagens politik är antidemokratisk -
- då den dels plågar svenska folket genom massinvandringens hemska konsekvenser
- dels genom att den går emot folkviljan då en majoritet i landet inte vill ha massinvandring från mellanöstern och afrika och dessa konsekvenser,
- dels med stort inslag av icke-svenska väljare som redan snedvrider svenska folkets åsikt vilket i sig är en korruption att förändra väljarsammansättningen så folket inte kan säga sitt. Detta om något är antidemokratiskt och påverkar utgången av valen vi har i landet, att det mellan tillkommer hundratusentals nya väljare med annan etnisk bakgrund än svensk.
- dels alla statliga försök till påverkan av Sverigedemokraternas valresultat inför valet 2018. med samarbeten med vänsterextremister, spammande vänstergrupper, nedstängning av sidor som man inför diverse regler och lagar för som små sidor inom alternativmedia inte kan uppfylla och därmed hotas av enorma böter, tvångsnedstängning av tjänster för den som tycker fel gällande betalningar och liknande, med mera. Läs mer om denna del i den här tråden: (FB) Statliga försök till påverkan på SD:s valresultat inför valet 2018

* Vad tycker du om aftonbladets ledarartikel idag på ämnet om avskaffade demokratier via röstsedeln i Sverige, Polen, Ungern och USA, främst för att folket har en annan åsikt än makthavarna och röstar fram något annat alternativ i demokratiska val? Är det en rimlig hållning?

* Om svenska folket röstar i stor omfattning på Sverigedemokraterna så att partiet kan vara regeringsbildare eller måste ingå i en regering efter valet i september 2018, är det då en rimlig slutsats att demokratin då är avskaffad i Sverige?

* Varför skulle just Sverigedemokraternas framgångar ses som antidemokratiska? Sverigedemokraterna har mig veterligen alltid verkat för demokrati, medan partier som moderaterna varit emot allmän rösträtt, kvinnlig rösträtt, rösträtt för arbetare och sossarna samarbetat med Hitler-Tyskland, nominerat Hitler till Nobels fredspris, inrättat rasbiologiska institut, steriliserat delar av svenska folket och andra folk, sysslat med skallmätningar och diverse. Är det för att partiet och väljarna har en annan åsikt i frågan om massinvandringen från mellanöstern och afrika som Karin Pettersson skriver denna hysteriska ledarartikel?

Hon nämner dock Venezuela som det första exemplet på en demokrati som avskaffades genom en vald regering. Måste ha varit en riktig nål i ögat att erkänna den enda genuina faktiska regeringsexemplet som stämmer in på hennes tes, egentligen var en tvättäkta vänsterregering.
Det är nästan komiskt hur kvickt och desperat hon sedan totalt överger detta exempel i övriga texten, det går ju inte ihop med hennes agenda, och det måste ha svidit att tvingas ta med det för att inte bli riskera bli anklagad för att vara partisk bland de som faktiskt har koll.

Edit@ helt bisarrt att hon inte nämner Turkiets utveckling en enda gång, vilket de flesta experter skulle hålla med vara gravt mycket allvarligare än Polen och USA.

Tycker ingenting om deras smörja de skriver. Länge sen de producerade riktig journalistik. Nu är tidningen i nivå med "Se och Hör".

Karin Pettersson och aftonbladets ledarredaktion visar även upp kraftiga brister i sin förmåga att dra korrekta slutsatser. Man påstår att det finns ett stor folkligt motstånd mot Sverigedemokraterna, på över 80% av folket. Detta är en direkt lögn, en direkt falsk nyhet återigen. Sverigedemokraterna har ett månadssnitt på 18% i opinionsmätningarna idag vilket är en mycket välkänd underskattning av Sverigedemokraternas valresultat vid ett val idag sett till alla tidigare val. En trolig nivå för Sverigedemokraterna vid ett val idag är 21-23%.

Men framförallt, hur drar man slutsatsen att resten är motståndare till partiet? Det har man såklart inget som helst fog för. Bara för att man inte röstar på ett enskilt parti innebär det inte att man är någon stor motståndare till det partiet, tvärtom har en betydande andel inom dessa andra partiers och blocks väljare sympatier för Sverigedemokraterna och skulle mycket väl kunna rösta på Sverigedemokraterna i valet om det inte gällt att prioritera och bestämma vilken eller vilka frågor som är absolut mest viktiga för en själv.

Ett riktigt uppenbart falskt "argument" från aftonbladets ledarredaktion. Med samma argument är 96-97% av svenska folket motståndare till miljöpartiet, liberalerna och kristdemokraterna. Uppåt 75-80% är också motståndare till S och M. Då skulle vi inte kunna ha någon regering överhuvudtaget då en stor majoritet av folket är stora motståndare till alla valbara partier. Man tänker som en femåring om inte sämre med dessa "argument". Hur rimligt och logiskt tänkande är det?

Mellan 65-70% av svenska folket är med samma resonemang motståndare till dagens regering. Hur är Sverige då en demokrati idag med det resonemanget? Eller gäller den tankegången bara Sverigedemokraterna för dessa frustrerade vänsterdårar på aftonbladets ledarredaktion?

Jag tycker det är bra skrivet. Ärligt och uppriktigt.

Läs detta! Det är EXAKT denna syn som vänstern har på demokrati. Den som inte förstår detta skall sätta sig ned, läsa och tänka, tills dess att denne gör det.

Det är bara skrikvänstern som börjar dra igång valrörelsen. Det kommer att bli väldigt mycket mer vansinne än så här innan vi når fram till den 9:e september.

Jag tyckte faktiskt det var en bra ledare, hon klär av sig själv fullständigt. Hennes demokratisyn är de facto noll, det är kulturmarxism i sitt esse. Tyvärr är folk idioter och läser den som fan läser bibeln. Det blir ju så i en kakistokrati, ett land styrt av idioter framröstat av idioter.

Det blir ju komiskt när hon skriver:


Menar hon då som Löfvén och sossarna (31%)? Lägg sen till en decemberöverenskommelse så har vi ju verkligen demokrati, eller?

Ja, "demokrati" för vänstern innebär att de styrande ska tycka "rätt". Folkviljan är tydligen mest en teater man kan hålla på med så länge utfallet blir önskvärt.

Detta förstår man också när man ser till alla socialistiska stater som kommit till, Från Sovjet till Kuba och Nordkorea. Överallt är det diktatur och hård repression.

Ja det är panik hos S. Man anar att stora grupper invandrare, typ juggar, iranier och kurder plus ett större antal kvinnor kommer att rösta SD i höst. Det är grupper som inte fångas in av opinionsundersökningarna - undersökningar som redan med nuvarande förutsättningar underrapporterar SD. Panik som sagt...

Det här är för mig helt sjukt!
Att hon dessutom säger att det finns ett folkligt stöd på över 80% mot sverigedemokraterna, vad fan får hon det ifrån? Det senaste riksdagsvalet? Jag röstade inte mot SD, jag röstade för ett annat parti och har inget emot SD bara det att ett annat parti passade bättre då.

Jag blir mer och mer rädd för den demokratiska utvecklingen in sverige, men inte på grund av SD utan på grund av socialisternas åsikter och försök att moraliskt tvinga dem att rösta på annat än SD. För att inte tala om regeringens försök att kontrollera medierna

Inte alls för ångad att radikalvänstern gör allt i sin makt att totalt demolera Sverige. Karin är en av de största Sverigehatarna vi skådat. Det var längesen jag läste en hyfsat normal ledare i Aftonbladet och jag har svårt att tänka mig att några personer, förutom de mest inbitna kommunisterna, tar henne på allvar.

Skit är skit om än i aftonbladets spalter.