Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-01-20, 15:16
  #1
Moderator
Tinuviels avatar
SvD meddelar idag att de live-bloggar:
Citat:
I dag återförenas syriska familjen Swirakly! Kanske. Sex hårda passkontroller framför mamma Nazi och barnen, stormkaos i Beirut och mellanlandning i Istanbul. Ska de nå Arlanda? Följ livebloggen!
Journalisten Jonas Fröberg och fotografen Malin Hoelstad har t om prisbelönats för sin "rapportering" kring denna familj - men hur kan detta hyllas som journalistik när dessa journalister släppt sin journalistiska integritet?. Det här är en familj de har personliga band till.
Citat:
Ett av barnen är namngivet efter fotografen Malin Hoelstad. Med journalisten Jonas Fröbergs ord:
Det månadsgamla barnet ligger i rödvit sparkdräkt i sin säng på den blå trasmattan. In genom dörren kommer SvD:s Malin Hoelstad med kameran i famnen. Hon hejdar sig mitt i steget när hon ser den lilla mitt i rummet.

– Å herre gud.

Malin Hoelstads kamera dunsar i golvet innan hon glider ner på knä. En månad tidigare fick hon ett sms: Kunde tänka sig att få ett nytt människoliv uppkallat efter sig? Nu träffas de för första gången.

Malin och Malin.
Det hela började när Jonas Fröberg och Malin Hoelstad placerades på det i del Schibstedtfinansierade projektet "de gula båtarna". Delar av familjen räddades av en sådan:
Citat:
Hon (Min kommentar: Malin Hoelstad) mötte familjen när hon var med på räddningsaktionen Gula Båtarna på Medelhavet i oktober 2015. Det var Khaled Swirakly med sin son Rodan samt Khaleds bror Tarek med frun Abeer och lilla dottern Laean.

När Laean lyftes livlös ur vattnet la Malin Hoelstad kameran åt sidan och började ge henne hjärt- och lugnräddning.
Utifrån detta verkar journalistparet släppt alla spärrar. Familjen SKA till Sverige och nu livebloggar de detta och hyllas av andra journalister för greppet.
Ur dagens reportage där de följer resten av familjen som bott kvar i Syrien i väntan på att få åka till Sverige:
... och så fortsätter det.

På nyhetsplats verkar SvD ha tappat alla ambitioner till opartisk granskande journalistik och det här exemplet går över alla gränser. Hur kan ingen i redaktionsledningen reagera på att journalistparet har uppenbara emotionella band till den här familjen? Det är något som tydligt speglas i texterna och inte minst i bilderna.
https://www.svd.se/det-var-hosten-20...en-aterforenas
https://www.svd.se/nytt-hopp-men-oro...iljen-swirakly
https://www.svd.se/svd-medarbetare-p...ktingreportage

Har den här typen av reportage någon plats? Eller är den direkt skadlig för tilltron till hur journalister i allmänhet och SvD:s nyhetsredaktion i synnerhet hanterar migrationsfrågan?
Finns det några som helst riktlinjer för en journalist att hålla sig till vad gäller i vilken grad man kan vara involverad i en enskild händelse och ändå skriva om den?

Andra journalister verkar inte se några som helst problem:
https://twitter.com/Jonas_froberg/st...51775669866496
https://twitter.com/NegraE/status/954316871746179072
https://twitter.com/Jesper_Sunden/st...68317590040577
https://twitter.com/a_liljeblad/stat...72342509789184
__________________
Senast redigerad av Tinuviel 2018-01-20 kl. 16:02.
Citera
2018-01-21, 18:52
  #2
Avstängd
TyrgilScramasaxs avatar
Detta är inte journalistik. Detta är aktivism.
Citera
2018-01-21, 22:47
  #3
Medlem
Komplexa frågor dumas i vanlig ordning ner till noll. Allt är känslor och vinkeln blir Disneyfilm med en förväntan om ett lyckligt slut. De miljoner och åter miljoner människor som sitter i läger i Jordanien skiter man som vanligt fullständigt i. Liksom frågan om det är rimligt att enskilda migranter får jackpot medan andra får noll, som om det vore något slags race där alla som kan kuska igenom Europa får medalj vid målgången.

Jag skulle vilja se ett reportage där man istället åker ner till flyktinglägren i Jordanien och Turkiet och visar bilder på de som kommit hit till Sverige. Bilder när de sitter med sina iphones, sin soc-lägenhet, sin platt-TV och sina bidragspengar. Och så kan vi fråga hur det känns att se bild efter bild efter bild på landsmän och opportunister som dragit högvinsten på lotto, när en själv alla andra blivit kvar på en leråker och äter FN-ris i stormkök? Då kan vi fråga om de tycker att Sverige har ett värdigt och humant system som fördelar sina pengar på ett rättvist och rimligt sätt. Särskilt när den som blickar tillbaka på bilden visar sig ha varit en del av gamla Saddamregimen eller har krigat för IS.

Men det tänker förstås inte journalisten på, eftersom journalister i huvudsak kännetecknas av att inte tänka alls. Journalister frodas därför i en mycket enkel världsbild som är svart och vit, där man man kan leva sig in fullt ut med hela känsloregistret i ett människoöde, så får någon annan lösa problemen när kameran slocknat.
__________________
Senast redigerad av --..-- 2018-01-21 kl. 23:06.
Citera
2018-01-21, 23:11
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Detta är inte journalistik. Detta är aktivism.


Ja, visst är det det, men det är tyvärr inte ovanligt att det ser ut så här. Journalister träffar nya kompisar i migrantsvängen, blir förförda av dessas spännande "sanna historier ur livet" och deras charmiga ungdomlighet, i många fall fortsätter de att ha kontakt privat, mer eller mindre tätt, och när de några månader eller ett par år senare återkommer för att intervjua samma asylsökande om "hur det har gått" - så är dessa journalister, utan at fullt inse det, personligen investerade i att deras polare ska lyckas bra, och dessutom vill de ha en solskenshistoria med sig till redax och läsarna. Det blir alltså en win-win-situation: både flyktingarna och journalisterna vill ha en solskensbild och kommer att mer eller mindre medvetet anstränga sig för att mana fram denna. Jag har sett reportage av den här sorten både i DN, SvD, Sydsvenskan och andra dagstidningar - och hört dem på SR naturligtvis.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2018-01-21 kl. 23:23.
Citera
2018-01-21, 23:48
  #5
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ja, visst är det det, men det är tyvärr inte ovanligt att det ser ut så här. Journalister träffar nya kompisar i migrantsvängen, blir förförda av dessas spännande "sanna historier ur livet" och deras charmiga ungdomlighet, i många fall fortsätter de att ha kontakt privat, mer eller mindre tätt, och när de några månader eller ett par år senare återkommer för att intervjua samma asylsökande om "hur det har gått" - så är dessa journalister, utan at fullt inse det, personligen investerade i att deras polare ska lyckas bra, och dessutom vill de ha en solskenshistoria med sig till redax och läsarna. Det blir alltså en win-win-situation: både flyktingarna och journalisterna vill ha en solskensbild och kommer att mer eller mindre medvetet anstränga sig för att mana fram denna. Jag har sett reportage av den här sorten både i DN, SvD, Sydsvenskan och andra dagstidningar - och hört dem på SR naturligtvis.
Här går det ett steg längre.

Schibstedt var med och finansierade Sjöräddningens projekt i Medelhavet "De gula båtarna" och i den uppgörelsen ingick att placera journalister på båtarna.
(FB) Schibsted & Sjöräddningssällskapet skickar båtar till medelhavet

Vi vet i efterhand att det fanns en växelverkan mellan smuggel- och räddningsverksamheten där den senare bidrog till att den förstnämnda blev så omfattade. I detta var alltså SvD en del och kan på sätt och vis sägas ha hjälpt till att skapa den här nyheten.

Man ska kanske ha det i minnet när man läser hur den hjältemodiga fotografen Malin Hoelstad lägger i från sig kameran för att göra hjärt- lugnräddning på den 3-åring i familjen som inte klarade sig - kanske hade treåringens chanser varit större om en sjukvårdare tagit den plats som Schibstedt nu cyniskt krävde skulle besättas av en journalist.

Att betrakta detta från den aspekten vore ett jobb för en riktig journalist.

Nu får vi oss till del ett pekoral med rötterna i en riktigt motbjudande soppa.
Citera
2018-01-22, 00:14
  #6
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Här går det ett steg längre.

Schibstedt var med och finansierade Sjöräddningens projekt i Medelhavet "De gula båtarna" och i den uppgörelsen ingick att placera journalister på båtarna.
(FB) Schibsted & Sjöräddningssällskapet skickar båtar till medelhavet

Vi vet i efterhand att det fanns en växelverkan mellan smuggel- och räddningsverksamheten där den senare bidrog till att den förstnämnda blev så omfattade. I detta var alltså SvD en del och kan på sätt och vis sägas ha hjälpt till att skapa den här nyheten.

Man ska kanske ha det i minnet när man läser hur den hjältemodiga fotografen Malin Hoelstad lägger i från sig kameran för att göra hjärt- lugnräddning på den 3-åring i familjen som inte klarade sig - kanske hade treåringens chanser varit större om en sjukvårdare tagit den plats som Schibstedt nu cyniskt krävde skulle besättas av en journalist.

Att betrakta detta från den aspekten vore ett jobb för en riktig journalist.

Nu får vi oss till del ett pekoral med rötterna i en riktigt motbjudande soppa.

Tog mig äcklad igenom flera av SvDs pekoral om familjen Swirakly i genren migrationspornografi i nov 2017.

Här är ngr fler länkar.

Allt är lika kladdigt och kletigt.
Citera
2018-01-22, 00:31
  #7
Medlem
Ja, eller detta ärkepekoral som dök upp i Sydsvenskan - var annars? - ett år efter den septembermånad 2015 som somliga ännu betraktar som Sveriges finest hour.

https://www.sydsvenskan.se/2016-09-1...-landet-langre

Elina Pahnke, aktivist, kommunist och låtsasjournalist, bygger upp sin salvelsefulla krönika på ett par polare som hon blev god vän med under den höstmånaden och hjälpte/uppmuntrade att komma till Tyskland respektive Sverige. Ett år senare är hon skitförbannad för att utvecklingen inte stannade vid det läge som hägrade under ett par höstmånader då, med fortsatt vidöppna gränser och all opposition nertystad. Pahnke frotterar sig med sina ädla känslor, vill översätta dem direkt i praktisk politik som andra ska betala dyrt för - och frammanar ett väldigt följe av döda som kontrast till det hon propsar på. Det är en smetig, narcissistisk, sjuk artikel, och den enda empiri som den försöker hänvisa till är Pahnkes egna antydningar om hur det var när hon lärde känna de här syriska (?) migrantkillarna år 2015.

Det är för fan otroligt att en seriös tidning tar in hennes drapa.
Citera
2018-01-22, 11:53
  #8
Medlem
AliAchmeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
SvD meddelar idag att de live-bloggar:

Journalisten Jonas Fröberg och fotografen Malin Hoelstad har t om prisbelönats för sin "rapportering" kring denna familj - men hur kan detta hyllas som journalistik när dessa journalister släppt sin journalistiska integritet?. Det här är en familj de har personliga band till.

Det hela började när Jonas Fröberg och Malin Hoelstad placerades på det i del Schibstedtfinansierade projektet "de gula båtarna". Delar av familjen räddades av en sådan:

Utifrån detta verkar journalistparet släppt alla spärrar. Familjen SKA till Sverige och nu livebloggar de detta och hyllas av andra journalister för greppet.
Ur dagens reportage där de följer resten av familjen som bott kvar i Syrien i väntan på att få åka till Sverige:
... och så fortsätter det.

På nyhetsplats verkar SvD ha tappat alla ambitioner till opartisk granskande journalistik och det här exemplet går över alla gränser. Hur kan ingen i redaktionsledningen reagera på att journalistparet har uppenbara emotionella band till den här familjen? Det är något som tydligt speglas i texterna och inte minst i bilderna.
https://www.svd.se/det-var-hosten-20...en-aterforenas
https://www.svd.se/nytt-hopp-men-oro...iljen-swirakly
https://www.svd.se/svd-medarbetare-p...ktingreportage

Har den här typen av reportage någon plats? Eller är den direkt skadlig för tilltron till hur journalister i allmänhet och SvD:s nyhetsredaktion i synnerhet hanterar migrationsfrågan?
Finns det några som helst riktlinjer för en journalist att hålla sig till vad gäller i vilken grad man kan vara involverad i en enskild händelse och ändå skriva om den?

Andra journalister verkar inte se några som helst problem:
https://twitter.com/Jonas_froberg/st...51775669866496
https://twitter.com/NegraE/status/954316871746179072
https://twitter.com/Jesper_Sunden/st...68317590040577
https://twitter.com/a_liljeblad/stat...72342509789184

Intressant att mamman heter Nazi. Kommer Malin Hoelstad döpa sitt barn efter henne tro?
Citera
2018-01-23, 16:36
  #9
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Tog mig äcklad igenom flera av SvDs pekoral om familjen Swirakly i genren migrationspornografi i nov 2017.

Här är ngr fler länkar.

Allt är lika kladdigt och kletigt.
Du fångade det bra i ditt länkade inlägg.

Men bilden av SvD:s nyhetsredaktion börjar onekligen klarna. Vi har Fröberg/Hoelstad med en journalistik befriad från all integritet och professionell distans. I ditt inlägg tar du upp Sundin Jelmini (den som intervjuade Hoelstad). Denna har tidigare gjort sig känd för alster som detta (ytterligare en artikel på temat "miraklet i Sandviken"). Utöver det finns Negra Efendic, en reportrar med ett personligt migrationstrauma som drivkraft med pålagring av ett narcissism och ett uppenbart mindervärdeskomplex.

På en sådan redaktion är det kanske rätt givet att ingen reagerar på att Schibstedt är med och möjliggör smugglingsverksamhet över medelhavet, att journalisterna själva är med och drar upp migranter ur havet (som av en händelse tar sig hela vägen till Sverige) och sedan ligger på och ordnar möten med myndigheter och kommun för att en enskild migrant ska få SFI-undervisning SAMT skickar team till Syriens gräns för att följa följa återföreningen "live".

Nästa del kommer om en knapp vecka - rekommenderar att läsa den artikeln till musik av en liten violin.
Citera
2018-01-23, 17:10
  #10
Medlem
senapslamms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AliAchmed
Intressant att mamman heter Nazi. Kommer Malin Hoelstad döpa sitt barn efter henne tro?

Flashback at its best !
Citera
2018-02-12, 13:00
  #11
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Du fångade det bra i ditt länkade inlägg.

Men bilden av SvD:s nyhetsredaktion börjar onekligen klarna. Vi har Fröberg/Hoelstad med en journalistik befriad från all integritet och professionell distans. I ditt inlägg tar du upp Sundin Jelmini (den som intervjuade Hoelstad). Denna har tidigare gjort sig känd för alster som detta (ytterligare en artikel på temat "miraklet i Sandviken"). Utöver det finns Negra Efendic, en reportrar med ett personligt migrationstrauma som drivkraft med pålagring av ett narcissism och ett uppenbart mindervärdeskomplex.

På en sådan redaktion är det kanske rätt givet att ingen reagerar på att Schibstedt är med och möjliggör smugglingsverksamhet över medelhavet, att journalisterna själva är med och drar upp migranter ur havet (som av en händelse tar sig hela vägen till Sverige) och sedan ligger på och ordnar möten med myndigheter och kommun för att en enskild migrant ska få SFI-undervisning SAMT skickar team till Syriens gräns för att följa följa återföreningen "live".

Nästa del kommer om en knapp vecka - rekommenderar att läsa den artikeln till musik av en liten violin.

Negra Efendic är enligt rykten i gång med ett stort hemligt Wallraff-reportage om Täby kommun. Utklädd till asylsökande i niqab har hon låtit sig smugglas in på hotell K-30 som kommunen använder som flyktingboende.
Hon blev dock förtvivlad över den demonstration som de asylsökande ordnade i helgen där de viftade med skyltar som anklagade kommuntjänstemännen för att vara rasister när de inte hade ordnat lägenheter snabbt nog.
Länk till artikeln om helgens demo:

http://www.stockholmdirekt.se/nyhete...QYZqmwIbL5nuQ/
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback