Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-01-20, 02:33
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jomensaatt
Vi får vara oense i detta. Som jag ser det, förutsatt att han inte erkänner hamnar vi i en ord mot ord situation. Den andra parten säger att han betalat kontant och de blivit osams om dricks eller att TS var inkompetent och gjorde dåliga vägval, därav pekade han finger.

Alternativt att han aldrig åkt med TS, förutsatt att han inte har foton från inne i taxin.
Se Aramir2:s svar.

Det här med "ord mot ord" är sällan ett bra argument.
Citera
2018-01-20, 04:59
  #14
Medlem
haha kul med såhär mkt svar! på filmen frågar jag honom om han har koll på att det han håller på är olagligt, och då skrattar han bara och säger good luck för att ta fast mig (allt är på film). jag hade hans adress, hade koll på att han var egenföretagare osvosv, tog mig 2 minuter vid datorn att hitta facebookkonton till honom, hans fru, hans företag osvosv. väldigt enkelt att bevisa med andra ord, och jag förstår inte att någon är så dum att man kör en springnota efter man gett bort så mycket info som han gjorde.

rent tekniskt sett så handlar det ju om en skräpsumma så det är inte så noga på så sätt, skulle jag skicka in en anmälan skulle det vara för att antingen "sätta dit en omoralisk jävel" eller om jag skulle kunna tjäna en summa pengar på det på något sätt (typ skadestånd). om det bara ska vara att sätta dit någon moraliskt så vet jag faktiskt inte om jag ens pallar om det ska ta en massa av min tid och energi, finns bättre saker att spendera sitt liv på.
Citera
2018-01-20, 05:34
  #15
Medlem
som jag uppfattar det så låter det alltså som att jag har bevis nog för att fälla honom i en civilrättslig tvist, är det någon som har koll på vad det innebär? förutom att jag får chansen att vara dryg tillbaka mot personen?
Citera
2018-01-20, 13:32
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Inte riktigt, taxiföraren kommer ju ha en log på att han kört den rutten då alla turer registreras.
Taxiföraren kan alltså bevisa att färden skett, att det inte är betalt är lätt att bevisa då de har kassaregister.
Ej inslaget i kassan och inget kvitto hos den resande = ej betalt.

Är det en legitim taxi-verksamhet kommer det alltså finnas gott om stödbevis för taxiföraren.
Det svåra blir om något att hitta personen. Har personen ringt och beställt taxin så blir det troligen ganska lätt.
Annars är det väldigt svårt, bara en bild är inte mycket att gå på.

EDIT läste nu att personens namn och adress var känt så då är det problemet ur världen.
Så om taxiföraren sköter sin verksamhet korrekt kommer det finnas gott om stödbevis för fällande dom.
Garanterat nog för att vinna en civilrättslig tvist.


Snudd på alla taxichaufförer kör svarta resor och plockar folk från gatan. Den klicken som sköter sig blir neddragna av de som inte sköter sig så trovärdigheten blir inte den bästa.
Jag har åkt väldigt många resor som slutat med ex swish betalning, svarta betalningar då chauffören rapporterat springnota och stoppat pengarna i fickan. Detta hos stora bolag i sthlm. Så generellt är trovärdigheten mycket låg hos taxi, därav gör polisen i princip aldrig något åt dessa konflikter annat än att skilja parterna åt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback