Citat:
Ursprungligen postat av
tobes
Lite sten i glashus för någon som man har konstaterat ljugit över 2000(!) gånger sedan han blev insvuren att peka ut 10 saker som media felaktigt rapporterat (och till skillnad från Trump, också dragit tillbaka och i många av fallen utmynnat i att journalisten avgått eller fått kicken).
Förutom det så försöker dom sig på det en klassisk "guilt by association". De pekar ut ett antal artiklar, som faktiskt i de flesta fallen helt riktigt innehållit felaktig information, och klämmer sedan in på slutet att hela Rysslands-utredningen hör till samma kategori. Det är långt ifrån fastställt att det skulle vara fallet, faktum är ju att flera i Trump-organisationen redan blivit arresterade/åtalade.
Sist men inte minst, så är det ju en viss skillnad på att
medvetet sprida felaktig information (som t.ex. Trump gör
) och att tidningar troligen haft felaktiga källor (ang. t.ex. Comey) eller att man försöker förutspå hur marknaden ska reagera (NYT Paul Krugman). Av de som han listar där är det några som helt klart medvetet försökt missleda men flera av dom är på inget sätt "fake news". Det är skillnad på "fake news" och inkorrekta nyheter.
Du är inte mycket för källkritik. De 2000 påstådda lögnerna är en fake-lista och knappast något faktum. Följande listar man som några av Trumps främsta lögner vilket säger en del om nivån på de 2000 påstådda lögnerna.
Citat:
We're just hitting a new high on the stock market again. That means jobs.
Ett helt korrekt uttalande men WP påstår rätthaveristiskt att det är lögn eftersom Trump tidigare argumenterat för enskilda uppgångar som en bubbla.
Citat:
We're scraping, and really doing a job in getting rid of the job-killing regulations that threatened our autoworkers, and have devastated their jobs over the years. But they're all moving back. They're moving back into our country. Those companies are coming back, and they're coming back fast.
Ett helt korrekt uttalande av Trump men WP påstår att det är lögn eftersom en del haft liknande planer innan Trump tillträde men i verkligheten har många uttalat att Trumps förda politik varit en av de största faktorerna.
Citat:
Unemployment is at a 17-year low.
Helt korrekt av Trump men WP listar det haveristiskt som lögn eftersom Trump tidigare kritiserat mätmetoderna för arbetslöshet.
Till skillnad emot denna lista på 2000 påstådda "lögner" så är Trumps lista för Fake News Awards väl genomarbetad och visar på verkliga lögner.