Justieministern har twittrat om bombdådet i Rosengård:
"Ännu en avskyvärd och feg attack mot polisen. Men polisen och resten av samhället kommer inte att backa undan för de kriminella, tvärtom. Polisen har allmänhetens starka stöd i sitt arbete mot gängkriminaliteten. Nu ökas resurserna och straffen skärps. https://t.co/6mPRZwLz5h
— Morgan Johansson (@johanssonmorgan) January 17, 2018"
Tycker snarare verkligheten är tvärtom mot påståendena i MJs tweet:
"...polisen och resten av samhället kommer inte att backa undan för de kriminella, tvärtom."
- Poliser griper sällan stenkastare i förorten?
- Polisen svarar för sent med våld mot angripare?
- Obeväpnade tullare släpper genom bilar med förmodat kriminella element?
"Polisen har allmänhetens starka stöd i sitt arbete mot gängkriminaliteten."
- Allmänhetens ovilja att vittna i invandrartäta förorter?
"Nu ökas resurserna..."
- Poliser som slutar?
- Tomma utbildningsplatser?
- Dålig löneutveckling?
- Obemannade tullstationer?
"...och straffen skärps."
- Utvisningar alltför sällan?
- Senkomna, otillräckliga straffskärpningar?
- SD-förslag om kriminalitet negligeras?
(t ex kronvittnen, anonyma vittnesmål, RICO, 3rd strike'n'out)
Diskussionsämne:
Känns inte tweeten kliché-aktig och ogenomtänkt?