Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-01-18, 07:09
  #1
Medlem
8711s avatar
* Lokalpolitiker och medlemmar i stora skaror fortsätter att lämna moderaterna och gå över till Sverigedemokraterna vilket syns tydligt hos Sverigedemokraterna ute i landet. Medlemstillströmningen från M till SD ökar kraftigt återigen. Sverigedemokraterna har fått ett stort tillskott av lokalpolitiker främst gällande avhoppade moderater som gått över till Sverigedemokraterna.

* I den senaste opinionsmätningen från Yougov ser vi att M återigen börjat tappa. Nära 2 procentenheter på en månad innebär att 100.000 väljare lämnat M och Kristersson sedan december. Efter en ökande trend borde det vara oroande att man återigen tappar 100.000 väljare på en månad som antagligen nyss kommit tillbaka och nu lämnar igen på grund av missnöje med politiken som förs fram och inte alls är trovärdig vilket synts tydligt senaste veckorna och uttalanden från partiledaren som väcker ilska hos vissa moderater.

* Missnöje finns med att Kristersson kommer från Reinfeldt-regeringen där han själv var minister och alltså högt ansvarig för vansinnespolitiken som fördes mellan 2006-2014 gällande massinvandringspolitiken och flera andra frågor. Han står Reinfeldt nära i åsikterna och delar samma åsikt om öppna gränser ideologiskt. Hans bakgrund tynger honom. Där han även gjort sig känd för att ha anlitat svart arbetskraft och bott i lägenheter avsatta för fattiga och svårt utsatta.

* Kristersson har gjort ett flertal impopulära utspel som gör att man tar sig för pannan och undrar vad han sysslar med. Som att säga åt arbetare att sköta hälsan så man kan arbeta till 75 års ålder. Senast sa han att massinvandringens vidriga och hemska konsekvenser så som den enorma kriminaliteten och våldtäkterna i stora antal är hör för att stanna och att vi ska vänja oss vid det. Istället för att vidta nödvändiga åtgärder så är dett Kristerssons politik, att det ska bli så här och förvärras och att svenska folket ska tvingas leva med dessa konsekvenser.

* En mycket stor andel av M:s väljare vill se ett samarbete med Sverigedemokraterna. Kristersson har tvärtemot detta uttalat att han aldrig kommer samarbeta med Sverigedemokraterna, även om massinvandringspolitiken och massinvandringens konsekvenser riskerar att Sverige går åt helvete, så är denna princip om att inte samtala eller samarbeta viktigare, allt enligt Kristersson. Moget resonemang?

* En mycket stor andel av M:s väljare är emot den massinvandringspolitik som Kristersson uppenbart tänker fortsätta med. Det visar sig mer och mer tydligt att M och Kristersson inte menar något med sina utspel utan avser att fortsätta med massinvandringspolitiken till varje pris oavsett konsekvenser för Sverige och svenska folket i form av en extremt utbredd och mycket allvarlig brottslighet.

- Ser vi återigen ett stort missnöje inom M med partiledaren? Vad kommer detta leda till? Ett svagt valresultat och byte av partiledare då han inte kan ta regeringsmakten med ett dåligt valresultat och utan stöd av Sverigedemokraterna? Byte av partiledare innan valet?

- Kan det sluta så illa att Kristersson blir lika impopulär som Kinberg Batra? Kan vi se ett uppror mot partiledaren innan valet eller i valrörelsen om det börjar gå sämre igen?

- Kan vi snart se M falla ner till 17-18% igen som var Kinberg Batras nivå innan hon föll igenom totalt?

- Hur många medlemmar och lokalpolitiker tål M att tappa till Sverigedemokraterna innan det får uppenbara konsekvenser?
__________________
Senast redigerad av 8711 2018-01-18 kl. 07:15.
Citera
2018-01-18, 07:14
  #2
Medlem
Mackan52s avatar
Moderater har ingen politik, det räcker inte med att bara byta "ledare".
Citera
2018-01-18, 07:17
  #3
Medlem
Ordpistolens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
* Lokalpolitiker och medlemmar i stora skaror fortsätter att lämna moderaterna och gå över till Sverigedemokraterna vilket syns tydligt hos Sverigedemokraterna ute i landet. Medlemstillströmningen från M till SD ökar kraftigt återigen. Sverigedemokraterna har fått ett stort tillskott av lokalpolitiker främst gällande avhoppade moderater som gått över till Sverigedemokraterna.

* I den senaste opinionsmätningen från Yougov ser vi att M återigen börjat tappa. Nära 2 procentenheter på en månad innebär att 100.000 väljare lämnat M och Kristersson sedan december. Efter en ökande trend borde det vara oroande att man återigen tappar 100.000 väljare på en månad.

* Missnöje finns med att Kristersson kommer från Reinfeldt-regeringen där han själv var minister och alltså högt ansvarig för vansinnespolitiken som fördes mellan 2006-2014 gällande massinvandringspolitiken och flera andra frågor. Han står Reinfeldt nära i åsikterna och delar samma åsikt om öppna gränser ideologiskt. Hans bakgrund tynger honom. Där han även gjort sig känd för att ha anlitat svart arbetskraft och bott i lägenheter avsatta för fattiga och svårt utsatta.

* Kristersson har gjort ett flertal impopulära utspel som gör att man tar sig för pannan och undrar vad han sysslar med. Som att säga åt arbetare att sköta hälsan så man kan arbeta till 75 års ålder. Senast sa han att massinvandringens vidriga och hemska konsekvenser så som den enorma kriminaliteten och våldtäkterna i stora antal är hör för att stanna och att vi ska vänja oss vid det. Istället för att vidta nödvändiga åtgärder så är dett Kristerssons politik, att det ska bli så här och förvärras och att svenska folket ska tvingas leva med dessa konsekvenser.

* En mycket stor andel av M:s väljare vill se ett samarbete med Sverigedemokraterna. Kristersson har tvärtemot detta uttalat att han aldrig kommer samarbeta med Sverigedemokraterna, även om massinvandringspolitiken och massinvandringens konsekvenser riskerar att Sverige går åt helvete, så är denna princip om att inte samtala eller samarbeta viktigare, allt enligt Kristersson. Moget resonemang?

* En mycket stor andel av M:s väljare är emot den massinvandringspolitik som Kristersson uppenbart tänker fortsätta med. Det visar sig mer och mer tydligt att M och Kristersson inte menar något med sina utspel utan avser att fortsätta med massinvandringspolitiken till varje pris oavsett konsekvenser för Sverige och svenska folket i form av en extremt utbredd och mycket allvarlig brottslighet.

- Ser vi återigen ett stort missnöje inom M med sin partiledare? Vad kommer detta leda till? Ett svagt valresultat och byte av partiledare då han inte kan ta regeringsmakten med ett dåligt valresultat och utan stöd av Sverigedemokraterna? Byte av partiledare innan valet?

- Kan det sluta så illa att Kristersson blir lika impopulär som Kinberg Batra? Kan vi se ett uppror mot partiledaren innan valet eller i valrörelsen om det börjar gå sämre igen?

- Kan vi snart se M falla ner till 17-18% igen som var Kinberg Batras nivå innan hon föll igenom totalt?

- Hur många medlemmar och lokalpolitiker tål M att tappa till Sverigedemokraterna innan det får uppenbara konsekvenser?

Det är svårt att förutsäga valutgången. Antagligen blir det en riktigt skräll, eller inte.
Kristersson verkar dock vara väldigt ostabil, något som inte kommer att gynna Moderaterna.
__________________
Senast redigerad av Ordpistolen 2018-01-18 kl. 07:21.
Citera
2018-01-18, 07:19
  #4
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mackan52
Moderater har ingen politik, det räcker inte med att bara byta "ledare".

Nej, precis. Det är väldigt tomt gällande den politik och ideologi som en stor del av partiets medlemmar och väljare vill se. Reinfeldt som Kristersson ligger nära politiskt och varit en del av hans regering vurmar för en helt annan politik med massinvandring oavsett konsekvenser och skapandet av en enorm underklass för att krossa välfärden. Det är kapitalister och nyliberaler för hela slanten det handlar om.

Jag är rätt säker på att denna tomma politik och den stroppiga attityden Kristersson har inte alls kommer gå hem hos svenska folket och att M kommer göra ett nära på lika dåligt val som om man hade behållit Kinberg Batra. Det räcker som du skriver inte med att byta "ledare", när det är arvtagare till Sveriges mest avskydda regerings politik under Reinfeldt, vilket både Kinberg Batra var och Kristersson ÄR.

Uppdelningen mellan denna Reinfeldt-falang av nyliberaler och kapitalister vs den konservativa falangen som värnar landet, försvaret och är emot massinvandringen är knappast heller särskilt lyckad och bjuder in till stort missnöje för sidan som inte får ut något av den nuvarande partiledaren. Dessa kommer i hög grad fortsätta gå över till Sverigedemokraterna som medlemmar och lokalpolitiker och rösta på Sverigedemokraterna i valet 2018.
__________________
Senast redigerad av 8711 2018-01-18 kl. 07:21.
Citera
2018-01-18, 07:19
  #5
Medlem
Ordpistolens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mackan52
Moderater har ingen politik, det räcker inte med att bara byta "ledare".

Nej, man behöver nog ändra partinamnet också. Kanske till "Nya Nya Moderaterna"?
__________________
Senast redigerad av Ordpistolen 2018-01-18 kl. 07:23.
Citera
2018-01-18, 07:22
  #6
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ordpistolen
Nej man behöver nog ändra partinamnet också. Kanske till "Nya Nya Moderaterna"?

Det är lika tomt, innehållslöst och plastigt som när dom säger att vi hade ett utanförskap 2006-2014 och att vi nu har ett "nytt utanförskap" Moderaterna blev "nya moderaterna" och utanförskapet blev "det nya utanförskapet".

Nya moderaterna med det nya utanförskapet, med samma massinvandringspolitik som ställt till med eländet som varit den samma och med värre och värre konsekvenser hela tiden. Svenskarna blir väl "dom nya svenskarna" med Kristersson som partiledare i sann Reinfeldt-anda om att öppna våra hjärtan för M:s nyliberalism och kapitalism-politik för fortsatt massinvandring oavsett konsekvenser av den enorma kriminaliteten och den enorma underklassen man vill skapa för slakten av välfärden.
__________________
Senast redigerad av 8711 2018-01-18 kl. 07:28.
Citera
2018-01-18, 07:31
  #7
Medlem
Bara att hoppas de fortsätter att fly till SD.
Nu såg jag inte debatten i riksdagen igår men tog Åkesson upp det Kristersson sagt om att våldtäkter och skjutningar m.m är här för att stanna? Om inte så borde han gjort det.

Hoppas han kritiserar det uttalandet många gånger framöver samt att han höjer retoriken ytterligare ända till Trumps nivå.
Citera
2018-01-18, 07:41
  #8
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Johnneknorrhane
Bara att hoppas de fortsätter att fly till SD.
Nu såg jag inte debatten i riksdagen igår men tog Åkesson upp det Kristersson sagt om att våldtäkter och skjutningar m.m är här för att stanna? Om inte så borde han gjort det.

Hoppas han kritiserar det uttalandet många gånger framöver samt att han höjer retoriken ytterligare ända till Trumps nivå.

Jimmie Åkesson tryckte till en häpen stroppig Kristersson med att han inte ville höra en enda moderat till stå och ljuga och hyckla om vad man vill gällande invandringspolitiken, att dom alla i sjuklövern har skuld till detta och denna enormt negativa utveckling för Sverige med en enorm och utbredd vedervärdig masskriminalitet och att Kristersson själv satt som minister i Reinfeldt-regeringen och personligen har en direkt skuld till vansinnespolitiken.

Ungefär så sa han om och till Kristersson.
Citera
2018-01-18, 08:02
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
* Lokalpolitiker och medlemmar i stora skaror fortsätter att lämna moderaterna och gå över till Sverigedemokraterna vilket syns tydligt hos Sverigedemokraterna ute i landet. Medlemstillströmningen från M till SD ökar kraftigt återigen. Sverigedemokraterna har fått ett stort tillskott av lokalpolitiker främst gällande avhoppade moderater som gått över till Sverigedemokraterna.

* I den senaste opinionsmätningen från Yougov ser vi att M återigen börjat tappa. Nära 2 procentenheter på en månad innebär att 100.000 väljare lämnat M och Kristersson sedan december. Efter en ökande trend borde det vara oroande att man återigen tappar 100.000 väljare på en månad som antagligen nyss kommit tillbaka och nu lämnar igen på grund av missnöje med politiken som förs fram och inte alls är trovärdig vilket synts tydligt senaste veckorna och uttalanden från partiledaren som väcker ilska hos vissa moderater.

* Missnöje finns med att Kristersson kommer från Reinfeldt-regeringen där han själv var minister och alltså högt ansvarig för vansinnespolitiken som fördes mellan 2006-2014 gällande massinvandringspolitiken och flera andra frågor. Han står Reinfeldt nära i åsikterna och delar samma åsikt om öppna gränser ideologiskt. Hans bakgrund tynger honom. Där han även gjort sig känd för att ha anlitat svart arbetskraft och bott i lägenheter avsatta för fattiga och svårt utsatta.

* Kristersson har gjort ett flertal impopulära utspel som gör att man tar sig för pannan och undrar vad han sysslar med. Som att säga åt arbetare att sköta hälsan så man kan arbeta till 75 års ålder. Senast sa han att massinvandringens vidriga och hemska konsekvenser så som den enorma kriminaliteten och våldtäkterna i stora antal är hör för att stanna och att vi ska vänja oss vid det. Istället för att vidta nödvändiga åtgärder så är dett Kristerssons politik, att det ska bli så här och förvärras och att svenska folket ska tvingas leva med dessa konsekvenser.

* En mycket stor andel av M:s väljare vill se ett samarbete med Sverigedemokraterna. Kristersson har tvärtemot detta uttalat att han aldrig kommer samarbeta med Sverigedemokraterna, även om massinvandringspolitiken och massinvandringens konsekvenser riskerar att Sverige går åt helvete, så är denna princip om att inte samtala eller samarbeta viktigare, allt enligt Kristersson. Moget resonemang?

* En mycket stor andel av M:s väljare är emot den massinvandringspolitik som Kristersson uppenbart tänker fortsätta med. Det visar sig mer och mer tydligt att M och Kristersson inte menar något med sina utspel utan avser att fortsätta med massinvandringspolitiken till varje pris oavsett konsekvenser för Sverige och svenska folket i form av en extremt utbredd och mycket allvarlig brottslighet.

- Ser vi återigen ett stort missnöje inom M med partiledaren? Vad kommer detta leda till? Ett svagt valresultat och byte av partiledare då han inte kan ta regeringsmakten med ett dåligt valresultat och utan stöd av Sverigedemokraterna? Byte av partiledare innan valet?

- Kan det sluta så illa att Kristersson blir lika impopulär som Kinberg Batra? Kan vi se ett uppror mot partiledaren innan valet eller i valrörelsen om det börjar gå sämre igen?

- Kan vi snart se M falla ner till 17-18% igen som var Kinberg Batras nivå innan hon föll igenom totalt?

- Hur många medlemmar och lokalpolitiker tål M att tappa till Sverigedemokraterna innan det får uppenbara konsekvenser?



Men Lena Melin skrev ju i Aftonbladet för inte så länge sen att sd tappar väldigt många till moderaterna?! 🤔

Menar du att hon ljög och pratade som vanligt skit?
Citera
2018-01-18, 08:10
  #10
Medlem
Arvet efter Reinfeldt. Allt den mannen tagit i faller isär som kroppen hos en leprasjuk och blir lämnat i förödelse. Det svenska samhället, hans eget parti, inte ens den egna familjen klarade han av att hålla ihop.

Moderaternas dilemma är att dom är ett parti vars politik bara gynnar dom rikaste 5-10% av väljarna, ska dom nå 20-25% måste dom helt enkelt fortsätta på Reinfeldts linje och ljuga stor del av väljarna rakt upp i ansiktet för att få deras röster.

Vill man ha en rakryggad värderingsburen och ärlig partiledare som står för och driver moderatväljarens kärnvärden får man också räkna med att väljarstödet rasar ner till nivåer som representerar det lilla antal människor som lever på marginalen i utkanten av vårt samhälle och som sympatiserar med dessa idéer.

Lite paradoxalt och lustigt att personer som Anna Kindberg Batra eller Bo Lundgren, som fångar, förkroppsligar och förmedlar allt det moderaterna är och står för på allra bästa, ärligaste och tydliga vis, av dom egna kärnväljarna anses vara misslyckade.

Kristerssons problem är inte att han helt saknar ljugandets talang och karisma nog att föra folk bakom ljuset, hans problem är att det ställs så ohyggligt mycket högre krav på dom nya ljugarjönsarna som ska efterträda Reinfeldt och att förtroendet för M tack vare honom är så sargat.

Ljugeriet har blivit så ofantligt mycket svårare sedan Reinfeldt till slut fick det sovande folket att vakna. Och visar dom i stället ärligt upp vad dom har att erbjuda kommer 95% av befolkningen rynka på näsan och förstå att M inte är något för dom.

Det blir fel hur dom än gör och med detta tilltar osäkerheten och spiralen fortsätter neråt. Lägg där till att SD framstår som ett alt mer vettigt alternativ och framförallt att Sossarna gång på gång visar att dom tar tag i bitarna och är bäst lämpade att regera landet, om man utgår från perspektivet allas bästa, så är det inte svårt att förstå varför M är på väg rakt ner i källaren.
__________________
Senast redigerad av rotebro-conny 2018-01-18 kl. 08:48.
Citera
2018-01-18, 08:14
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ordpistolen
Nej, man behöver nog ändra partinamnet också. Kanske till "Nya Nya Moderaterna"?

Vore det i så fall inte nästan bättre att gå tillbaka och kalla sig "Gammel Moderaterna" och i alla fall säkra upp och se till att bli ett stabilt 7-8% -parti.

Fortsätter det i den här takten ramlar dom väl snart under 4% -spärren.
Citera
2018-01-18, 08:28
  #12
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lastmaskin
Men Lena Melin skrev ju i Aftonbladet för inte så länge sen att sd tappar väldigt många till moderaterna?! 🤔

Menar du att hon ljög och pratade som vanligt skit?

Tillfälligt när M bytte partiledare kom en effekt. Den är på väg tillbaka nu som jag ser det. Jag ser en fortsatt stor ström medlemmar, lokalpolitiker och väljare som lämnar M för att ansluta sig till Sverigedemokraterna. I senaste mätningen tappar M nära 2 procentenheter vilket är 100.000 väljare, 100.000 som man nyss fått tillbaka men som i ilska och missnöje ännu en gång lämnar M som knappast har råd med ifall siffrorna fortsätter åt det negativa hållet, då är man snabbt nere på Kinberg Batras nivåer på 17-18% igen.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback