Myndigheterna på Hawaii uppmanade invånarna att söka skydd p.g.a. inkommande missil

Orson Welles - Världarnas Krig.

Utsändningen inträffade, men historien om den utbredda paniken är en myt. Det lär varit tidningar som ville misskreditera radio som trovärdigt medium. Den tidens larmande om "fake news".

Orson Welles - Världarnas Krig.

Tror nog mer på den mänskliga faktorn i det här fallet, någon råkade trycka på fel knapp helt enkelt. En ICBM laddad med ett kärnvapen som dessutom blivit nedskjutet av ännu en ICBM över öppet vatten är omöjligt att mörka. Vi har för många väder och spionsateliter i omloppsbana för att den storyn skulle kunna tystas. Även om diset skulle täcka det mesta av svampmolnet från Hawaii, fri sikt över öppet hav är inte mer än 7 km skulle radarsystem från Sydkorea och Japan se hela händelsens början och förmodligen borde det gå att fånga på bild någonstans på vägen med. Skedde träffen mitt ute i Atlanten så fångas den av undervattensmikrofoner, vatten bär ljudvågor extremt bra.

TLDR: Den mänskliga faktorn är boven i dramat, alternativt ett tekniskt fel. Verkliga missilangrepp är jävligt svåra att mörka.

Du låter väldigt rationell, och det är jag också. Men om man gör ett sådant misstag i en sån laddad situation som det är mellan Nordkorea och Usa ställer jag mig mycket tveksam till!
Det är ju också så att till och med flygplan kan försvinna, så varför skulle en missil inte kunna förbli oupptäckt?

Jag försökte följa upp det på ett annat forum, och där skriver dom: there is no 'wrong button'.
Vad pratar du om för svampmoln - självklart har ingen detonation skett. Missiler som skjuts ner behöver ju inte detonera.

Jag tror inte på något misstag i detta fallet. Skulle vara helt förödande om säkerheten var så låg. Men antingen är nätet hackat och någon fiende har lagt ut varningen, eller så var den verklig.
Och beträffande ditt antagande om en träff mitt i ATLANTEN, så ska du veta att Hawaii ligger i Stilla Havet.

Intressant att det kan bli fel på så viktiga system. Det har ju snackats om att ett missilkrig skulle kunna starta av misstag.
När det går så långt som att varning skickas ut till allmänheten, då har det gått alldeles för långt.

Numera är det väl så gott som bevisat att det finns andra farkoster däruppe, som man inte vet vad dom är för något. Så om det varit en sådan, kan den möjligtvis misstas för en missil. (och om du vill protestera mot det så får du göra det i en annan tråd)

Det finns gott om satelliter och annat som man kan få radarekon från med. ISS och en minuteman missil håller samma hastighet, precis som alla geostationära satelliter. 7,8 Km/s eller 28 080 Km/h. Mach 23 i luftfartsammanhang.

När de väl är på plats så är flygplan väldigt svåra att förväxla med satelliter eller missiler. Däremot när satelliter tas ur tjänst och störtar nedåt så har automatiska system två saker som talar för att det skall vara en missil.

Dels att den rör sig i en hastighet runt mach 20 samt att friktionen från luften gör att det slår upp stora eldsflammor runt den.

Det vet jag inte om det finns. Har du någon källa på det? Vad jag vet måste en radar ha ganska stark utsignal för att det ska bli möjligt läsa av den reflekterande signalen. Och det måste för det mesta vara en roterande antenn, om man ska kunna positionera objekt. Att sådana satelliter kanske finns som klarar av det är möjligt, för dom kan ha rätt stora solpaneler för energin. Måste ju också ha batterier. Men dom måste ju också vara riktade mot det område som ska avsökas. Om det är så lätt och säkert som du påstår, borde ju inget flygplan kunna försvinna.
Om det är så entydigt som du säger, så känns det som dom saknar den 'enkla matematiken' därborta?