Citat:
Ursprungligen postat av
Stig-Britt
Vet inte vad du vill att jag ska utläsa av detta.
Det går inte bortse från verkligheten hur mycket man än vill. Illvilja skriver inte kontrakt med sitt offer. Om vi inte samarbetar bäddar vi automatisk för kaos.
Citat:
Jag tolkar detta som att du inte bryr dig om rätt och fel utan istället gör det som i stunden fungerar. Om jag inte tolkar dig fel så ser jag fortfarande inte poängen med diskussion. Om man kan välja vad man vill tro oavsett rätt eller fel, så är återigen diskussion överflödigt.
Du valde att inte svara på andra stycket vilket förvånar mig. Där lägger jag till och med fram ett exempel. Det är självklart att jag gör det som är bäst för mig i stunden, eller vad jag tror är bäst. Jag strosar inte runt och utför alla mina handlingar utefter filosofiska principer. Jag är inte mer än människa, jag är inte felfri(du kanske känner igen detta).
Negativa rättigheter har aldrig varit ett fundament för vad som är rätt eller fel.
- Jag ska ta dina boskap ifrån dig.
- Vad pratar du om? Stöld är fel, du bryter på mina rättigheter.
- Och? Ser du mitt svärd? Om du inte ger mig dina djur dödar jag dig, förstår du?
- Det är fel att döda, du bryter mot de negativa rättigheterna.
- Jag dödar dig. Förstår du?
- Men...
Vad vi anser är fel betyder inget eftersom illvilja inte skriver kontrakt med sitt offer. Det betyder bara något om våldskapital finns. Alla är dock inte villiga att stå vid fronten och försvara kungadömet, därför måste man betala för att få verka inuti.
Citat:
Hela tanken med en diskussion måste väl vara att kunna enas om varför något är rätt eller fel? Jag vet inte om jag missar något fundamentalt.
I en diskussion tar man oftast(eller alltid) ställning mot varandra. Det handlar mestadels om att testa sina idéer och tankar. Det handlar inte om att enas om principer. En debatt mellan politiker är bara till för att attrahera följare/väljare, inte för att försöka övertyga motståndaren.
Enas gör man vid omröstning eller att den som bestämmer helt enkelt utövar sin plikt eller makt.