ang tråden: "Jag trollar sönder invandrare på Blocket Haha!"

Flashback goes meta...

Är det verkligen rimligt att skapa en ny tråd om trådar man ogillar?Jag funderade på att skapa tråden om tråden om tråden men då hade väl TS startat en tråd om den tråden och då hade det nästan blivit svårt att överblicka.

Mitt tips till dig TS är att prova ett jättefiffigt knep som jag valt att kalla ”inte läsa trådar man finner ointressanta och/eller upprörande”.
Så ta nu och öppna luckan märkt ”Lördag” på din dosett och gnaska i dig alla piller som finns där i så ska du se att de arga rösterna i ditt huvud tystnar om bara några minuter.

Jo jag kan förstå din poäng och även jag se humorn i det hela. Även om den är makaber. Men det har ju att göra med att du och jag är tillräckligt erfarna forumanvändare för att dels se och förstå vad det innebär att en tråd ligger under rubriken "humor" och också att vi är registreade medlemmar så vi får upp moderatormeddelandet och då inse varför ingen kommer med just moralpredikningar eller andra synpunkter som går ut på att budskapet i tråden är fel.


Har man inte denna insikt utan bara, som många gör, går in och läser framsidan och tråden rakt upp och ner ger den en väldigt missvisande bild och det är det, inför dom, jag vänder mig mot.

Det här med att tråden saknar frågeställning kan väl knappast vara så noga då tråden trots allt ligger i humordelen.

Det går väl alltid att skapa en ny tråd i delen för "diskussioner om humor" där man kan diskutera huruvida det är rätt eller fel att driva med nyadeln?

Nej det är just det som är problemet. Vi anses i många ögon vara vuxna och representera vad vuxna människor i det här landet tycker.

Och jag har inga som helst synpunkter på att du tycker det är en bra idé och får ge uttryck för att piska upp så mycket hat som möjligt mellan folk som bor i det här landet. Det gör du som du vill med den saken.

Det jag vänder mig emot är att så som upplägget är nu kan många tro att det representerar alla våras åsikter.


Vad är det du är så ängslig för när du försvarar ett regelverk och en ordning som får en aftonbladetredaktion att framstå som rena himmelriket när det kommer till möjligheter att ge uttryck för sina åsikter?

Du hänger på flashback och du har tydligen vart här ett tag och vet vad som gäller. Troll finns kommer alltid finnas, vissa trådar blir kvar fast man själv har en annan åsikt och att det är en trolltråd och borde dumpas. Jag ser minst 2-3st trådar per dag som saknar nå syfte alls och då är det bara och rappotera tråden, sen om moderatorerna här på flashback inte gör sitt jobb rätt är ju inte heller nån nyhet direkt. Bit i det sura äpplet och gå vidare

Nej det är inte viktigt. Jag vet inte ens vad reglerna säger. Däremot i kombination med moderatorns lista på vad som inte fick förekomma blev ts (uteblivna) frågeställning viktig.

Jag har inga problem med att driva med "nyadeln" jag gör det själv nästan dagligen. Mitt problem är att trådens budskap inte motsvarar och förmdelar rätt bild av vårt kollektiva tyckande och att det för utomstående kan vara svårt att se och förstå funktionerna bakom det.

Att det är forumets regler och konstruktion som gör att det står vad det står och inte vad folk tycker.

Sicken pajas du är, får du mothugg så ska denne dra från tråden?

Du startar en tråd för att gråta ut om hur missförstådd du är och hur elaka modsen är när du inte har läsförmågan att inse vilken forumsdel tråden ligger i och att tråden inte alls har några formella fel.
Det kommer kanske som en överraskning för dig, men nej du kan inte välja vem, som inom ämnet, som väljer att diskutera med dig, än mindre besitter du rätten att kommendera dessa att lämna ditt patetiska alster!

Föreställer du dig att det skulle vara on topic att göra det? Det låter hur off topic som helst i mina öron men jag vet å andra sidan inte vad du hade tänkt skriva i detalj.

Men varför är det kollektiva tyckandet så viktigt? Även om moderator-meddelandet inte stod där, skulle vi få rätt bild av det kollektiva tyckandet över vad användarna på flashback tycker om tråden? Jag tror inte det, majoriteten av användarna kommer knappast ens läsa tråden, än mindre uttrycka sin åsikt i den.

Fetade.
Flashback är inte ett "kollektivt tyckande"...trodde du verkligen det?

"Svårt för utomstående att se"... där kom Nordkorea igen...kontrollera och förbjud...

Ändå klagar du på åsiktskorridorens bredd... hehe

Sorry missade ditt förut, en sista kommentar:

Jag menar ju att det är mer rakryggat att vilja gå emot ett drev som det som har fest i den tråden och säga min mening om jag har en helt annan uppfattning.

Alltså att det i regel inte är några problem alls att sälja en bil till blattar om man vet vad man gör (och har lite ryggrad och sunt förnuft )

Det är inte på något vis känsligt och jag är ganska lugn men det börjar bli lite tjatigt nu och som sagt ganska missvisande med att minst en sån här "sälja grejer till blattar" -tråd ligger uppe under "aktuella händelser" och har strikta regler och ramar för vad som får sägas och därmed ger en bild av att halva sveriges befolkningen står bakom det som skrivs i dom, när det i själva verket bara är ett par tusen personer som snurrar runt i alla.

Ja, absolut jag har fattat det. Har inga synpunkter på det och kan tom själv tycka att det är kul.

Du får läsa hela min TS jag kritiserar formerna och regelverket vilka gör att man i den tråden i princip kan bedriva invandringspolitik mot invandrare och deras beteende men av moderator blir tystad att framföra motsatsen samt att detta är mycket svårt att se för en utomstående vilket får denne att tro att vi som kollektiv har helt andra åsikter än vad vi i själva verket har.

Så nu får ni festa loss här själva och krydda det med lite friskt sossehat efter behag.