Radikalfeministerna har slagit knut på sig själva (igen) - Skrotar "pussy hats"

Phoebe Hopps, grundare av radikalfeministiska pk-vänsterorganisationen "Women's March Michigan" har nu helt plötsligt kommit till insikt om att de rosafärgade "fittmössorna", eller "pussy hats", kan vara "kränkande" mot "minoriteter" och skrotar därför användadet av dem. Skälet är att radikalaktivisterna nuförtiden inte anser att man behöver ha vagina för att kunna beteckna sig som "kvinna" (ty enligt dem finns det ju även "penisbärande" kvinnor nuförtiden). Därför är det "transfobiskt" att sammankoppla kvinnor och vaginor.

Dessutom är "rosa fittor" överrepresenterade bland "vita, priviligerade människor" och kvinnor, förlåt, "vagniabärare" från andra kontinenter kan ha bruna, gula eller svarta sådana, och därför är det "rasistiskt" att sammankoppla vaginor med rosa färg.

https://www.freep.com/story/news/201...rch/1013630001

http://www.foxnews.com/politics/2018...ry-events.html

http://www.friatider.se/feminister-s...-rgade-kvinnor

Ja, vad säger man? Har rabiatfeministerna och pk-krigarna återigen slagit knut på sig själva i och med att man numera till och med går lös på sina egna symboler?

Dags att köpa en fittmössa då!

Man undrar om inte 4chan eller någon däromkring ligger bakom detta? I så fall är det fullständigt genialt! Få kulturmarxisterna och radikalfeministerna attt förgöra sina egna symboler genom att lura i den att de föreställer något annat, precis om man trollade brallorna av extremvänstern genom att lura i dem att det skulle vara "rasistiskt" att dricka mjölk!

Haha, ja. Det säger rätt mycket om vilket samhällsklimat den vänstervridna feministrörelsen har varit med och eggat fram. Gränsen mellan satir och verklighet är utsuddad fullständigt.

Dom har ju varit inne på detta själva (vissa har ju till och med "bytt" hudfärg, https://www.thesun.co.uk/living/3195...-changed-name/) men skall ens vita privilegierade kvinnor gapa om något överhuvudtaget? Har dom inte fel hudfärg för detta egentligen?

Nämn en sfär som sträcker sig över större delen av västvärlden och försök att inte hitta tokigheter inom den sfären.

Som feminist är jag inte ens berörd och jag undrar vilken feminist som skulle bli det och när det inte finns några slags band till de aktuella.

Det riktigt tragiska är att dom får uppmärksamhet för detta.
Det är ju mer relevant och av större allmänintresse att intervjua UFO-letare, trainspotters, kaffesumps-spåmän, slagrute-experter och andra som har en mer seriös och vetenskaplig böjelse.
Jag glömde dom som tror månen är gjord av ost.

Som det framgår i första länken, så har även BLMs vice-president LaShawn Erby, kritiserat mössan av samma orsaker. Så det är inte bara enstaka "outliers" som resonerar i de banorna.

Radikalfeministerna berörs uppenbarligen. Läs inlägget ordentligt innan du börjar yra om din subjektiva uppfattning om vad som är rättfärdigat och inte.

Vidare så berör det ju uppenbarligen en stor iniativtagare inom den radikala sfären av feminism, alltså borde det vara någorlunda aktuellt att se de radikala feministernas korthus rasa ihop när dom börjar vända ryggen mot iniativ och symboler som fötts ur deras egna led.

Du har helt rätt. Av någon fantastisk anledning så missade jag att det var ideologiskt specificerat.

Tack för påpekandet.

Alla är väl rosa innerst inne!

Nu vet jag inte om någon annan harlagt märket till det, men det är faktist så att alla människor, oavsett om de är en vitlök eller en neger har en "rosa" fitta..
Men på UTSIDAN, där e det ju såklart hudfärgen som syns, dock inte när fittan är saftig och villig så att blygdläpparna öppnats och visar sin rosa färg!


Ännu en gång har de gjort bort sig!
Det är rätt komiskt att sitta och skratta åt såhär på kvällen efter en lång arbetsvecka