Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-01-11, 19:10
  #1
Medlem
Reguluss avatar
Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle (RNS) hävdar att de generösa substitutionsprogrammen är boven bakom den ökade narkotikadödligheten de senaste åren:

”Missbrukarvården har blivit för generös – fler dör”

https://www.svd.se/substitutionsvard...eros--fler-dor

Substitutionsvården för missbrukare borde stramas åt – den skademinimerande synen på narkotikapolitik har blivit för dominant. Det menar Per Johansson, generalsekreterare i Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle.

Teorin att det är den restriktiva narkotikapolitiken som ligger bakom den ökade dödligheten ger Per Johansson inte mycket för:

– Det är bara att titta på statistiken. Om man säger att det är den restriktiva politiken som ökat narkotikadödligheten, varför hände inget på 80-talet och 90-talet? Varför händer allt sedan 2005? Det är så tröttsamt, säger han.

RNS får medhåll av Kris, Kriminellas revansch i samhället:

– Vi skulle vilja att man blir mer restriktiv och tuffare i substitutionsbehandlingarna och att man satsar mer på helt drogfria behandlingar som till exempel 12-stegsprogrammet, säger Ali Reunanen, förbundssekreterare i Kris.

Frågor att diskutera:

1. Har RNS och Kris rätt? Är det de generösa substitutionsprogrammen som ligger bakom den ökade narkotikadödligheten?

2. Vad kan man i så fall göra för att minska dödligheten? Är drogfria behandlingar ett alternativ?
Citera
2018-01-11, 19:14
  #2
Medlem
GringaPuercas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
– Det är bara att titta på statistiken. Om man säger att det är den restriktiva politiken som ökat narkotikadödligheten, varför hände inget på 80-talet och 90-talet? Varför händer allt sedan 2005? Det är så tröttsamt, säger han.
Det här är ju värt att titta närmare på. Sitter någon på någon statistik?
Citera
2018-01-11, 19:22
  #3
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GringaPuerca
Det här är ju värt att titta närmare på. Sitter någon på någon statistik?

Tydligen ändrade man riktlinjerna för substitutionsvården 2004, och ökningen i dödsfallen kom först efter det:

Per Johansson håller inte med. Han menar att Socialstyrelsens ändrade riktlinjer från 2004, som gjorde att fler patienter nu godkänns för avvänjningsbehandling, har bidragit till fler narkotikarelaterade dödsfall.

En restriktiv narkotikapolitik har vi ju haft mycket längre.
Citera
2018-01-11, 19:26
  #4
Medlem
Dödligheten har skjutit i höjden av nätdrogerna och utskrifterna av metadon och subutex. Fler tyngre missbrukare har skapats.
Citera
2018-01-11, 19:29
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Tydligen ändrade man riktlinjerna för substitutionsvården 2004, och ökningen i dödsfallen kom först efter det:

Per Johansson håller inte med. Han menar att Socialstyrelsens ändrade riktlinjer från 2004, som gjorde att fler patienter nu godkänns för avvänjningsbehandling, har bidragit till fler narkotikarelaterade dödsfall.

En restriktiv narkotikapolitik har vi ju haft mycket längre.
Har för mig att dödligheten började skjuta iväg 2006 och sedan stadigt ökat. Utskrifter av sub o metadon, nätdroger och lamare missbruksvård är antagligen orsakerna till allt fler dödsfall.
Citera
2018-01-11, 19:33
  #6
Medlem
Enzymes avatar
Hur enkelt är det då att komma in i sub programmet? Vad krävs? Måste man inte ha ett dokumenterat missbruk?
Citera
2018-01-11, 19:34
  #7
Medlem
Japhys avatar
Vi har legat i topp vad gäller dödlighet bland våra narkomaner under mycket lång tid, men det är säkert så att subutexutskrivningen gör att än fler dör. Det förekommer en sanslös överutskrivning och en del skjuter i sig skiten, vilket är oerhört farligt.

Men jag tror nog inte anledningen till den ökade dödligheten helt går att härleda till subutex. Det är nog snarare så att fentanylets intrång på marknaden gör att långt fler dör av överdoser idag.

För att råda bot på det hela borde naloxon (?) säljas på apoteket. Heroinister borde få köpa heroin på skjutkliniker istället för att, som idag, hänvisas till subutex och kriminalitet.
Citera
2018-01-11, 20:05
  #8
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Vi har legat i topp vad gäller dödlighet bland våra narkomaner under mycket lång tid, men det är säkert så att subutexutskrivningen gör att än fler dör. Det förekommer en sanslös överutskrivning och en del skjuter i sig skiten, vilket är oerhört farligt.

Men jag tror nog inte anledningen till den ökade dödligheten helt går att härleda till subutex. Det är nog snarare så att fentanylets intrång på marknaden gör att långt fler dör av överdoser idag.

För att råda bot på det hela borde naloxon (?) säljas på apoteket. Heroinister borde få köpa heroin på skjutkliniker istället för att, som idag, hänvisas till subutex och kriminalitet.
Alternativt gratis ala DK/CH variant.
En sak är dock säker, polisen kommer aldrig lösa ett hälsoproblem, för sånt kan dom inte då de saknar utbildning.
Citera
2018-01-11, 20:18
  #9
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
En sak är dock säker, polisen kommer aldrig lösa ett hälsoproblem, för sånt kan dom inte då de saknar utbildning.

Polisen kan dock hindra att problemet blir värre genom att minimera tillgången på narkotika.
Citera
2018-01-11, 20:19
  #10
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Polisen kan dock hindra att problemet blir värre genom att minimera tillgången på narkotika.
Har vi verkligen, i något land bortsett från totalitära diktaturer, sett något exempel på att du har rätt här?
Citera
2018-01-11, 20:23
  #11
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Polisen kan dock hindra att problemet blir värre genom att minimera tillgången på narkotika.
Det är en utopisk dröm, kommer aldrig ske eller ens nära.

Vi bör ta efter PT, CZ och EE i EU, NL har sedan länge visat vart skåpet ska stå.
Men som enda land där man får röka ostört och köpa i coffeshops, har folk som åker dit för cannabisen.
Dock är det alkoholen som står för problemen där.

Varför är en utopisk dröm så viktig?
Att inte ens stapla lik kan få dig på andra tankar.
__________________
Senast redigerad av klyban 2018-01-11 kl. 20:25.
Citera
2018-01-11, 20:32
  #12
Medlem
GringaPuercas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Tydligen ändrade man riktlinjerna för substitutionsvården 2004, och ökningen i dödsfallen kom först efter det:
Jo, det förstod jag. Det vore bara finemang om man kunde kolla mot de siffror som finns i stället för att behöva godta Per Johanssons uppgifter. Sen kan det ju finnas annat att kolla mot, t ex om samma ökning kan observeras i andra länder.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback