Citat:
Jag håller med om att de ska inte vara ett extremt nationlistparti som tex NMR aporna. Men jag vill att de ska vara mer nationalistska och värna om sitt eget folk. Svenskar får så mycket skit på sig för att de är etniskasvenskar. För att laga dom här problemen i Sverige måste man bli radikalare. Damark försökte repatiera turkarna i sitt land typ 2014. Jag tycker att vi borde försöka repatiera våra invandrare. I sverige har de en mena befolnking på typ 1% vi har en på cirka 10% Vi har importerat hela folkgrupper till Sverige så det är konstigt att vi till och med misslyckas med integrationen. Alla som inte har assimiöerat sig måste hem. Och alla flyktingar med nu när det är fred. Åkesson pratade om Morgan Johansons 100000-80000. Lägg på en nolla till så har vi kommit upp bra. SD försökef tyvär nu att vara ett parti för minoriteterna och inte svenskarna.
Jag tror det är en felananlys att påstå att "liberala krafter" har tagit över SD. SD är på väg (men har mkt långt kvar) att bli ett genuint konservativt parti, fast vad som karaktäriserar (och bör karaktärisera) sådant parti tål en diskussion.
Rekommenderar en artikel av Malena Rydell i dagens SvD "Om du visste hur många akademiker som är SD:are ". Där diskuteras SD:s väg mot att ersätta Moderaterna som ett traditionellt konservativt parti...
Inlägget är ett svar också på ditt inlägg ovan, med tillägget att ett genuint konservativt parti per definition, enl min mening, ska vara nationalistiskt (men inte extremt).
Rekommenderar en artikel av Malena Rydell i dagens SvD "Om du visste hur många akademiker som är SD:are ". Där diskuteras SD:s väg mot att ersätta Moderaterna som ett traditionellt konservativt parti...
Inlägget är ett svar också på ditt inlägg ovan, med tillägget att ett genuint konservativt parti per definition, enl min mening, ska vara nationalistiskt (men inte extremt).
