Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2018-01-23, 14:05
  #25
Moderator
Nospheratus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Jag sa i praktiken, inte formellt. När en psykiater anar något "onormalt" bakom ett beteende som inte stämmer med de psykologiska lärornas allmängods kan den psykiatern leta fel för att hitta något att sätta en diagnos på. Till exempel kan en kvinna, under hot om att annars få en psykosdiagnos, pressas till att felaktigt påstå att de främmande männen misshandlade henne eller att förneka att hon använde kondom trots att hon faktiskt använde kondom. Hotet om psykosdiagnos drabbar alla som på ett eller annat sätt ifrågasätter en psykiaters påståenden, oavsett könstillhörighet och oavsett orsak till besöket. Psykiaterns påståenden bottnar helt enkelt i hypotesreparation, inte i medveten illvilja.
Hot om psykosdiagnos?! Du ser för mycket film, eller läser för mycket thrillers. Jag begriper inte annars var du får dina vansinniga idéer i från.
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Den som är rädd för tvångsvård går knappast och berättar det för vare sig föräldrar eller enkätmakare.
Lyckligtvis är ungdomar inte rädda för att bli tvångsvårdade för att ha surfat på sexleksaker. Den tanken skulle inte ens slå dem även om man föreslog det. Det är bara ditt eget påhitt att fenomenet ens skulle existera.
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Inte en medveten agenda, men psykiater har även fått psykologiskt allmängods i de tidigare skedena av sin utbildning. Däri ingår läran om att det är manligt att vara promiskuös och att kvinnlig sexualitet bygger på känslomässiga band. Denna lära ska inte förväxlas med den tidigare läran om att kvinnor helt saknade sexlust som psykologi och psykiatri idag tar avstånd från, dock har skillnaden mellan de två lärorna endast praktisk betydelse för monogama kvinnor. När då psykiatern anser att det är ett extraordinärt påstående att en kvinna njuter av sex med främlingar, börjar psykiatern att spekulera i andra bakomliggande orsaker till kvinnans promiskuösa beteende. Och då är en jakt på fel på en nivå som hade kunnat söka och finna något att få vem som helst tvångsvårdad för igång.
Kvinnlig sexualitet värderas inte på det sätt du föreställer dig inom psykologistudier i Sverige. Det är tråkigt att du lever i den villfarelsen. I övrigt far du med vilda spekulationer om hur psykiatrin resonerar runt kvinnlig sexualitet. Det föreligger noll och ingen risk att bli tvångsvårdad för sina onanivanor eller sexpartners.
Citera
2018-01-23, 14:38
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nospheratu
Hot om psykosdiagnos?! Du ser för mycket film, eller läser för mycket thrillers. Jag begriper inte annars var du får dina vansinniga idéer i från.
Kommer varken från film eller thrillers utan från textböcker. Psykiatrin räknar så kallad "brist på sjukdomsinsikt" som kriterium på "psykos". Det innebär att om psykiatern har bestämt sig för att tro att det är något fel på dig, då riskerar du att bli klassad som "psykotisk" om du ifrågasätter det.

Citat:
Ursprungligen postat av Nospheratu
Lyckligtvis är ungdomar inte rädda för att bli tvångsvårdade för att ha surfat på sexleksaker. Den tanken skulle inte ens slå dem även om man föreslog det. Det är bara ditt eget påhitt att fenomenet ens skulle existera.
Det är skillnad mellan att vara rädd för att söka på ett google-ord en eller några gånger och att bara inte våga berätta om faktisk användning av föremål i onani.

Citat:
Ursprungligen postat av Nospheratu
Kvinnlig sexualitet värderas inte på det sätt du föreställer dig inom psykologistudier i Sverige. Det är tråkigt att du lever i den villfarelsen. I övrigt far du med vilda spekulationer om hur psykiatrin resonerar runt kvinnlig sexualitet. Det föreligger noll och ingen risk att bli tvångsvårdad för sina onanivanor eller sexpartners.
Det är ingen villfarelse utan det står i psykologins textböcker att det är manligt att tända på främlingar och att kvinnlig sexlust hänger ihop med känslomässig anknytning. Psykiatern behöver inte värdera så kallade "undantag" i form av kvinnor som tänder på främlingar som "dåliga", det oavsiktliga resultatet av att tro på textböckerna blir även helt utan sådan värdering att psykiatern bedömer det som osannolikt att en kvinna njuter av sex med främlingar. Därmed bedömer psykiatern självskadebeteende som mera sannolikt. Enligt ditt sätt att tro att det krävs avsikt för att det ska bli ett visst resultat skulle du lika gärna kunna säga att myrstackar måste vara påhittade för att myror inte har någon medveten avsikt att bygga stackar.

När psykiatrin tillämpar kriteriet "sociala konsekvenser" i fråga om ett beteende ska räknas som en störning eller ej öppnar det för övrigt dörren för att värderingar i samhället influerar diagnoserna. Att ett beteende bemöts med fördomar kan nämligen lätt klassas som en "negativ social konsekvens" av själva beteendet, vilket betyder att psykiatrin de facto samarbetar med fördomarna även när den säger sig vara emot dem. Detta är en trolig förklaring på bland annat varför arbetssökande eller tillfälligt anställda oftare klassas som psykiskt störda än personer med fast anställning. Det är nämligen många beteenden som försvårar att få ett första jobb eller att få en tillfällig anställning förlängd utan att ha sociala konsekvenser för någon med ett fast arbete. Och principen gäller inte bara skillnader i sociala konsekvenser mellan arbetssökande/tillfälligt anställda och fast anställda, utan även till exempel skillnader i fördomar om mäns respektive kvinnors beteenden.
__________________
Senast redigerad av Scientificresearch 2018-01-23 kl. 14:43.
Citera
2018-01-23, 14:52
  #27
Moderator
Nospheratus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Kommer varken från film eller thrillers utan från textböcker. Psykiatrin räknar så kallad "brist på sjukdomsinsikt" som kriterium på "psykos". Det innebär att om psykiatern har bestämt sig för att tro att det är något fel på dig, då riskerar du att bli klassad som "psykotisk" om du ifrågasätter det.
Du har helt missuppfattat diagnostiken är jag rädd. Det är som att påstå att sjukvården diagnostiserar alla som har torrhosta med lungcancer. Efter det ju är ett av symtomen. I själva verket kommer sjukvården inte ens nämna lungcancer eller ta prover om man söker för vanlig torrhosta.
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Det är skillnad mellan att vara rädd för att söka på ett google-ord en eller några gånger och att bara inte våga berätta om faktisk användning av föremål i onani.
Inget av det orsakar i allmänhet en ängslan för just tvångsvård inom psykiatrin. Om inte föremålet i fråga är exempelvis en amputerad kroppsdel från en avliden person. Dina tankar om ungdomars oro för tvångsvård är löjeväckande.
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Det är ingen villfarelse utan det står i psykologins textböcker att det är manligt att tända på främlingar och att kvinnlig sexlust hänger ihop med känslomässig anknytning. Psykiatern behöver inte värdera så kallade "undantag" i form av kvinnor som tänder på främlingar som "dåliga", det oavsiktliga resultatet av att tro på textböckerna blir även helt utan sådan värdering att psykiatern bedömer det som osannolikt att en kvinna njuter av sex med främlingar. Därmed bedömer psykiatern självskadebeteende som mera sannolikt. Enligt ditt sätt att tro att det krävs avsikt för att det ska bli ett visst resultat skulle du lika gärna kunna säga att myrstackar måste vara påhittade för att myror inte har någon medveten avsikt att bygga stackar.
Du har alltså tagit ett allmängiltigt antagande ur en bok, och får för dig att det ligger till grund för diagnostisering inom psykiatrin. Det är lika dumt som att påstå att poliser griper alla som äter smärtstillande tabletter för misstänkt narkotikainnehav. Det står också i en bok.
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
När psykiatrin tillämpar kriteriet "sociala konsekvenser" i fråga om ett beteende ska räknas som en störning eller ej öppnar det för övrigt dörren för att värderingar i samhället influerar diagnoserna. Att ett beteende bemöts med fördomar kan nämligen lätt klassas som en "negativ social konsekvens" av själva beteendet, vilket betyder att psykiatrin de facto samarbetar med fördomarna även när den säger sig vara emot dem.
Att vi tillämpar termen sociala konsekvenser inom psykiatrin innebär inte att man godtyckligt tvångsvårdar kvinnor som onanerar. Vad det betyder är exempelvis att man problematiserar pedofil läggning, som var socialt accepterat under antiken men inte i modern tid. Det fungerar helt enkelt inte som du tror, du försöker applicera dina egna definitioner på psykiatrisk metodik. Du drar dessutom helt vansinniga slutsatser av det.
Citera
2018-01-23, 15:12
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nospheratu
Du har helt missuppfattat diagnostiken är jag rädd. Det är som att påstå att sjukvården diagnostiserar alla som har torrhosta med lungcancer. Efter det ju är ett av symtomen. I själva verket kommer sjukvården inte ens nämna lungcancer eller ta prover om man söker för vanlig torrhosta.
I tillägg till det så kallade "symptomet" "bristande sjukdomsinsikt" tillkommer även stämpeln "vanföreställningar" på den som inte delar psykiaterns syn. Och om personen fortsätter att ifrågasätta när psykiatern rabblar sina kriterier, då tillkommer stämpel "lyssnar inte på argument". Se där en hel rad så kallade "symptom" på "psykos".

Citat:
Ursprungligen postat av Nospheratu
Inget av det orsakar i allmänhet en ängslan för just tvångsvård inom psykiatrin. Om inte föremålet i fråga är exempelvis en amputerad kroppsdel från en avliden person. Dina tankar om ungdomars oro för tvångsvård är löjeväckande.
Vad vet du om icke uttryckt oro?

Citat:
Ursprungligen postat av Nospheratu
Du har alltså tagit ett allmängiltigt antagande ur en bok, och får för dig att det ligger till grund för diagnostisering inom psykiatrin. Det är lika dumt som att påstå att poliser griper alla som äter smärtstillande tabletter för misstänkt narkotikainnehav. Det står också i en bok.
Nu drar du en falsk liknelse. Den som har recept på smärtstillande tabletter är uttryckligen undantagen från att gripas för att inneha just de tabletterna. I detta fall är det inte ens fråga om ett formellt förbud utan en misstanke baserad på förment sannolikhet.

Citat:
Ursprungligen postat av Nospheratu
Att vi tillämpar termen sociala konsekvenser inom psykiatrin innebär inte att man godtyckligt tvångsvårdar kvinnor som onanerar. Vad det betyder är exempelvis att man problematiserar pedofil läggning, som var socialt accepterat under antiken men inte i modern tid. Det fungerar helt enkelt inte som du tror, du försöker applicera dina egna definitioner på psykiatrisk metodik. Du drar dessutom helt vansinniga slutsatser av det.
Inte tvångsvårdar kvinnor med angiven anledning att de onanerar, men om en kvinna är promiskuös och bemöts med sociala fördomar mot det kan fördomarna visst räknas som en social konsekvens. Därmed uppfylls kriterierna för att klassa hennes promiskuitet som "sexmissbruk". Promiskuösa män slipper sådana sociala konsekvenser och därmed slipper de även diagnos och risken för tvångsvård. På samma sätt som dragning till myndiga personer med "barnsliga" klädstilar, under hot om psykosdiagnos vid ifrågasättande, kan klassas som "pedofili" för en arbetssökande eller tillfälligt anställd medan det räknas som friskt för en fast anställd. Tror du att det är en slump att just arbetslösa eller tillfälligt anställda nittiotalister har börjat beundra "vuxna" klädstilar?
__________________
Senast redigerad av Scientificresearch 2018-01-23 kl. 15:14.
Citera
2018-01-23, 16:09
  #29
Moderator
Nospheratus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
I tillägg till det så kallade "symptomet" "bristande sjukdomsinsikt" tillkommer även stämpeln "vanföreställningar" på den som inte delar psykiaterns syn. Och om personen fortsätter att ifrågasätta när psykiatern rabblar sina kriterier, då tillkommer stämpel "lyssnar inte på argument". Se där en hel rad så kallade "symptom" på "psykos".
Dravel och spektakulära fantasier. Det har aldrig hänt att en kvinna blivit tvångsvårdad för sitt sexualliv genom att man falskeligen diagnostiserar henne med en psykos. Det här fenomenet är något du sett på film, det finns inte dokumenterat i någon seriös källa inom psykiatrin. Du slänger dig med rena dumheter.
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Vad vet du om icke uttryckt oro?
Jag vett att ungdomar inte huvudsakligen oroar sig för tvångsvård om de är nyfikna på sexleksaker. Du projicerar dina egna osunda fantasier om psykiatrin på hur ungdomar resonerar. Du kan inte ens redogöra vart en tonårsflicka skulle ha fått för sig att det finns en överhängande risk att bli tvångsvårdad inom psykiatrin om hon ertappas med en sexleksak. Det är inte ens förvirrade spekulationer från din sida, det är vansinnigt påhitt.
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Nu drar du en falsk liknelse. Den som har recept på smärtstillande tabletter är uttryckligen undantagen från att gripas för att inneha just de tabletterna. I detta fall är det inte ens fråga om ett formellt förbud utan en misstanke baserad på förment sannolikhet.
Se där. Exakt så fungerar metodik och diagnostik inom psykiatrin. Onani eller många sexpartners är inte ett exklusivt symtom på sexmissbruk eller psykos. Den psykiatriker som hade ställt en sådan diagnos begår uppenbart tjänstefel. Ge dig nu med dina fabuliserade hypoteser.
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Inte tvångsvårdar kvinnor med angiven anledning att de onanerar, men om en kvinna är promiskuös och bemöts med sociala fördomar mot det kan fördomarna visst räknas som en social konsekvens. Därmed uppfylls kriterierna för att klassa hennes promiskuitet som "sexmissbruk". Promiskuösa män slipper sådana sociala konsekvenser och därmed slipper de även diagnos och risken för tvångsvård. På samma sätt som dragning till myndiga personer med "barnsliga" klädstilar, under hot om psykosdiagnos vid ifrågasättande, kan klassas som "pedofili" för en arbetssökande eller tillfälligt anställd medan det räknas som friskt för en fast anställd. Tror du att det är en slump att just arbetslösa eller tillfälligt anställda nittiotalister har börjat beundra "vuxna" klädstilar?
Jag förstår. Du har alltså inte en susning om hur psykiatrin fungerar. Du har läst enstaka formuleringar här och där, och drar helt egna vansinniga slutsatser om hur det kanske hänger ihop. Detta i kombination av en osund syn på sex och onani. Jag förstår att du tror att du är fullkomligen seriös med dina inlägg, men du framstår som löjeväckande och konspiratorisk. Du har någon slags magkänsla för att psykiatrin antagligen fungerar som den gjorde runt sekelskiftet. Vilket helt enkelt inte är sant.
Citera
2018-01-23, 16:21
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nospheratu
Dravel och spektakulära fantasier. Det har aldrig hänt att en kvinna blivit tvångsvårdad för sitt sexualliv genom att man falskeligen diagnostiserar henne med en psykos. Det här fenomenet är något du sett på film, det finns inte dokumenterat i någon seriös källa inom psykiatrin. Du slänger dig med rena dumheter.
Dels är hotet om psykosdiagnos något som tvingar personer att hålla med psykiatern, detta medhåll leder då till andra diagnoser men inte just psykos. Det är endast de som ifrågasätter som stämplas som psykotiska. Dels finns det i praktiken ingen möjlighet att avslöja en falsk psykosdiagnos som just falsk. Psykiaterns ord är immuniserat mot kritik genom att alla som ifrågasätter det stämplas som psykotiska.

Citat:
Ursprungligen postat av Nospheratu
Jag vett att ungdomar inte huvudsakligen oroar sig för tvångsvård om de är nyfikna på sexleksaker. Du projicerar dina egna osunda fantasier om psykiatrin på hur ungdomar resonerar. Du kan inte ens redogöra vart en tonårsflicka skulle ha fått för sig att det finns en överhängande risk att bli tvångsvårdad inom psykiatrin om hon ertappas med en sexleksak. Det är inte ens förvirrade spekulationer från din sida, det är vansinnigt påhitt.
Jag trodde att det ansågs fel att använda föremål till onani när jag själv var i tonåren. Att använda handen trodde jag däremot aldrig ansågs fel.

Citat:
Ursprungligen postat av Nospheratu
Se där. Exakt så fungerar metodik och diagnostik inom psykiatrin. Onani eller många sexpartners är inte ett exklusivt symtom på sexmissbruk eller psykos. Den psykiatriker som hade ställt en sådan diagnos begår uppenbart tjänstefel. Ge dig nu med dina fabuliserade hypoteser.
Det handlar om att en psykiater som inte har ett giltigt skäl att ställa en diagnos, men ändå misstänker att något är fel, letar fel tills något hittas. Alla har några beteenden som skulle kunna diagnostiseras som störda vid en noggrann jakt på något fel.

Citat:
Ursprungligen postat av Nospheratu
Jag förstår. Du har alltså inte en susning om hur psykiatrin fungerar. Du har läst enstaka formuleringar här och där, och drar helt egna vansinniga slutsatser om hur det kanske hänger ihop. Detta i kombination av en osund syn på sex och onani. Jag förstår att du tror att du är fullkomligen seriös med dina inlägg, men du framstår som löjeväckande och konspiratorisk. Du har någon slags magkänsla för att psykiatrin antagligen fungerar som den gjorde runt sekelskiftet. Vilket helt enkelt inte är sant.
Det handlar inte om konspirationer utan om oavsedda konsekvenser. Det finns vissa skillnader mellan dagens psykiatri och den runt sekelskiftet men dessa skillnader rubbar inte de grundläggande problemen. Och jag anser varken att sex eller onani i sig är fel, jag konstaterar att det finns fördomar mot promiskuösa kvinnor i samhället och att dessa fördomar påverkar psykiatrins diagnoser. Att konstatera att det finns myter i samhället som de facto skambelägger promiskuösa kvinnor är inte detsamma som att själv skambelägga dem, så sluta kalla min syn för "osund" och "skambaserad". Eller anser du att det är nazistiskt att konstatera att det finns nazister också?
__________________
Senast redigerad av Scientificresearch 2018-01-23 kl. 16:24.
Citera
2018-01-23, 16:42
  #31
Moderator
Nospheratus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Dels är hotet om psykosdiagnos något som tvingar personer att hålla med psykiatern, detta medhåll leder då till andra diagnoser men inte just psykos. Det är endast de som ifrågasätter som stämplas som psykotiska. Dels finns det i praktiken ingen möjlighet att avslöja en falsk psykosdiagnos som just falsk. Psykiaterns ord är immuniserat mot kritik genom att alla som ifrågasätter det stämplas som psykotiska.
Du framhärdar med dina vansinniga hypoteser. Lika väl som att en läkare blir utredd om denne amputerar en arm utan medicinsk orsak blir naturligtvis en psykiatriker utredd om denne ställer falska diagnoser. En psykiatriker som agerat så som du beskriver hade förlorat både licens och arbete mycket snabbt. Med största sannolikhet hade även en förundersökning öppnats hos polisen. Både somatisk och pskyiatrisk vård är transparent på det sättet vilket i all väsentlighet förhindrar den typen av missbruk av ämbete.
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Jag trodde att det ansågs fel att använda föremål till onani när jag själv var i tonåren. Att använda handen trodde jag däremot aldrig ansågs fel.
Jag har förstått att du haft ett komplicerat förhållningssätt till sex och onani under din uppväxt. Vilket sannolikt har färgat dina nuvarande värderingar. Exempelvis vad som kan anses "fel" eller "rätt" under onani. Eller en ogrundad oro för att tvångsomhändertas om det uppdagats att du onanerar.
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Det handlar om att en psykiater som inte har ett giltigt skäl att ställa en diagnos, men ändå misstänker att något är fel, letar fel tills något hittas. Alla har några beteenden som skulle kunna diagnostiseras som störda vid en noggrann jakt på något fel.
Som redan sagts är det fråga om uppenbart tjänstefel och rena kränkningar mot patienten att försöka hitta fel som inte finns på det sätt du beskriver. Det förekommer över huvudtaget inte. Det hade uppdagats mycket snabbt. Med det sagt är inte alla psykiatriker felfria, naturligtvis begås misstag precis som i somatisk vård, som hos polisen eller i vilken verksamhet som helst. Att det regelmässigt skulle förekomma häxjakt på sexuellt aktiva kvinnor inom psykiatrin är dock inget annat än febriga vansinniga fantasier som du när.
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Det handlar inte om konspirationer utan om oavsedda konsekvenser. Det finns vissa skillnader mellan dagens psykiatri och den runt sekelskiftet men dessa skillnader rubbar inte de grundläggande problemen. Och jag anser varken att sex eller onani i sig är fel, jag konstaterar att det finns fördomar mot promiskuösa kvinnor i samhället och att dessa fördomar påverkar psykiatrins diagnoser. Att konstatera att det finns myter i samhället som de facto skambelägger promiskuösa kvinnor är inte detsamma som att själv skambelägga dem, så sluta kalla min syn för "osund" och "skambaserad".
Vad du konstaterar är inget annat än rena fantasifoster, fördomar och löjeväckande hypoteser utan verklighetsförankring. Att samhället har en socialt konstruerad syn på kvinnors sexualitet är en sak, hur psykiatrin resonerar är en helt annan sak. Det är inte artonhundratal längre. Psykiatriker kan inte ägna sig åt tvångsstimulera "hysteriska" kvinnor, utföra lobotomi eller behandla psykoser med insulinchocker längre utan att riskera synnerligen allvarliga konsekvenser med fängelse i straffskalan. Inte heller tvångsvårdar man kvinnor som har eller haft många sexpartners.
Citera
2018-01-25, 05:04
  #32
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Till exempel kan en kvinna, under hot om att annars få en psykosdiagnos, pressas till att felaktigt påstå att de främmande männen misshandlade henne eller att förneka att hon använde kondom trots att hon faktiskt använde kondom. Hotet om psykosdiagnos drabbar alla som på ett eller annat sätt ifrågasätter en psykiaters påståenden, oavsett könstillhörighet och oavsett orsak till besöket. Psykiaterns påståenden bottnar helt enkelt i hypotesreparation, inte i medveten illvilja.

Visst kan det finnas godtyckliga människor med psykiatrikerlegitimation men det finns givetvis olika mekanismer för att förhindra det scenario du beskriver, att en oseriös läkare psykosstämplar någon utan grund. Läkaren måste logga allt i en journal, och överläkaren kan läsa i journalen vad han observerat och hur han härlett sin diagnos. Så det är främst i filmer det händer att människor som inte är sjuka ändå låses in. Och i Sverige får man inte ens låsa in riktigt sjuka människor mer än 24 timmar åt gången (LPT).

Den som själv lider av psykos har av naturliga skäl svårt att förstå detta.
Citera
2018-01-25, 05:09
  #33
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nospheratu
För det första existerar ingen åldersgräns på sexleksaker. För det andra är det noll och ingen risk att bli tvångsvårdad eller ens hamna i samtal med psykiatrin för att man äger en sexleksak.

Socialtjänstens personal är ofta sexualneurotisk. Minns ett fall med en promiskuös tonåring där socialtjänsten hittade på att hon tog betalt för sex för att polisen skulle kopplas in. De använder också en ovetenskaplig syn på sexologiska ämnen och pratar gärna om "självskadebeteende" så fort en person av kvinnligt kön har hög sexualdrift. De klassade fram tills nyligen (eller kanske fortfarande?) varje form av BDSM-utövande som en sjukdom.
Citera
2018-01-25, 06:51
  #34
Medlem
WykkedWitchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
Socialtjänstens personal är ofta sexualneurotisk. Minns ett fall med en promiskuös tonåring där socialtjänsten hittade på att hon tog betalt för sex för att polisen skulle kopplas in. De använder också en ovetenskaplig syn på sexologiska ämnen och pratar gärna om "självskadebeteende" så fort en person av kvinnligt kön har hög sexualdrift. De klassade fram tills nyligen (eller kanske fortfarande?) varje form av BDSM-utövande som en sjukdom.

Du är förmodligen inne på vag Jag syftade på med rubriken och mitt första inlägg.


Det var inte om självskadebeteende alls, det handlade om tjejer som "går över gränsen" bortom talesättet - "bästa hämnden är att gå vidare och må bra". Fattar du vad jag menar? Låt mig utveckla.... De här tjejerna som blivit utmobbade får en stark revenge när de knullar mogna män som är lite äldre än de själva! För vi är väl överens om att de flesta tjejer kan hitta vad de söker.

Därför handlar det om hämnd, och nästa gång de stöter på mobbarna ecetera osv så är de rejält boostade. Dessutom knullar de antagligen såsom ingen av mobbarna nånsin kommer att få knulla - hämnden är ljuv, och Sund.
Citera
2018-01-25, 08:40
  #35
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WykkedWitch
Du är förmodligen inne på vag Jag syftade på med rubriken och mitt första inlägg.


Det var inte om självskadebeteende alls, det handlade om tjejer som "går över gränsen" bortom talesättet - "bästa hämnden är att gå vidare och må bra". Fattar du vad jag menar? Låt mig utveckla.... De här tjejerna som blivit utmobbade får en stark revenge när de knullar mogna män som är lite äldre än de själva! För vi är väl överens om att de flesta tjejer kan hitta vad de söker.

Därför handlar det om hämnd, och nästa gång de stöter på mobbarna ecetera osv så är de rejält boostade. Dessutom knullar de antagligen såsom ingen av mobbarna nånsin kommer att få knulla - hämnden är ljuv, och Sund.

Personligen gillar jag öppensinnade tjejer, och såna blir ju ofta utmobbade eftersom PK-normer och islam gäller på de flesta skolor idag. Jag känner igen det du säger om "boost" för de tjejer jag träffat har ofta gått från deppiga till lyckliga på kort tid med mig. Och ingen tjej i övre tonåren verkar vilja ha en jämnårig kille, inte de sköna jag träffat iallafall. Möjligtvis de PK-normativa som söker en kopia av sig själva eftersom de inte vet bättre. Men olikheter attraherar ju. Man och kvinna, ung och äldre, lång och kort, smart och vild.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback