Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-01-08, 20:23
  #1
Medlem
trickydicks avatar
Dom får 18 månader på sig att lämna landet annars blir det deportation.
Tidigare har 59 000 haitier och 5 300 nicaraguaner får indraget uppehållstillstånd.

Sveriges radio gråter: http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6857658

Konsekvenser?
kommer hispanics börja kravalla nu?
Kommer det här stärka Trump? Då han visar handlingskraft och John Doe inte vill ha en massa Haiti-negrer och salvadoraner där.

Kan det här vara nått för Löfven? Dra in Put och skicka ut Hazarer, Syrier, Irakier, Eritreaner och Somalier.
Citera
2018-01-08, 20:36
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Dom får 18 månader på sig att lämna landet annars blir det deportation.
Tidigare har 59 000 haitier och 5 300 nicaraguaner får indraget uppehållstillstånd.

Sveriges radio gråter: http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6857658

Konsekvenser?
kommer hispanics börja kravalla nu?
Kommer det här stärka Trump? Då han visar handlingskraft och John Doe inte vill ha en massa Haiti-negrer och salvadoraner där.

Kan det här vara nått för Löfven? Dra in Put och skicka ut Hazarer, Syrier, Irakier, Eritreaner och Somalier.

Put står för permanent uppehållstillstånd, detta handlar om tillfälliga uppehållstillstånd. Så nej det är inte möjligt.
Citera
2018-01-08, 20:39
  #3
Medlem
persona.von.gratas avatar
Verkar handla om tillfälliga uppehållstillstånd. Det måste finnas anledning att tillstånden endast blev tillfälliga. Och det måste finnas en anledning att tillstånden inte förlängs.
Hittar inget på UD som nämnder El Salvador.
Citera
2018-01-08, 20:41
  #4
Medlem
Internpostkuverts avatar
Som väntat, ingen äkta journalistik från SR där heller. Bara bohoo och stackars stackars attityd igen alltså. Bra gjort av Trump. Det är inte synd om latinos - de flyr inte från förtryck. Möjligen dåliga framtidsutsikter men det kan väl inte vara USAs ansvar.
Citera
2018-01-08, 20:45
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BrotherMouzone
Put står för permanent uppehållstillstånd, detta handlar om tillfälliga uppehållstillstånd. Så nej det är inte möjligt.
Vaddå? Det finns många anledningar till att helt lagligt dra in ett permanent uppehållstillstånd. De mest tillämpliga i dessa fall torde vara
- om man ljugit i sin ansökan (då kan det dras in enligt kap 7, §1 i utlänningslagen)
- eller om man döms till utvisning på grund av brott (kap 8a, §1 utlänningslagen).
Man kan dömmas till utvisning för varje brott som har fängelse i straffskalan (oavsett om man själv döms till fängelse eller bara till böter eller samhällstjänst).

Jag antar att nästan alla hazarer har ljugit om sin ålder och sitt hemland; Stefan Löfvén kunde utan vidare bestämma att deras PUT dras in. Det finn dock ett litet problem; (mp).
Citera
2018-01-08, 21:13
  #6
Medlem
persona.von.gratas avatar
Enligt Aktuellt på SVT2 precis så gavs de tillfälliga uppehållstillstånden 2001, 17 år sedan, efter en jordbävning. Jag ser ingen anledning att förlänga de tillfälliga uppehållstillstånden. Någon som tycker annorlunda?
Citera
2018-01-08, 22:06
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av persona.von.grata
Enligt Aktuellt på SVT2 precis så gavs de tillfälliga uppehållstillstånden 2001, 17 år sedan, efter en jordbävning. Jag ser ingen anledning att förlänga de tillfälliga uppehållstillstånden. Någon som tycker annorlunda?

Hur ser det ut på ön? Är allt mycket bättre på ön så klart att de kan åka tillbaka då. Men om det är lika illa som det var när de fick komma till USA så verkar det hela rätt märkligt tänkt. Som man lyfter upp någon ur ett hål och sen släpper tillbaka dem bara. Om det inte finns tillgång till vatten som är tjänligt så verkar det hela omänskligt men som sagt jag vet inte hur det ser ut.
Citera
2018-01-10, 16:13
  #8
Medlem
CapsLock99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Terge
Hur ser det ut på ön? Är allt mycket bättre på ön så klart att de kan åka tillbaka då. Men om det är lika illa som det var när de fick komma till USA så verkar det hela rätt märkligt tänkt. Som man lyfter upp någon ur ett hål och sen släpper tillbaka dem bara. Om det inte finns tillgång till vatten som är tjänligt så verkar det hela omänskligt men som sagt jag vet inte hur det ser ut.

För dom som önskar sina USA fakta rätt är detta intressant. Trumps linje kring mur och stopp för illegal immigration är i grunden framtagen av Bill Clinton. I följande State of the union tal adresserar Bill Clinton i princip allt som Trump presenterat, straxt över en minut långt. https://youtu.be/xSLWojQmhrs
Citera
2018-01-10, 18:45
  #9
Medlem
Dom flesta ekonomer anser ju att just ekonomin kommer att skadas rejält om man bara så där sparkar ut hundratusentals arbetare ur landet. Företag kommer att ta skada, bostadsmarknaden skakas om mm mm . Dessutom kommer även infödda arbetare att känna av utvisningarna genom lägre löner och färre jobb. Men att över tid ha en konsekvent linje avseende in och utvandring är ju inte fel, det är dagens kortsiktiga och mer politiska linje där invandringen främst redovisas som något negativt som riskerar att skada USA ekonomiskt. För vita huset är det tyvärr bara dagsfärskt politik som ger stora rubriker som räknas. För man bygger inte landet med Trumps virriga och osammanhängande invandringspolitik utan man raserar USA istället bit för bit. Förhoppningsvis blir inte USA befläckat alltför mycket av dagens kortsiktiga politik där ju makthavaren i vita huset inte tänker längre än luggen räcker.
Citera
2018-01-10, 19:34
  #10
Medlem
TheStifmeisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Dom flesta ekonomer anser ju att just ekonomin kommer att skadas rejält om man bara så där sparkar ut hundratusentals arbetare ur landet. Företag kommer att ta skada, bostadsmarknaden skakas om mm mm . Dessutom kommer även infödda arbetare att känna av utvisningarna genom lägre löner och färre jobb. Men att över tid ha en konsekvent linje avseende in och utvandring är ju inte fel, det är dagens kortsiktiga och mer politiska linje där invandringen främst redovisas som något negativt som riskerar att skada USA ekonomiskt. För vita huset är det tyvärr bara dagsfärskt politik som ger stora rubriker som räknas. För man bygger inte landet med Trumps virriga och osammanhängande invandringspolitik utan man raserar USA istället bit för bit. Förhoppningsvis blir inte USA befläckat alltför mycket av dagens kortsiktiga politik där ju makthavaren i vita huset inte tänker längre än luggen räcker.


Hahahahah!! Dagens skämt... Tror du seriöst att dom flesta av dessa jobbar? Och vilka är dom flesta?? Kom med några källor istället för att skrika dig hes med din Trump hatar-agenda i varje tråd.
Citera
2018-01-11, 22:28
  #11
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Dom flesta ekonomer anser ju att just ekonomin kommer att skadas rejält om man bara så där sparkar ut hundratusentals arbetare ur landet. Företag kommer att ta skada, bostadsmarknaden skakas om mm mm . Dessutom kommer även infödda arbetare att känna av utvisningarna genom lägre löner och färre jobb. Men att över tid ha en konsekvent linje avseende in och utvandring är ju inte fel, det är dagens kortsiktiga och mer politiska linje där invandringen främst redovisas som något negativt som riskerar att skada USA ekonomiskt. För vita huset är det tyvärr bara dagsfärskt politik som ger stora rubriker som räknas. För man bygger inte landet med Trumps virriga och osammanhängande invandringspolitik utan man raserar USA istället bit för bit. Förhoppningsvis blir inte USA befläckat alltför mycket av dagens kortsiktiga politik där ju makthavaren i vita huset inte tänker längre än luggen räcker.
Nej. Istället är alla seriösa ekonomer överens om att minskad tillgång på billig arbetskraft i form av illegala migranter kraftigt sänker lönerna för, framför allt fattiga och minoritetsgrupper. Därmot har du rätt i att företagen skulle drabbas av att behöva betala högre löner för att locka till sig arbetskraft. Det är i.o.f.s. fullkomligt naturligt för liberaler att tycka att lågbetalda arbetare ska få sänkta löner, men många av oss som har ett hjärta för dessa utsatt grupper, finner dylikt resonemang vara äckligt och omoraliskt.
Jag förstå verligen inte varför du vill sparka på de som redan ligger, genom att låta företag bedriva rovdrift på arbetare över hela världen.

Det är inte kortsiktig politk att avlägsna illegala migranter. Många blir brottslingar. Blir de medborgare röstar många på satanisterna i DNC.

Men du anser alltså att ett land mår bra av att tillåta illegal invandring som dumpar lönerna. Bra det. Vilket j-a monster du är Lucas. Eller så har du bara otur när du tänker.

Bäst vore givetvis att utvisa dem och bygga en mur så de aldrig kan komma tillbaka.
Citera
2018-01-12, 00:14
  #12
Medlem
0rganets avatar
Dumt! Kan förstå om det rörde sig om några år som de varit i USA men nu är det 17 år sedan de kom. De har skapat ett liv i USA.. detta är inhumant även efter Flashback standard.

Fast Donald måste nu mer än någonsin hålla Nazzarna nöjda in i det sista.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback