Citat:
Ursprungligen postat av
XaoqcH
Hamna efter vadå, sin ickeexisterande högskoleutbildning? Eller jobb han aldrig kommer att ha som kriminell? I dessa kretsar är tre år på anstalt en barnlek, troligen något han och hans äldre polare tog hänsyn till när de övertalade honom att begå mordet.
Är man gammal nog att planera och kallblodigt begå ett mord så är man gammal nog att sitta i fängelse. Jag hade sett honom sitta inne i 12-18 år för att tydligt signalera att man inte kommer lätt undan bara för att man mördat vid 16 år.
Straff är inte avskräckande, och alltså är det helt oviktigt om de "kommer lätt undan". Det viktigt är att få bort dom från den kriminella banan, och då hjälper inte fängelsestraff oavsett hur långa de är.
Citat:
Ursprungligen postat av
Infinity1
Ja de borde få hårdare straff, dock borde de sänka kostnader i form av god mat, fria studier etc. Men du verkar tycka det är logiskt att dessa parasiter blir mer bekostad än tex våra äldre.
Om du tror att mat är en av de största kostnaderna på fängelser så har du fel. Vad jag tycker är "logiskt" och inte har du ingen aning om för det första, och för det andra så kommer inget av de partierna som förespråkare hårdare tag att rusta upp äldrevården.
Citat:
Ursprungligen postat av
MrLobba
Ja det kanske gick åt helvetet för alla utom 1 för att dom är idioter och han som fick kortaste kanske fick det för han gjorde minst, för han är inte en idiot som dom andra som kanske var drivande och han var med dom vid fel plats och tillfälle, tror inte dom andra hade levt bra liv nu om deras straff varit mindre.
Du tror inte det, nä. Men du vet inte, och faktum är att forskningen visar just att långa straff har ett tydligt samband med återfall i brott.
Citat:
Ursprungligen postat av
with3r
Fängelsestraff borde främst vara straff, inte för att hjälpa brottslingen i mitt tycke. Och det har troligen gått dåligt för majoriteten av massmördarna eftersom dom är vandrande skit, inte pga att dom dömdes till "långa" fängelsestraff. Ingen av dom borde få en enda dag i frihet, dom borde ruttna i fångenskap tills dom är döda.
Fängelsestraff heter STRAFF för att det är ett straff att bli inlåst i en cell. Du kanske tror att det är kul och skönt att sitta på kåken?
Citat:
Ursprungligen postat av
Ordpistolen
Du behöver inte förklara för mig hur rättssystemet fungerar. Min poäng var att straffen är för låga och inte avskräckande. Och att svenska fängelser är bekväma och lyxiga, är inte avskräckande för brottslingarna.
Du glömde också bort nämndemännen som oftast är politiskt styrda samt känslostyrda, vilka tycker synd om de kriminella.
Är inte Sverige redan ett osäkert land med fler mord? Vad är det USA har missat med sina straff, som du skulle kunna upplysa landet om?
Vad USA har missat? Är du helt väck? USAs mordstatistik är helt vansinnig jämfört med den svenska, och att använde USA som ett positivt exempel är bara dumt. Straff är inte avskräckande, och ett införande av dödsstraff sänker inte mordtalen. Är det svårt att förstå?
