Borlänge 180107: Dykolycka i gruva – kvinna befaras omkommen (Tuna-Hästberg)

ja, man brukar alltid säga så, men om det blir gjort är en annan sak.
räddningstjänsten pysslar inte så mycket med teknisk dykning och att behöva hyra in proffs från norge eller andra länder kan bli en ekonomisk fråga.

det kan ske, men räkna inte med det.

detta liknar en gruvdykolycka i norge, där vi hade ett gäng finnar också. fan pigga på grottor alltså.
där plockade snuten/staten inte upp kroppen. intressant dokumentär.
https://www.google.se/url?sa=t&rct=j...9Yjo2v5W7RHOxD

Nej. Det här är något helt annat. Det är ett äventyrsföretag som bedriver organiserad dykning i gruvan. Massor med fast specialutrustning finns där. Helt annan grej än att dyka i en grotta i vildmarken.


https://aventyrsgruvan.se/upplevelser/

Skulle kännas märkligt dyka när det simmar omkring ett lik i vattnet... Skall ju vara ett nöje och inte något man mår dåligt utav. Kanske försäkringen för dykföretaget kan räcka till fiska upp dykaren?
Någon som är insatt i problematiken? En fastsatt lina i den omkomne och sedan bogsering känns ju inte som en oöverstiglig handling. Vem har lust dyka i den gruvan annars i framtiden...??

ah, my bad, såg inte att djupen inte var över 40m, ja då är det inga problem för räddningstjänsten.

jag förutsatte bara dumt nog att det var över 40m eftersom det var gruva ditt och datt eftersom detta ofta lockar till sig tekniska dykare som går ner betydligt djupare. då blir det genast mycket svårare med bärgning då vi inte har utbildning och resurser för avancerad dykning, dessa tjänster köper man då in från proffs i utlandet.

bara jag som missade några detaljer. men i övriga fall när det gäller komplicerad dykning på större djup så gör man som på mount everst, man bara lämnar liket eftersom det är för farligt att ta hand om det.

[quote=brutefish|62838909]ah, my bad, såg inte att djupen inte var över 40m, ja då är det inga problem för räddningstjänsten.


Det är dock 80 meter ner till vattnet från marknivån. Räddningstjänsten dyker med slang i slutna rum och den räcker inte ner de 80 metrarna till gruvans vattennivå och de 300 metrarna promenad till dykplatsen.

[quote=tabac-mannen|62839200] 40m kan man dyka med tub, nemas problemas för den erfarne.

Med rätt utbildning och utrustning är det inte överdrivet farligt att dyka i gruvor. Det görs tusentals dyk per år bara i Tuna-Hästberg. Däremot är det inget man skall ge sig på utan utbildning och utrustning.

Kompetens för sök finns alltid men däremot så är bärgning av konstaterat döda något man inte skall kasta sig över om man inte måste då det kräver planering och eftertanke för att inte riskera fler liv. Sen tillkommer det att polisen ansvarar för dokumentation, bärgning och utredning och till dess att de är klara råder dykförbud. Om polisen inte anser sig ha kompetens att genomföra en säker bärgning brukar ideella krafter från dykvärlden tillfrågas.

Enligt nyheterna på P4 så ska försvaret bistå med bärgning av den avlidna.

Samma info från dt.se
http://www.dt.se/dalarna/borlange/ef...for-sjopolisen

[quote=tabac-mannen|62839200]
Man brukar ju kunna ta med slang och tuber dit man går i( slangdyk som tar luft från tub alltså, så gjorde vi i försvaret). Är det särskilt långt från där man går i till där den omkomne finns kan det bli problem med slanglängd, annars bör det fungera.

Är själv grottdykare men har inte dykt i tuna.
Säker cave-dykning innebär dubbelt eller trippel uppsättning. Backmount med möjlighet till isolera flaskorna alt sidemount med 2 oberoende flaskor hängandes i sida(växlar regulator i intervaller).
Man ska även ha en sk långhose, regulator med 2 m slang. Då kan du ha din kompis framför dig när ni simmar ut och se ev problem. Samt att det känns bättre för den nödställde att vara först.

Flera ficklampor, minst 3. Linrullar och markörer etc.

Använde de OC eller CC?

Vad som exakt gått fel här vet vi inte än, verkar lite konstigt med utbildad dykare som redan gjort flera dyk på platsen. Panik över något och sedan "tappat" regulatorn kanske.

Lite halv OT: De som dog i Plura Norge var också Finnar. Kanske någon från den kretsen av bekanta?

Nu har jag inte dykcert för att dyka i gruvgångar, men jag har varit med om ett panikfall. Där var det ett munstycke som strulade. Det borde i sig inte varit något problem, men personen observerade problemet redan under nedstigningen. Personen bytte inte till sitt andra munstycke, eller bad om parkamratens reservmunstycke, eller på något sätt signalerade att han hade problem och att de skulle avbryta dyket. Så många chanser att göra rätt, men han hade en övertro på sig själv och att han kunde så mycket att han kunde ignorera regler som finns där av en anledning.

Nåväl, nere på botten, hade personen under nedstigningen svalt en hel del saltvatten pga det trasiga munstycket. Naturligtvis kräktes personen upp det, inklusive övrigt maginnehåll, in i munstycket som nu blev helt oanvändbart. Inte heller då signalerade personen att han hade problem, eller bytte till sitt reservmunstycke. Istället blåste han upp västen maximalt, dumpade viktbältet och började toksimma uppåt. En inte helt ofarlig manöver när man är trettio meter ner och har varit under vattnet en bra stund och andats trycksatt luft.

Personligen har jag alltid kollat min utrustning mycket noggrant och min parkamrats utrustning lika noggrant, innan nedstigning. Parkamrat, utrustning och rutiner är de livlinor jag har, när jag är under vattnet. Skulle någonting inte gå som det är tänkt, avbryter man dyket istället för att ta risker. Bättre gå upp och kunna dyka en annan dag, än att det blir det sista man gör i livet.

Men med det sagt, hur mycket onödiga risker tar man inte i det vardagliga livet, i tron att det brukar funka, det brukar gå bra?