Citat:
Oh ja, hela det svenska samhället var vansinnigt fram till 1979. Sedan insåg man plötsligt att analsex mellan män är helt normalt och att det var alla andra som varit psykiskt sjuka.
Tyvärr är hela samhället fortfarande vansinnigt så vitt incestförhållanden beträffar, men snart inser man nog att det också är toppenfint. Och att alla som "tror sig ha rätten att lägga sig i" är sjuka i huvudet.
__________________
Senast redigerad av Raglefant 2018-01-16 kl. 18:04.
Senast redigerad av Raglefant 2018-01-16 kl. 18:04.
__________________
Senast redigerad av freeriderXII 2018-01-16 kl. 18:00.
Senast redigerad av freeriderXII 2018-01-16 kl. 18:00.
Citat:
Vilken rätt har du att lägga dig i andras sexualitet? Stör det dig på något sätt att två syskon älskar varandra? Stör det dig att en 13-åring älskar en 18-åring? Stör det dig att någon älskar en annan människa som nyligen avlidit? Stör det dig att en hund och en människa älskar varandra? Vem är du att döma?
Nej, detta är inget trollargument. Det är att dissekera homolobbyns argument för att påvisa att man med samma argument kan normalisera vilka sjuka beteenden som helst, inte bara rövsex mellan män.
Nej, detta är inget trollargument. Det är att dissekera homolobbyns argument för att påvisa att man med samma argument kan normalisera vilka sjuka beteenden som helst, inte bara rövsex mellan män.
Det är väldigt lätt att argumentera mot incest och pedofili. Har dock inte hört ett enda argument om hur homosexualitet på minsta sätt skadar någon
Citat:
För det första: På vilket sätt skadas någon av frivillig incest, frivilligt tidelag, frivillig nekrofili, eller frivilliga förhållanden mellan minderåriga och vuxna?
För det andra, är detta egentligen relevant för att avgöra om något är psykiskt friskt och normalt eller inte? Sex med träd skadar definitivt ingen, och bajssex är knappast mer skadligt än homofili eller nekrofili för de inblandades psykiska och fysiska hälsa, men kom inte och försök slå i mig att det är normalt.
Citat:
För det första: På vilket sätt skadas någon av frivillig incest, frivilligt tidelag, frivillig nekrofili, eller frivilliga förhållanden mellan minderåriga och vuxna?
För det andra, är detta egentligen relevant för att avgöra om något är psykiskt friskt och normalt eller inte? Sex med träd skadar definitivt ingen, och bajssex är knappast mer skadligt än homofili eller nekrofili för de inblandades psykiska och fysiska hälsa, men kom inte och försök slå i mig att det är normalt.
För det andra, är detta egentligen relevant för att avgöra om något är psykiskt friskt och normalt eller inte? Sex med träd skadar definitivt ingen, och bajssex är knappast mer skadligt än homofili eller nekrofili för de inblandades psykiska och fysiska hälsa, men kom inte och försök slå i mig att det är normalt.
Det är så sjukt efterblivet att klumpa ihop saker som inte har något med varandra att göra. Homosexualitet har existerat i alla tider och i olika länder och olika tidsperioder har det varit mer eller mindre accepterat, ingenstans har det någonsin lett till att de andra sakerna du listar har normaliserats. Varför tror du att så skulle vara fallet nu?
Du tycker att det är onormalt, men du tillhör minoriteten i frågan. Testa att dela med dig av dina åsikter offentligt och se om du kan hitta medhåll
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
