Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2018-01-07, 18:40
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ExtremParanoia
Nazism = Nationalsocialism

Och vad hade judarna för roll i det hela? Har du funderat på det? Eller fick tyskarna antisemitvirus i hjärnan och började hata judar bara för att?

Någon gasning av 6 miljoner judar har inte hänt föresten, det är en judisk propagandalögn skapad efter kriget var slut för att karaktärsmörda den kraft som försvarat sig emot dom och som en nödvändighet i skapandet av Israel. Det var judarna som var förövarna under det andra världskriget, inte tvärtom.

Redovisa bevisen tack! Och gärna någon källa som inte står/stod på nazismens sida.
Citera
2018-01-07, 18:48
  #26
Medlem
ExtremParanoias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LetsDiscussThis
Redovisa bevisen tack! Och gärna någon källa som inte står/stod på nazismens sida.
Det finns många bra böcker inom ämnet: Leuchter report, Dog verkligen 6 miljoner, The Hoax of the Twentieth Century, En tom säck kan inte stå.

(FB) Revisionism
Citera
2018-01-07, 19:33
  #27
Medlem
gabrielle2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LetsDiscussThis
[/b]
Den forna tyska nationalsocialismen var nazism. Den handlade om hat emot judar, var tog de sex miljoner judarna annars vägen och varför finns Auschwitz koncentrationsläger än idag?
Nu var det ju över 55 miljoner människor som fick sätta livet till under kriget.
Inte att glömma....
Att människor av idag inte lärt sig något av något syns ju tydligt i alla krig som pågår runt om i vår värld.
Det är väl där vi skall lösa problemen idag kan jag tycka.
Och människor som inbillar sig att Judar själva inte hade någon roll i kriget annat än som offer kan jag bara säga: dra upp rullgardinen.
Citera
2018-01-07, 20:07
  #28
Medlem
ThuleSocietys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Endevil
Den mest betydande skillnaden mellan NS och fascism är väl att den förstnämnda har rasen/folket som mål medan den sistnämnda betonar staten. Eller tänkte du på något annat?

Tänkte skriva något liknande så jag citerar detta inlägg istället.

Tråd kan låsas.
Citera
2018-01-11, 01:44
  #29
Medlem
JedemDerSeines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LetsDiscussThis
National-socialism eller nazism är en rasistisk och antisemitisk ideologi som hävdar att den ariska rasen överträffar alla andra raser, och att regeringen måste aktivt främja den perfekta rasen.

Jag är SD:are alltså hatar jag nationalsocialism ]

Skall man vara nationalist så måste förstås nationen definieras. Problemet som SD har är att de försöker definiera nation som kultur och inte ras, vilket innebär att även negrer kan kvala in i begreppet. Motsägelsen blir därmed uppenbar och visar på, hur galet det kan bli, när förnuftet överges...
Citera
2018-04-05, 01:47
  #30
Medlem
Adelaides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LetsDiscussThis
Fascism är antidemokratins regim / ideologi. Staten är absolut och totalitär och alla medborgare måste följa staten. Huruvida detta bara gäller en regim eller en ideologi som förespråkar denna form av regim, kan vara diskutabel.

Vad är det då för skillnad på fascism och kommunism? För den här beskrivningen fick mig ju direkt att tänka på Sovjet.
Citera
2018-04-09, 23:08
  #31
Medlem
rotkiw123s avatar
Detta är vad jag fick lära mig i skolan:
Fascism är vad Italien hade dom politik under andra världskriget och var ungefär som nationalsocialism fast utan anti-semitism.

Stämmer det? Eller är jag helt ute och cyklar
Citera
2018-04-10, 11:29
  #32
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotkiw123
Detta är vad jag fick lära mig i skolan:
Fascism är vad Italien hade dom politik under andra världskriget och var ungefär som nationalsocialism fast utan anti-semitism.

Stämmer det? Eller är jag helt ute och cyklar

Mussolini ansåg i sitt manifeste att alla kulturer är lika viktiga och därmed så bör man aktivt förhindra dem från att beblandas, han menade även på att staten bör ha en stark ledare då folket behöver det men att staten ska finnas där för folket medan folket ska finnas för staten.

Det är två rätt stora Skillnader från det tyska nationalsocialistiska partiet ville då partiet enligt deras partiprogram gick att tyda som att folket skulle finnas för staten samtidigt som det finns ett herrefolk och ett under folk. (För att inte tala om att Mussolini var kommunist innan han grundade den italienska fascismen)

Det finns självfallet fler saker som skiljer dessa åt men jag undrar genuint än idag varför Italien och Tyskland slogs ihop då de i slutändan inte hade en gemensam ideologisk syn på folkgrupper och speciellt med tanke på att Mussolini var en av de som skrek stopp när Tyskland började bygga upp sin militär.

Och ja Italien var inte antisemitiskt innan den tysk-italienska alliansen, många judar flydde till Italien i början och många av Mussolinis nära kontakter var av judiskt ursprung.

Citat:
Ursprungligen postat av Adelaide
Vad är det då för skillnad på fascism och kommunism? För den här beskrivningen fick mig ju direkt att tänka på Sovjet.

Det beror helt och hållet på vilken kommunism man syftar på men ja, Stalin var en röd-facist, nästan sudden till nationalsocialist med tanke på att han utrotade folkgrupper som han ansåg vara mindre värda.

Största Skillnaden mellan facism och stalinism och till viss nivå de övriga kommunistiska ideologierna är synen på kultur och nationalitet.

Mussolini ville förädla den italienska kulturen samtidigt som han ville bevara alla andra icke italienska kulturer med ett krav på att kulturer absolut inte skulle blandas ut och därmed förintas. (man kan se direkta kopplingar mellan kultural-aproperation och delar ur Mussolinis facism då de båda vill samma sak) men det är egentligen inte bara där du har en skillnad mellan Sovjetunionen och Italien under denna tid, sovjet byggdes på planen att folket och staten skulle vara i ren symbios (vilket aldrig hände) vilket betydde att sovjeterna ansågs mer som kuggar i ett kugghjul för den nationella kommunismen, medan Italien och deras uppror hängde ihop med den svaga demokratin som fanns innan Mussolinis marchering, men om man läser hans manifeste så ser man att det finns kvar delar ur hans kommunistiska ursprung men med en stor skillnad, stat och folk ska aktivt finnas där för varandra och inte eftersträva någon sorts symbios utan de ska följa en stark ledare som ska aktivt hjälpa bägge delar att kunna samarbeta.

Jag anser personligen att det hade varit fruktansvärt intressant att få veta hur fascismen hade sett ut idag om Mussolini aldrig samarbetade med Hitler under kriget utan höll sig utanför konflikten, för det finns delar ur fascismen som inte är heltokiga utan som hämtar ett starkt inflytande från Thomas Hobbs syn på samhället och hur det enbart finns där för att hindra oss från att döda oss själva.
__________________
Senast redigerad av Ondahamstern 2018-04-10 kl. 11:40.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback