Mickael Wolffs bok om Vita Huset och Trump och team! Trumps reaktioner?

Den här boken som det talas mycket om nu, och som Trump verkar livrädd för då han så snabbt engagerat jurister för att stoppa kommer nog att slå alla möjliga försäljningsrekord. En del tack vare Donald Trumps insatser att marknadsföra boken.

Vad tjänar Donald Trump på det här? Tror ni att han tänker att jag marknadsför de här attackerna på mig så är jag the underdog? Så är hans reaktioner utstuderade eller är de totalt panikslagna? Och har Trumps presidentskap försvagats av detta? Eller stärks de för att han är utsatt underdog?


Och vilka säger att de citerats fel?


Och vilka personer erkänner att de citerats rätt?

Det verkar vara en bok med ganska mycket uppbackning för det som står i den, vilket gör den svår att diskreditera. Jag tror knappast att Trump tjänar på detta, men tror inte heller att folk blir så förvånade eller att det får några jättestora konsekvenser eftersom att alla redan vet att han är en jubelidiot och kommer skrika "Fake news" på allting negativt om honom alldeles oavsett.

Med tanke på hur han raljerar vilt omkring sig, så börjar jag nästan fundera på om han inte får royaltys på försäljning.
Om han inte får royaltys, så beter han sig som en som har handen i kakburken.

Allra rimligast är väl att han bara är dum i huvudet, precis som alla amerikaner som röstade på honom.

Kan vara så också, men man tycker ju han borde ha rådgivare som hjälper han med sin dumhet.
Men såklart han är inte intresserad av folk som ger bra råd, utan blind lojalitet är viktigare.

Har tyckt att Trump gjort det han gick till val på. Inte varit hysteriskt upprörd över att han gör det amerikanerna röstade på. Men såg honom på nyheterna då han beskrev sin fd medarbetare Steve Bannon som sliskig...... Har hittat på öknamn på alla sina fd medarbetare. Nu får väl gubben skärpa sig.

Att Trump ger sig på Bannon för vad som står i den här boken av Wolff gör att intrycket förstärks att det som står i boken att Bannon säger är sant. Även annat förstås.

Bannon har väl inte förnekat något heller. Så Trump och Bannon vet att det som står i boken är sant.

Från inledning av boken. Bannon studerar Trump. Frågan om som en fluga eller något annat?

Hur menar du nu? Bannon ger uttryck för sina egna åsikter, ska Trump förneka Bannons åsikter? Åsikter är inget som är sant eller falskt. Det är någons egna uppfattning.

Vad menar du nu?

Tror nog att han har studerat Trump till stor del genom att prata med andra runt honom vilket leder till att han kan få felaktig information, sedan om det är genom medvetna eller omedvetna lögner är en helt annan femma.

Det är ju inte direkt proffs som sköter vita huset just nu så det är svårt att avgöra

Jag förstod det som att du menar att det Bannon säger i boken är sant eftersom varken Bannon eller Trump dementerat det. Korrekt uppfattat?

Men det finns liksom inte mycket att dementera för Trump.

Bannon säger bland annat:

"They're going to crack Don Junior like an egg on national TV."

Ska Trump dementera det eller vad menar du? Det är en åsikt ifrån Bannon, inget faktapåstående som kan dementeras eller bekräftas.