Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-01-05, 06:56
  #1
Medlem
frank-costellos avatar
CNN har en artikel som säger att en psykiatriker vid universitet i Yale, Dr. Bandy X. Lee, ska den 5:e och 6:e december förra året ha träffat ett dussintal ledamöter från kongressen och senaten i Capitol Hill, där hon gav dem en snabb föreläsningen om USAs president Donald Trumps lämplighet att att vara president. Mötet ska ha kommit till på inrådan av en förre detta åklagare, US attorney, som har band till Capitol Hill, efter en förfrågan av ett antal ledamöter.

I en intervju med CNN under torsdagen ska Lee ha sagt att "ledamöter hade sagt att de var oroliga, angående detta, presidentens farlighet, farorna som hans mentala instabilitet utgör mot landet."
"Det finns tecken på att han går till attack när han är under stress. Det betyder att han har potential att bli impulsiv och väldigt instabil," ska hon ha sagt. "Medan han förklarar sig så verkar det som om han håller på att tappa greppet om verkligheten, och börjar istället att tala om konspirationsteorier", ska hon även ha sagt.

Lee ska också ha sagt att "Trump visar tecken på försämring som vem som helst inte kan upptäcka." "Han håller på att bli väldigt ostabil och det sker väldigt fort. Det finns ett behov av en neuropsykiatrisk utvärdering som skulle visa på hans förmåga att vara i tjänst," sade hon också. Hon ska dessutom sagt att han är på gränsen till ett psykotiskt sammanbrott. Det är oklart utifrån artikeln om hon sade detta i intervjun med CNN under torsdagen, eller vid ett annat tillfälle.

Man skriver vidare att Lee är bokad för att hålla ett möte i samma ämne hemma hos den demokratiska kongressledamoten Rosa DeLauro senare i månaden. Hon ska även tala i ett stadshusmöte i Maryland senare i månaden arrangerat av Jamie Raskin, som även han är demokratisk kongressledamot. Raskin ska ha utformat ett lagförslag med namnet "Oversight Commission on Presidential Capacity Act," vilket skulle använda det 25:e tillägget i den amerikanska konstitutionen, för att skapa en avdelning,"body", för att avgöra om presidenten är oförmögen att verkställa befogenheterna och plikterna som han har i sitt ämbete.

Vita huset talesperson Sarah Sanders kallade, under en presskonferens under torsdagen, frågor rörande presidentens mentala hälsa för skamligt. "Om han inte vore lämplig, så skulle han förmodligen inte sitta där han sitter, och han skulle inte ha besegrat den mest kvalificerade grupp med kandidater som det republikanska partiet någonsin sett."

Man skriver även att Yale avböjde att kommentera: "Universitet Yale tar inte ställning eller utfärdar uttalanden gällande hälsan eller den medicinska konditionen hos offentliga tjänstemän. Men, universitetet lägger sig inte i rätten att yttra sig, eller den akademiska friheten hos fakultetens medlemmar som vill säga sin mening inom sitt expertområde eller ämne," sade Karen Peart, talesperson för Yale i ett uttalande.

CNN skriver att Lees offentliga kommentarer är väldigt ovanliga då etikettreglerna för medicinska professionella organisationer, inklusive organisationen American Psychiatric Association, APA, med dess 37,000 medlemmar, förbjuder psykiatriker att diagnosticera patienter utan att en formell undersökning förts har gjorts. När CNN bad om en kommentar om det som Lee sagt, så refererade APA till sin guidehandbok. CNN skriver vidare att enligt en bloggpost tillhörande APA så är det generellt sätt helt i sin ordning för en psykiatriker att dela sin kunskap gällande psykiatriska frågor, "men psykiatriker borde avstå från att uttala professionella åsikter gällande någon de personligen inte träffat."
http://edition.cnn.com/2018/01/04/po...ump/index.html

Har Lee rätt?

Här kan man läsa mer om USAs 25 konstitutionella tillägg. https://www.usconstitution.net/xconst_Am25.html

Här är en intervju på CNN med Jamie Raskin från tidigare idag:https://www.youtube.com/watch?v=S4Ey1eKvT0Y Jag kollade precis igenom intervjun, och det verkar som om Raskin vill att demokrater och republikaner ska komma överens om att avsätta Trump, utifrån det 25:e tillägget i USAs konstitution, varpå vicepresidenten Mike pence skulle ta över presidentposten.

Här är en karta där universitet i Yale är markerad: https://www.google.se/maps/place/Yal...!4d-72.9223431
__________________
Senast redigerad av frank-costello 2018-01-05 kl. 07:15.
Citera
2018-01-05, 07:09
  #2
Medlem
BubbasBoys avatar
Nej, Lee har inte rätt.

Det är lite läskigt att någon som arbetar inom området psykiatri ställer diagnos på en person som inte blivit undersökt. Det är ännu värre att det är en forskare. Det absolut värsta är att hon även är professor på området.

Du glömde nämna att den publik hon hade på sin ”föreläsning” bestod av (med ett undantag) demokrater.

Jag är nyfiken på vilka senatorer som deltog. Mest nyfiken är jag på om den där republikanen var där för att hålla koll på vilken information demokraterna kommer försöka använda sig av eller om det var en äkta RINO.

Demokraterna laddar nu på bred front. Ingen rast, ingen vila för Trump. Tufft att vara president.

/BubbasBoy
__________________
Senast redigerad av BubbasBoy 2018-01-05 kl. 07:12.
Citera
2018-01-05, 07:52
  #3
Medlem
Kan tycka att hon överdrev lite i beskrivning av Trumps hälsotillstånd. Något vi alla kan hålla med om är att han är psykiskt instabil (grav narcissistisk personlighetsstörning). Det finns säkert även tecken på demens. Han glömmer mycket (enligt Boken Fire and fury, viktigt dock att ta det med en nypa salt). Han dricker även vatten med två händer, vilket också är ett tecken på demensutveckling.
Citera
2018-01-05, 08:44
  #4
Medlem
Kvasiintellektuells avatar
Man psykar Trump hela tiden ifrån alla håll. Det krävs en övermänniska att hantera det. Hans mentalitet passar inte den nyliberala agendan. Det är inget fel på Trump.
Citera
2018-01-05, 09:00
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kvasiintellektuell
Man psykar Trump hela tiden ifrån alla håll. Det krävs en övermänniska att hantera det. Hans mentalitet passar inte den nyliberala agendan. Det är inget fel på Trump.

Lågintelligenta, pengarkåta och maktgalna människor ser inget fel på Trump. Tyvärr består 97% av de som inte ser något fel på Trump av lågintelligenta individer. En stor del av trumpväljarna har nog insett att de gjort ett fel val. Men Trumps ”basväljare” är typexempel på lågintelligenta individer. Sad.

“A people that elect corrupt politicians, imposters, thieves and traitors are not victims... but accomplices”

- George Orwell
__________________
Senast redigerad av Detsnoar 2018-01-05 kl. 09:24.
Citera
2018-01-05, 09:53
  #6
Medlem
Slottsherres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Detsnoar
Kan tycka att hon överdrev lite i beskrivning av Trumps hälsotillstånd. Något vi alla kan hålla med om är att han är psykiskt instabil (grav narcissistisk personlighetsstörning). Det finns säkert även tecken på demens. Han glömmer mycket (enligt Boken Fire and fury, viktigt dock att ta det med en nypa salt). Han dricker även vatten med två händer, vilket också är ett tecken på demensutveckling.

Kanske inte nödvändigtvis, om man har så små händer som Trump
Citera
2018-01-05, 11:43
  #7
Medlem
Har någon undersökt psykiatrikern och konstaterat om hon är helt frisk i skallen? Ser ut som en mentalt störd kinesjävel enligt mig!
Citera
2018-01-05, 11:45
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Detsnoar
Lågintelligenta, pengarkåta och maktgalna människor ser inget fel på Trump. Tyvärr består 97% av de som inte ser något fel på Trump av lågintelligenta individer. En stor del av trumpväljarna har nog insett att de gjort ett fel val. Men Trumps ”basväljare” är typexempel på lågintelligenta individer. Sad.

“A people that elect corrupt politicians, imposters, thieves and traitors are not victims... but accomplices”

- George Orwell

Man är alltså lågintelligent om man inte vill bli gruppvåldtagen och mördad av mexikanska gängkriminella invandrare?
Citera
2018-01-05, 11:49
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JagHatarKineser
Man är alltså lågintelligent om man inte vill bli gruppvåldtagen och mördad av mexikanska gängkriminella invandrare?

Skrev jag det? Oj, har du hallucinationer nu? Om man inte röstar på Trump så innebär det per automatik att man är för gruppvåldtäkter? Hihihi, är du en av de 97% må tro?
Citera
2018-01-05, 12:28
  #10
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BubbasBoy
Nej, Lee har inte rätt.

Det är lite läskigt att någon som arbetar inom området psykiatri ställer diagnos på en person som inte blivit undersökt. Det är ännu värre att det är en forskare. Det absolut värsta är att hon även är professor på området.

Du glömde nämna att den publik hon hade på sin ”föreläsning” bestod av (med ett undantag) demokrater.

Jag är nyfiken på vilka senatorer som deltog. Mest nyfiken är jag på om den där republikanen var där för att hålla koll på vilken information demokraterna kommer försöka använda sig av eller om det var en äkta RINO.

Demokraterna laddar nu på bred front. Ingen rast, ingen vila för Trump. Tufft att vara president.

/BubbasBoy
Hur ska du veta om hon har rätt eller inte, och samma fel du påpekar gör du själv.
Och helt utan utbildning på området.

Det ska vara tufft och vara president, och man ska vara ifrågasatt.
Citat:
Ursprungligen postat av olasvensson
CNN är vänster, demokrater. Inget att bryr sig om.
CNN återger nyheten om vad denna psykiatriker gjort och vad för analys hon har, så ta av dig foliehatten igen.

Även om han efter en undersökning anses psykiskt frisk, så finns det definitivt varningstecken på hans beteende som mindre önskvärda för en person som har avfyringskoder till kärnvapen.
Och ställa frågan måste man göra, då jag inte kan komma på detta behövts sedan de senare delen av Reagan(med facit i handen).

Sen kanske en del tycker det är underhållande, men det gör det inte det normalt eller presidentlikt och känna man måste ha sista ordet mot en dvärg i Asien om han har en större knapp(vilket han inte har).
Citat:
Ursprungligen postat av Kvasiintellektuell
Man psykar Trump hela tiden ifrån alla håll. Det krävs en övermänniska att hantera det. Hans mentalitet passar inte den nyliberala agendan. Det är inget fel på Trump.
Han har visat sig vara väldigt lättpsykad, inte ens änkor klarar sig undan hans efterföljande vrede då, fast än hon skulle begrava sin man kort efter.
Citera
2018-01-05, 12:31
  #11
Medlem
zergrushs avatar
Att människan inte är frisk finns det ju tyvärr inte utrymme för tvivel om:
https://www.nytimes.com/2018/01/04/u...ia-mcgahn.html
Citat:
Mr. McGahn was unsuccessful, and the president erupted in anger in front of numerous White House officials, saying he needed his attorney general to protect him. Mr. Trump said he had expected his top law enforcement official to safeguard him the way he believed Robert F. Kennedy, as attorney general, had done for his brother John F. Kennedy and Eric H. Holder Jr. had for Barack Obama.

Mr. Trump then asked, “Where’s my Roy Cohn?” He was referring to his former personal lawyer and fixer, who had been Senator Joseph R. McCarthy’s top aide during the investigations into communist activity in the 1950s and died in 1986.
Citera
2018-01-05, 12:34
  #12
Medlem
97%?

Katastrof när någon uttalar sig om en person hon aldrig träffat - eller undersökt! Hon kommer i alla fall att kamma hem en förmögenhet på sin bok eftersom folk gillar spekulationer. Hon bygger sitt antagande på intervjuer från Trumps motståndarsida och den mediala bilden av Trump. Alla vet att media, Fox ej inräknat, avskyr Trump och dumgör sig på honom. CNN visar gärna bilder där Trump gör något konstigt. Går, står eller håller handen på ett speciellt sätt. Svensk kvällspress fyller gärna på spekulationerna. Vet inte om jag gillar Trump men gillar inte mobbing! USA var för övrigt ett land i kris redan innan Trump kom. Kanske behövs det någon som gör något som ingen gjort tidigare.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback