Citat:
Ursprungligen postat av
SVKKK
Nej, de var det inte. Clintons hälsa som stor fråga drevs främst av alternativ media, givetvis med undantag medan de flesta etablerade medier spelade ner betydelsen och kallade det för konspirationsteorier, kvinnohat och liknande trots Clintons långa sjukjournal och flera tillfällen där hon bara ramlat ihop.
I Trumps fall så har han kallats psyksjuk och liknande av nästan alla etablerade medier på i stort sett ingen faktamässig grund överhuvudtaget.
I Trumps fall drivs konspirationsteorierna om hans hälsa av åsiktsmässig grund och att man inte gillar hans personlighet medan i Hillarys fall så var det baserat på verkliga händelser runt hennes hälsa.
När man inte accepterar nått som sägs om hennes hälsa, så är det något alldeles extra, ja!
Och ja, hon hade en kortare sjukdom, men aldrig nått som någon trodde var permanent.
Men än ~60miljoner republikaner som inte brydde sig om nått, utan bara körde på för saken skull.
Visade sig allt jag sa om Hillary var rätt den gången.
Ja, man kallar Trump mycket, men mycket av det är förtjänat.
Som man kan undra vad det är för fel och ge sig på änkor som precis förlorat sin man och som hon ska begrava direkt efter samtalet.
En som gör så, har nått fel i huvudet, men vad inte vet jag.
Om det existerar senilitet är extremt svårt och avgöra om man inte pratar dagligen med han och har kunskapen om sjukdomen.
Man brukar säga anhöriga är de sista som får reda på deras mamma/pappa har alzheimers och är senila.
Men har du väl varit med en gång, så kan man spotta det rätt snabbt(nu pratar vi inte om 5min, dagar/månader och allt beroende på nivån).
Ja, det är mycket konspirationer kring hans hälsa.
En del befogat, men det mesta inte.
Narcissist är en a done deal, men sen kan vi prata.
