Så har Margot Wallström hemfallit åt att upprepa en gammalsovjetisk slogan från höjdpunkten på det kalla kriget.
I en debattartikel i SvD skriver hon om det politiska samarbetat med bland annat Ryssland och använder sig av formuleringen "fredens hav" om Östersjön.
Detta är en direkt anspelning på den kalla-krigs-slogan som användes för att försöka utvidga det sovjetiska utrymmet till att omfatta hela Östersjön.
Ursprunget till denna formulering kan vi läsa om i Svensk Tidskrift från 1959 i en artikel av överste Nils Lund.
Vad betyder det för svensk säkerhetspolitik att Sveriges utrikesminister ansluter sig till den sovjetiska och östtyska linjen från 1950-talet som gick ut på att hindra Nato och väst för att ens komma in i Östersjön med militär närvaro?
https://www.svd.se/wallstrom-enda-va...tron-ar-dialog
http://www.svensktidskrift.se/osters...t-fredens-hav/
I en debattartikel i SvD skriver hon om det politiska samarbetat med bland annat Ryssland och använder sig av formuleringen "fredens hav" om Östersjön.
Detta är en direkt anspelning på den kalla-krigs-slogan som användes för att försöka utvidga det sovjetiska utrymmet till att omfatta hela Östersjön.
Citat:
Ursprungligen postat av Margot Wallström
I Östersjön – fredens hav – har spänningarna ökat under de senaste åren. Samtidigt som länderna upprustar ökar också misstron mellan främst Nato och Ryssland.
Ursprunget till denna formulering kan vi läsa om i Svensk Tidskrift från 1959 i en artikel av överste Nils Lund.
Citat:
ÖSTERSJÖN – »ETT FREDENS HAV»
»DIE OSTSEE ein Friedens-Meer.»
Så löd parollen för den s. k. östersjöveckan. Evenemanget ägde rum i juli 1958 i den östtyska hamnstaden Rostock. Det skall upprepas instundande sommar. Förberedelserna härför är redan i full gång. Ja, det är t. o. m. meningen att »Ostseewoche» skall bli en årligen återkommande tilldragelse, en fast institution, knuten till Rostock, som
enligt den östtyska regeringens planer skall utvecklas till att bli »den framtida världshamnen för tyska
demokratiska republiken».
Det är ett anmärkningsvärt faktum – av intresse även för oss svenskar – att de nordiska länderna är speciellt utsatta för denna östtyska propagandaoffensiv, vars ledmotiv utgörs av det med ihållande intensitet upprepade kravet
på att Östersjön måste "neutraliseras" och förvandlas till ett »fredens hav».
Förvisso har vi grundad anledning att undra vad som ligger bakom de vittomfattande arrangemangen för »Östersjöveckan» och vart östtysklands kommunistiska regim egentligen syftar med denna intensiva förkunnelse: »Die Ostsee muss ein Friedens-Meer werden.»
--
Begreppet Östersjöns »pacificering» har alltsedan fredsslutet flitigt utnyttjats av de ryska politikerna. Sålunda förklarade exempelvis Chrustjev vid sitt besök i Finland för ett par år sedan att hela östersjöområdet borde förvandlas till en neutraliserad zon, till ett »ständigt fredsområde». Något senare – vid ett besök i östtyskland – underströk den ryske ledaren på nytt samma synpunkter och tilllade att Moskva var redo att lämna
detta land och Polen allt tänkbart stöd i deras strävan att uppnå sådana avtal med övriga östersjöländer, som kunde gagna :.neutralisering» och »pacificering» av området i fråga. Han fördömde vid samma tillfälle (liksom även senare) planerna på gemensam europeisk marknad samt det inom Atlantpakten påbörjade arbetet på att samordna danska och västtyska stridskrafter för försvaret av östersjöutloppen.
»DIE OSTSEE ein Friedens-Meer.»
Så löd parollen för den s. k. östersjöveckan. Evenemanget ägde rum i juli 1958 i den östtyska hamnstaden Rostock. Det skall upprepas instundande sommar. Förberedelserna härför är redan i full gång. Ja, det är t. o. m. meningen att »Ostseewoche» skall bli en årligen återkommande tilldragelse, en fast institution, knuten till Rostock, som
enligt den östtyska regeringens planer skall utvecklas till att bli »den framtida världshamnen för tyska
demokratiska republiken».
Det är ett anmärkningsvärt faktum – av intresse även för oss svenskar – att de nordiska länderna är speciellt utsatta för denna östtyska propagandaoffensiv, vars ledmotiv utgörs av det med ihållande intensitet upprepade kravet
på att Östersjön måste "neutraliseras" och förvandlas till ett »fredens hav».
Förvisso har vi grundad anledning att undra vad som ligger bakom de vittomfattande arrangemangen för »Östersjöveckan» och vart östtysklands kommunistiska regim egentligen syftar med denna intensiva förkunnelse: »Die Ostsee muss ein Friedens-Meer werden.»
--
Begreppet Östersjöns »pacificering» har alltsedan fredsslutet flitigt utnyttjats av de ryska politikerna. Sålunda förklarade exempelvis Chrustjev vid sitt besök i Finland för ett par år sedan att hela östersjöområdet borde förvandlas till en neutraliserad zon, till ett »ständigt fredsområde». Något senare – vid ett besök i östtyskland – underströk den ryske ledaren på nytt samma synpunkter och tilllade att Moskva var redo att lämna
detta land och Polen allt tänkbart stöd i deras strävan att uppnå sådana avtal med övriga östersjöländer, som kunde gagna :.neutralisering» och »pacificering» av området i fråga. Han fördömde vid samma tillfälle (liksom även senare) planerna på gemensam europeisk marknad samt det inom Atlantpakten påbörjade arbetet på att samordna danska och västtyska stridskrafter för försvaret av östersjöutloppen.
Vad betyder det för svensk säkerhetspolitik att Sveriges utrikesminister ansluter sig till den sovjetiska och östtyska linjen från 1950-talet som gick ut på att hindra Nato och väst för att ens komma in i Östersjön med militär närvaro?
https://www.svd.se/wallstrom-enda-va...tron-ar-dialog
http://www.svensktidskrift.se/osters...t-fredens-hav/
