Citat:
Ursprungligen postat av
Hygglo.von.Drakula
När man frågar sig om ett EU-medlemskap är bra eller dåligt så är det rimligt att betrakta nationer som inte är medlemmar i EU.
Du kan jämföra nationer som inte fått vara med, med nationer som blivit medlemmar. Ett bra exempel är Moldavien och Rumänien. Båda länderna befolkas till nästan 90% av rumäner, båda har varit kommunistiska diktaturer - Rumänien som självständig nation och Moldavien som en sovjetrepublik, området var krigsskadestånd till Sovjet - och kolla utvecklingen från 1990 till idag. Moldavien har inte på länga vägar den tillväxt som Rumänien har haft, i synnerhet inte efter Rs EU-medlemskap 2007.
På 1990-talet var inte skillnaderna så stora, idag har en genomsnittlig rumän 4 gånger så hög disponibel inkomst som en moldav, även efter köpkraftsjustering. Även inkomstfördelningen är jämnare i R (kolla GINI-koefficienten för resp. land).
Så frågar du en moldav så har det varit till klar nackdel att stå utanför (man är inte ens i närheten att kunna ansöka).
Det fattigaste landet i EU är Bulgarien. Idag har Serbien, Montenegro, Makedonien, Albanien och Kosovo sämre levnadsstandard. De är inte heller medlemmar.
Det är kanske mer relevant att jämföra med medlemslandet Kroatien, som ligger på samma ekonomiska standard som Rumänien, det skiljer typ 100 USD/capita årligen i BNP.
Så det slår åt båda hållen med EU-medlemskap.